Ditemukan 1956 data
8 — 0
H.Muhammad Umar,SH.MHI,.akan tetapi Mediator tersebut melaporkan bahwa proses mediasi tidakberhasil, karena antara kedua belah pihak tidak tercapai kesepakatan untukmelanjutkan rumah tangganya, dimana Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat, sedangkan Tergugat tidak mau berceraldengan Penggugat ;Halaman 3 dari 12 Hal. Put.
8 — 0
Umar, SH.MHI KetuaMajelis dengan didampingi oleh Drs. Saifudin Zuhri, SH.MH dan Drs. M. NurSulaeman, MHI masingmasing sebagai Anggota Majelis. Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHal 10 dari Hal 12 Putusan No: 1857/Pdt.G/2017/PA.SrgKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atasdan dibantu oleh Sunarya. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. M.
8 — 0
NasirBN, SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH dan Drs.H.R. A. Satibi, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusanHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 2600/Pdt. G/2016/PA Tsm.tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Dra.
7 — 2
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H.Mohd. Abdu A. Ramly, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.Tsmketua majelis tersebut, yang dihadiri olen hakimhakim anggota dan dibantuoleh Dra. Emma NurrohmaPenggugat didampingi kuasaHakim AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A.
7 — 0
Umar, SH.MHI sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hj. Efi Yayah Zulfiyah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0625/Pdt.P/2018/PA.SrgHakim TunggalttdDrs. M. Umar, SH.MHIPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003.
8 — 1
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baim As'ari, MH. dan Drs. H. R.A.Satibi, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0670/Pdt.G/2017/PA.TsmEmma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. H.
10 — 2
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.TsmKomar, SH.,masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra.Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtdDrs. H. R.A.
10 — 2
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH dan Drs. H.R.A. Satibi, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutHal. 10 dari 11 hal.
11 — 2
NasirBN, SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H.Mohd. Abdu A. Ramly, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Dra. Emma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0166/Pdt. G/2017/PA Tsm.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. R.A.
11 — 1
MUHAMMADUMAR, SH.MHI sebagai Hakim Ketua serta Drs. HA. BAKHRI SYAMSdan Drs. M.AMINUDIN. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta WERI EDWARDO,S.H,MH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuattdDrs. H. MUHAMMAD UMAR, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. HA. BAKHRI SYAMS Drs.
12 — 0
Umar, SH.MHI sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim TunggalttdDrs. M. Umar, SH.MHIPanitera Pengganti tidSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
94 — 9
HARIYANTO, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ADIK SRI S,SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa NANANG MASHURI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiR. HARTYANTO, SH.
10 — 1
NasirBN, SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.A. Satibi, SH.MH. dan Drs. H.Mohd. Abdu A. Ramly, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Tsmketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuoleh Dra. Emma NurrohmaPenggugat didampingi kuasaHakim AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A.
11 — 0
Umar, SH.MHI sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga olen Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0505/Pdt.P/2018/PA.Srgdibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim TunggalttdDrs. M. Umar, SH.MHIPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004.
10 — 0
Umar, SH.MHI sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH dan Drs. M. Nur Sulaeman, MHI masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut telah dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Sunarya. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. M.
10 — 0
M.Umar, SH.MHI sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim TunggalttdDrs. M. Umar, SH.MHIPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
8 — 2
Hj NurlailaToib,SH.MHI, akan tetapi juga tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, Pemohon dan Termohon telahmendapatkan surat izin dan keterangan atasan sebagaimana yang dimaksudHalaman. 3 dari 28 hal.Put.No.1190/Pdt.G/2017/PA.Plgoleh pasal 3 Peraturan Pemerintah No.45 tahun 1990 yang merupakanperubahan dari Peraturan Pemerintah No 10 tahun 1983;Bahwa atas permohonan
Hj Nurlaila Toib,SH.MHI, sesualdengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,akan tetapi usahausaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas, Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamembenarkan dalil pokok Pemohon yakni telah terjadi perselisihan danHalaman. 12 dari 28 hal.Put.No.1190/Pdt.G/2017/PA.Plgpertengkaran yang kemudian diikuti dengan pisah tempat tinggal sejak bulanMei
33 — 7
H.ALI AMAR, SH.MHI dan ternyata mediasiyang telah dilaksanakan tanggal 24 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 06November 2012 juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat selaku PNS telah mendapat surat keterangan atasantanggal 24 Juli 2012 Nomor : ..............
AMAR, SH.MHI danternyata mediasi yang telah dilaksanakan tanggal 24 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 06 November 2012 juga gagal dan tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat untukmemenuhi kehendak Pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 ayat 1,2 dan 3 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat selaku PNS telah mendapat Surat izindari atasan untuk melakukan Proses Perceraian.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat dalammengajukan
8 — 2
Umar, SH.MHI sebagai KetuaMajelis, serta Drs. Saifudin Zuhri, SH.MH dan Drs. M. Nur Sulaeman, MHImasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut telah dibacakanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Sunarya. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua MajelisttdDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. M.
9 — 0
Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baim As'ari, MH. dan Drs. H. R.A.Satibi, SH.MH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Dra. EmmaNurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;AnggotaDrs. H. Baim As'ari, MH.AnggotaDrs. H. R.A. Satibi, SH.MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs.