Ditemukan 1796 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1398/PID.B /2012/PN.JKT.PST. Tanggal 23 Januari 2013 — Terdakwa FIKRAM Bin HASBI Alias AYAH BANTA
442 — 525
442 — 525
TKP Toko Matahari : 2(dua) lembar foto copy catatan tentang penjualan barang pada tanggal 8Maret 2012 yang telah dicap asli oleh Toko Matahari.Perkara Penembakan karyawan PT SETYA AGUNG Dusun Krueng Jawa DesaUrang Jalan Kecamatan Geredong Pase Aceh Utara:2 (dua ) butir proyektil amunisi1 (satu) potong celana panjang dalam kondisi koyak bagian belakang1 (satu) potong celana Li Pendek.1 (satu) helai kain batik warna orange motif bungabunga (barang milik korbanmeninggal dunia atas nama SUKATNO als WAK
Setya Agung, dapat saksijelaskan pada saat sebelum kejadian penembakan saksi duduk di KeudeWaktio bersama HERI,LSUGIANTO Alias SUDUNG, SUKATNO Alias WakLembut, TRIYONO dan MISWAN kemudian dating saudara JONI ke Keude(warung) Wak Tio.Bahwa saat saksi duduk di Keude Wak Tio dating 4 (empat) orang lakilakidari jalan barak atap dan saksi melihat 4 (empat) tersebut membawa senjataapi mempergunakan SEBO warna hitam dan 4 (empat) orang tersebutmemakai kaos hitam, kemudian satu orang didepan mengatakan kepada
di kamar, kemudian saksi ditanya kamu orang manadan saksi jawab Jawa kemudian menanya kepada Wak Lembut dan dijawabjawa kemudian lakilaki tersebut menarik pemicu tapi tidak meledakkemudian mengokang senjata lagi kemudian temannya yang dibelakangmelakukan penembakan berkalikali, tibatiba lutut saksi terasa sakit ternyatakena tembak dan leher saksi juga kena tembak, setelah 4(empat) orang lakilaki tersebut pergi saksi berdiri dan melihat SUGIANTO Alias SUDUNGtertembak pada bagian kepala, sedangkan SUKATNO
Cimita Rata sekitar 30 (tiga puluh) orang.Bahwa benar rekan saksi yang meninggal akibat penembakan tersebut ada 3(tiga) orangyaitu HERIANTO, SUGIANTO Alias SUDUNG dan Sdra SUKATNO Alias WAKLEMBUT tetapi saat sekarang ini telah bertambah I(satu) orang yang meninggaldirumah sakit Haji Medan yaitu MISMAN sehingga jumlah rekan saksi yang meninggalakibat penembakan tersebut 4 (empat) orang.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu dantidak keberatan .21.Saksi MANSYUR Alias
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
79 — 31
79 — 31
kepalarumah tangga serta siap untuk melaksanakannya;Bahwa, keluarga calon suami anak Pemohon menerima baik keberadaananak Pemohon sebagai calon istrinya;Bahwa, calon suami anak Pemohon adalah orang yang baik dan tidakpernah terlibat perbuatan kriminal, serta sehat secara jasmani dan rohani;Bahwa, calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon samasamaberagama Islam dan menjalankan syariat Islam;Bahwa, Hakim Tunggal juga telah mendengar keterangan orangtua(Ayah) calon suami anak Pemohon yang bernama Sukatno
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 K/Pdt./2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — BIBIT SUBIYANTI vs ISTI AMBARINI
99 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratno bahwasaksi Sukatno bukanlah saksi menyaksikan sendiri, melihat sendiri, saksihanya tau bahwa Tergugat mempunyai tanah di Desa Glagah dan hanyamengetahui berdasarkan cerita dari Tergugat. Jadi jelas Judex Facti padapengadilan tingkat pertama keliru dalam pertimbangannya bila kesaksianSuratno dijadikan sebagai dasar sahnya jual beli (halaman 24);3. Saksi Suprapto. R.
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 93 / Pid.B / 2014 / PN Pct Tanggal 11 Februari 2015 — SURAHMAN Bin KARTOMO
50 — 2
50 — 2
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SURAHMAN bin KARTOMO dan terdakwa CITRAADITYA Bin SUKATNO (iperiksa pada berkas perkara terpisah) pada hariSabtu tanggal 27 September 2014 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukatno Bin Saiman) terhadap Penggugat (Purwanti Binti Sukirno );
4.
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0287/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARNO bin PAERAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HENY WAHYUNITA binti SUKATNO) di depan
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2397/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hadi Isnani alias Suwarni bin Wongso Sukatno, yang telah meninggal dunia pada 04 Juni 2016, yaitu:
2.1. Zuhro Anisah binti Achwan, selaku isteri/jandanya;
2.2. Adhi Firmansah bin Hadi Isnani alias Suwarni, selaku anak kandung;
2.3.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 83 /Pid.Sus/2015/PN.Mad Tanggal 1 Juli 2015 — AMALIA NURHASANAH Binti PARMO
65 — 5
65 — 5
SURAT KEMATIAN Nomor: 470.3/38/403.417.6/2015 atas nama:SARIMAN yang dikeluarkan olen SUKATNO Kepala Desa TEGALARUMpada tanggal 15 Januari 2015;SURAT PERNYATAAN yang ditandatangani oleh PARMO sebagai PihakPertama dan TUMIRAH sebagai Pihak Kedua dan 2 (dua) orang saksiyaitu: 1. SUTOPO; 2. SUYATNO pada tanggal 20 Januari 2015;7.
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Sal Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon (Riyad Joko Utomo bin Suwoto) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Tuji Harmini binti Sukatno) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga ;
- Menetapkan hak hadlonah
Register : 21-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 322/Pdt.G/2022/PA.Nph Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 56
70 — 56
M E N G A D I L I
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Wikarsa bin Ardjani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umi Utami binti Tusirin Sukatno);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah yang berlangsung selama 3 (tiga)
Register : 13-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 70/PID.SUS/2014/PN.BKS. Tanggal 23 April 2014 — M. YUSUF bin MUHAMMAD KHATIBULLAH
36 — 10
36 — 10
didalamnya masih terdapatsisa pemakaian Narkotika jenis shabushabu, dan (satu) unit Handphone merkNokia type 520 warna hitam, terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone merk Nokia senter warna hitam.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Ari Lazzu dan saksi Hendri Alias MakHen tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotikajenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;SAKSI IIT ARI LAZZU Bin SUKATNO
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0992/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon, (Sukatno
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 539/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : NIRMALA RATNA SARI Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat II : HERI SETIAWAN Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : PARIJO
Terbanding/Penggugat II : SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR SAPTANTI, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat V : 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
Turut Terbanding/Tergugat VII : WIKANTO
116 — 66
Pembanding/Tergugat II : HERI SETIAWAN Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : PT. BPR BANK CENTRAL INTERNASIONAL Diwakili Oleh : Dr. YB. IRPAN, S.H.,M.H. DAN Dr. Adhiputro Pangarso Wicaksono, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : PARIJO
Terbanding/Penggugat II : SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat III : NOOR SAPTANTI, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Tergugat V : 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
Turut Terbanding/Tergugat VII : WIKANTO
116 — 66
Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan yang tercatatdi dalam SHM Nomor 2659/Jatibedug, Surat Ukur tanggal 12102011No. 00634/2011 atas nama PARIJO, yang terletak di Desa Purworejo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan batas sebagai berikut : Utara : Jalan= Selatan : Sertifikat Hak Milik atas nama Sukatno Barat : Jalan. Timur : Sertifikat Hak Milik Nomor 01497Mohon selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa.3.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atassebidang tanah SHM Nomor 2659 / Jatibedug atas nama HERI SETIAWANyang diperoleh berdasarkan Jual Beli Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor265 / 2017 Tanggal 23052017 yang dibuat oleh Notaris/PPAT NOORSAPTANTI S.H.M.H, dengan batasbatas sebagai berikut := Utara: Jalan Selatan : Sertifikat Hak Milik atas nama Sukatno Barat : Jalan Timur : Sertifikat Hak Milik Nomor 014974.
Menyatakan hukumnya, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2659/Jatibedug atas nama Heri Setiawan yang diperoleh secara Jual BelliBerdasarkan Akta Jual Beli Nomor 265/2017 tanggal 23052017 yangdibuat oleh Notaris / PPAT NOOR SAPTANTI S.H.M,H. dengan batassebagai berikut : Utara : Jalan Selatan : Sertifikat Hak Milik atas nama Sukatno Barat : Jalan Timur : Sertifikat Hak Milik Nomor 01497Halaman 9 dari 85 halaman. Putusan Nomor 539/Pdt/2021/PT SMGadalah tidak berkekuatan hukum.8.
Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2659 DesaPurworejo Kecamatan dan Kabupaten Wonogiri, atas nama Heri Setiawanyang diperoleh secara Jual Beli Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 265/2017 tanggal 23052017 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Noor SaptantiS.H.M,H. dengan batas sebagai berikut : Utara : Jalan Selatan : Sertifikat Hak Milik atas nama Sukatno Barat : Jalan Timur : Sertifikat Hak Milik Nomor 01497adalah tidak berkekuatan hukum.7.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — Tuan Hi. MARSO KASNANTO VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Tanjungkarang, dkk
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan hal tersebut jugadikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi dari Pemohon Kasasi (semulaPenggugatPembanding) yaitu saudara Sukatno dan saudara Sumari;Kalau penetapan/penentuan limit harga lelang berdasarkan NJOP disektorpedesaan khususnya di Lampung Selatan lebih khususnya lagi di Desa TitiWangi Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan dimana tanahyang dilelang tersebut berada, NJOP hanya digunakan untuk penentuanbesaran PBB dan tidak bisa dijadikan dasar penentuan harga/nilai jual tanahhal
Register : 27-07-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Sulaiman David Bin Abdul Manaf Saleh) terhadap Penggugat (Tri Ratna Sari Binti Aris Sukatno);
4
Register : 28-02-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sutanto bin Sukatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novi Ferli Sawitri binti Sukedi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3.
Register : 10-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3808/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 36
45 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fernando Tarigan Binti Sukatno Tarigan) terhadap Penggugat (Iliyana binti Abd.
Putus : 05-11-2011 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 82/PDT.G/2010/PN.LP Tanggal 5 Nopember 2011 — TUAN AMRIZAL,SE (lk),Umur 50 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun VII A Desa Karang Anyar,Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SOEHIRZAL,SH dan BAKHTIAR BATUBARA,SH Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum dari Law Office âÃÂÃÂPERISAI KEADILANâÃÂÃÂ,yang beralamat Kantor di Jalan KH.A.Dahlan No.71 Lubuk Pakam Deli Serdang,Medan-Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2010,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; --------------------------------------------------------------------------------
L A W A N
1. R A T N O K O, bertempat tinggal di Dusun Mawar Desa Beringin . Kabupaten Deli Serdang,
disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. INGRID SAROINSONG,SH, Notaris, beralamat dijalan. HOS Cokroaminoto. No. 7 LubuK
Pakam, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan;
disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. H. S A M I N O, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Karang Anyar Kecamatan Beringin. Kabupaten Deli Serdang ,disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
Pengadilan Negeri Tersebut;
- Setelah membaca berkas perkara;
- Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan kedua belah pihak yang berperkara; ----------
- Setelah melihat bukti-bukti surat;
23 — 6
23 — 6
tidak mengetahui perkara yang diperkarakan kedua belahpihak,dan yang saya ketahui hanya keributan karena katanya uang paranasabah yang menyimpan di Koperasi KOPDAMA tidak dibayar dan paranasabah melempari rumah Pak H.Samino; e Bahwa Saksi mengetahui tentang Surat Akte Notaris ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah tentang Ganti Rugi PenjualanAsset dan yang saksi ketahui tentang keributan dan pelemparan rumahPak H.Samino , karena rumah saksi jaraknya 200 m dari tempat kejadiantersebut ; SAKSI 2 SUKATNO
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Donny Prasetyo bin Bambang Darmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIGITARISNA OKTORA GRAHANDINI BINTI SUKATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi.
2.
Register : 10-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2626/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryudi bin Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni binti Sukatno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat; <