Ditemukan 1725 data
342 — 118
Wisma Tropodo Blok BV.01 SidoarjoJabatan : Ketua umum Puskopkar JatimBahwa, sehubungan dengan telah diajukannya Gugatan oleh Penggugat sebagaimanadimaksud dalam register Perkara No. 701/Pdt.G/2015/PN.Sda dengan ini Tergugatmengajukan Tanggapan atas Gugatan tersebut, sebagai berikut di bawah ini:Bahwa, dalam Fundamentum Petendi maupun Petitum Gugatan Penggugat pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :Posita dan Fundamentum Petendi Gugatan Penggugat I.
123 — 35
mengajukan Penetapan Ahli Waris, dan Penggugat tidakdimasukkan sebagai ahli waris; Bahwa Miseni Rashimbun sampai meninggalnya tidakpernah berceral dengan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengenal istri pertama dari MiseniRashimbun, hanya kenal dengan Tergugat IV pada waktu ayahnyameninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat beragamaIslam;Tutik Setia Murni binti Ali Suyatno, umur 51 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di TropodoIndah Blok J Nomor 25 RT 34 RW 04 Kelurahan Tropodo
49 — 3
SPDI ParaAdvokad pada CETIA LAW FIRM, yang berkantor di Jalan Raya Wisma Tropodo, BlokFG12 Waru, Sidoarjo, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo No.237/Pdt.G/2012/PN.Sda. tanggal 05072012;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan :1 PONIRAH, Pekerjaan : Petani, Alamat : Dusun RT.005 RW.001, Desa Pesawahan,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT JI;2 NURAINI, Pekerjaan : Petani, Alamat: Dusun RT.005 RW.001, Desa Pesawahan,Kecamatan
13 — 4
Wisma Tropodo, JI.
14 — 1
., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum Koes &Partners, yang beralamat di Perum Wisma Tropodo, JI.
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2782 K/Pdt/2009harga yang terjangkau dan dibayar dengan angsuran yang ringan dan tanpadikenakan bunga ;Bahwa Penggugat dan karyawannya yang bernama Nyonya IndraLestyowati, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Waru, DesaTropodo, Wisma Tropodo Blok EM telah membuat suatu perjanjian yang berisibahwa Penggugat berjanji dan mengikat' dirinya untuk menjual,memindahtangankan atau dengan cara lain melepaskan hak atas tanah tersebutdi bawah ini kepada Nyonya Indra Lestyowati sebagaimana
9 — 1
., Advokat dan Konsultan Hukum Koes &Partners, berkantor di Perum Wisma Tropodo JI.
57 — 19
LION SUPER INDO, yang beralamat : Jalan Tropodo Nomor : 57, DesaTropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, yang dalamperkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama : 1.Chairunnisa, 2. Gedeon Rio Roestomo, 3. Nandie DanielFebryan, kesemuanya adalah Karyawan PT. Lion Super Indo,dengan surat kuasa khusus, tertanggal 3 April 2017, yangkemudian diperbarui dengan Surat Kuasa Khusus atas nama :1. Titus Suhari, S.H., dan 2. M. Firman Alamsyah, S.H, M.H.
178 — 69
Tergugat dan Penggugat; Bahwa, alasan pertengkaran karena Penggugat sering pulangmalammalam; Bahwa, Saksi mengetahui Anak dan Anak II karena merekaadalah cucu Saksi; Bahwa, Anak dan Anak II ketika berada di rumah Tergugat, selaludiperhatikan oleh Tergugat; Bahwa, Tergugat pernah pinjam atau minta uang kepada Saksiuntuk kebutuhan seharihari; Bahwa, Saat ini Tergugat tidak bekerja; Bahwa, kedua anak Tergugat terurus sebagaimana serang ibumengurus anaknya; Bahwa, dulu anak Tergugat sekolah di Santo Yusuf Tropodo
98 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Jalan Bogowonto EL. 8, Wisma Tropodo, Waru Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/PT.Tun/Adv.R/V/2013 tanggal 30Mei 2013;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding III/Terbanding/ParaPenggugat;danHalaman 1 dari 31 halaman. Putusan Nomor 145 K/TUN/20141 Dr. H. ALI MUDHORI, S.Ag., M.Ag., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mantan Anggota DPR.
189 — 60
Tropodo, Kec. Waru, Kab.Sidoarjo, Jawa Timur;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTTERGUGAT Ill 4. ANNA PATRAS (di KTP tertulis ANNA LAURINA PATRAS), swasta,beralamat di Lingkungan , Kel. MahakeretTimur, Kec. Wenang, Kota Menado, SulawesiUtara. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV 5. JAN G. PATRAS, (di KTP tertuis JAN GERETH PATRAS), Swasta,beralamat : di Lingkungan , Kel. MahakeretHal.2 Dari 136 Hal.Puts.Prkr.Pdt.No.:26/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Timur, Kec.
Terbanding/Terdakwa : IR. KLEMENS SUKARNO CANDRA
188 — 117
Bank Central Asia Tbk Tropodo yang menerangkan warkat cek no. Warkat 477829 tanggal penarikan 12/02/2018 nominal 260.875.000,- nama nasabah Berkat Royal Propertindo alasan penolakan : dana tidak cukup ;
- Surat keterangan penolakan (SKP) tanggal 28 Pebruari 2018, PT. Bank Central Asia Tbk Margorejo yang menerangkan warkat cek no. warkat 533862 tanggal penarikan 12/02/2018.
Berkat Royal Propertindo, senilai Rp17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Surat Keterangan Penolakan ( SKP ) tanggal 28 Pebruari 2018, PT.Bank Central Asia Tok Tropodo yang menerangkan warkat cek no.Warkat 477829 tanggal penarikan 12/02/2018 nominal 260.875.000,nama nasabah Berkat Royal Propertindo alasan penolakan : danatidak cukup ;Surat keterangan penolakan (SKP) tanggal 28 Pebruari 2018, PT.Bank Central Asia Tok Margorejo yang menerangkan warkat cek no.warkat 533862 tanggal penarikan
BankCentral Asia Tbk Tropodo yang menerangkan warkat cek no. Warkat477829 tanggal penarikan 12/02/2018 nominal 260.875.000, namanasabah Berkat Royal Propertindo alasan penolakan : dana tidak cukup ;Surat keterangan penolakan ( SKP ) tanggal 28 Pebruari 2018, PT. BankCentral Asia Tok Margorejo yang menerangkan warkat cek no. warkat533862 tanggal penarikan 12/02/2018.
BankCentral Asia Tok Tropodo yang menerangkan warkat cek no. Warkat477829 tanggal penarikan 12/02/2018 nominal 260.875.000, namanasabah Berkat Royal Propertindo alasan penolakan : dana tidak cukup ;Halaman 129 dari 176 Putusan No.295/PID/2019/PT.SBY292293.294.295.296.297.298.299).300.301302303.. Surat keterangan penolakan(SKP) tanggal 28 Pebruari 2018, PT.Bank Central Asia Tbk Margorejo yang menerangkan warkat cek no.warkat 533862 tanggal penarikan 12/02/2018.
Berkat Royal Propertindo, senilai Rp17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah ) ;Surat Keterangan Penolakan (SKP) tanggal 28 Pebruari 2018, PT.Bank Central Asia Tok Tropodo yang menerangkan warkat cek no.Warkat 477829 tanggal penarikan 12/02/2018 nominalHalaman 169 dari 176 Putusan No.295/PID/2019/PT.SBY292.293:294.295.296.297.298.299.300.301.302.303.260.875.000, namanasabah Berkat Royal Propertindoalasan penolakan : dana tidak cukup ;Surat keterangan penolakan (SKP) tanggal 28 Pebruari
18 — 0
Benar antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember2009, dimana Pemohon pergi dari tempat tinggal bersamapulang ke rumah wisma Tropodo, dan Termohon keberatanbercerai demi anak anak;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohondibantah oleh Termohon, maka kepada Pemohon dan Termohondiberi kesempatan untuk membuktikan dalil dalilnya secaraberimbang, dan akan dipertimbangkan sesuai denganrelevansinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil PermohonannyaPemohon
36 — 25
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI PURNOMOPangkat / NRP : Praka 31060280400586.Jabatan : Tamudi Landam XVII/Cendrawasih.Kesatuan : Landam XVII/Cendrawasih.Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 04 Mei1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Tempat tinggal : Desa Tropodo
425 — 178
., Para Advokat pada Kantor Hukum ABDUL SYUKUR &PARTNERS, beralamat di Jalan Bogowonto EL.8 Wisma Tropodo, Waru, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2017 ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pailit tersebut, Termohon dipersidangan telah mengajukan Jawaban, secara tertulis tertanggal 10 Mei 2017, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.
83 — 23
Karangasem 126128 Surabaya,selanjutnya disebut Penggugat I;MERRY HALIM, bertempat tinggal di Griyo Mapan EA III No. 8 Tropodo,Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat II;IR. ROEDY HALIM, bertempat tinggal di Jl. Pakunegara 8, Kelurahan Raja, RT. 13Pangkalan Bun, selanjutnya disebut Penggugat IV;.LIMEY HALIM, bertempat tinggal di Jl. AES Nasution Gang Ganefo No. 12/i RT.13, Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat V;LIELY HALIM, bertempat tinggal di Jl.
47 — 21
BANK MEGA KCP TROPODO, Waru, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V.Halaman dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2014/PN.SdaAtau untuk keseluruhannya disebut sebagai PARA TERGUGAT.ANTORLELA IDOA , beralamat di Jl. Erlangga Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT L.7.KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.
81 — 45
Pak Tedjo dankatanya adalah milik Pak Tedjo untuk asal usulnya saksi tidak tahu;Bahwa pada tahun 1984 dibangun rumah induk saja, sekitar 150m2,terdiri dari 3 (tiga) Kamar sekarang ditambah dengan kamar kecilkecil;Bahwa saksi tidak pernah mendengar gugatan atau permasalahanmengenai objek sengketa, dan tidak ada laporan ke saksi selakuKetua Rukun Tetangga;Bahwa pada saat Pak Tedjo yang membangun dan bersama anakistrinya menempati rumah tersebut, dan setelah anak menikah pindahdan membeli rumah di tropodo
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ketiganya bertempat tinggal di Jalan UsmanSadar RT/RW 03/02, Kelurahan Karang Poh, Gresik;I KIEM LO, bertempat tinggal di Wonorejo I/78, Surabaya;KEPPLER PANGGABEAN, dahulu bertempat tinggal di JalanPadmosusastro 45, Surabaya, sekarang di Wisma Tropodo BlokAJ.10, Sidoarjo;100.SUNARKO, bertempat tinggal di Lemah Putro Gang Balai DesaNomor 91, Sidoarjo;101.SAELAN, bertempat tinggal di Jalan Kalimas Barat II/24,Surabaya;102.AMIR FATAH, dahulu bertempat tinggal di Jalan Kanginan 63,Surabaya, sekarang
10 — 0
., Advokat yang berkantor di PerumWisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF18Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 November 2018, yang terdaftar di RegiesterKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 03 Desember2018 Nomor: 2022/Kuasa/XII/2018/PA.Sda, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara yang bers angkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara