Ditemukan 1801 data
PAULINA LEBANG
Tergugat:
MARTINA PANGARUNGAN Cs
85 — 34
sengketa bahwa saksi tidak lihatlagi Ne Salamba; Bahwa Ne Sampe pernah saksi lihat dan pernah tinggal ditanahsengketa tapi cuman sebentar; Bahwa Ne Sampe dulu tinggal dengan Rura suaminya; Bahwa dulu ada lima lumbung disitu; Bahwa masih ada lumbung dan rumah waktu saksi ditanah sengketa; Bahwa yang punya lumbung disitu dua dari Pong Tuak, Satu Sampe,satu IndoRura dan satunya lagi saksi tidak tahu siapa punya; Bahwa Indo Rura saksi tidak tahu keluarganya; Bahwa Bado saksi tidak kenal begitu juga Arung
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Robert Tandy Arung, SH.,Sapri, SH.
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
1.PRABU AMIRULLAH Bin BAGUS SUGIANTO
2.MOHAMMAD LUTFI AZHAR Bin SUKIDI
54 — 15
., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Kawali Arung Nusantara di Bontang berkantordi Jalan Selat Alor 1 RT 032 No. 028, Kelurahan Tanjung Laut, KecamatanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN BonBontang Selatan, Kota Bontang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 27 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 20 April 2021 tentang penunjukan
130 — 22
Lingkar hutan wisata No. 9, kelurahan Tanjung Puri,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat baik bersamasama maupunsendirisendiri mewakili kepentingan hukum para Penggugat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 November 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Sintang Nomor : W17U3/72/HT.04.10/2013/PN.STG tanggal 4 Desember 2013,begitu pula untuk Tergugat telah datang kuasa hukumnya bernama HENDRI ZULKIFLI,Advokad / Penasehat Hukum beralamat di GrHa Tebing Arung
1.I NAMERI binti LATAHANG
2.I DALLE binti LATAHANG
3.JOHANI binti LATAHANG
Tergugat:
1.LANGJAPA bin LACO PANGALA
2.I KOCCI binti LACCA
3.I JIRA
4.H. CABANDU bin LAINJA
86 — 12
dengan demikian sudah jelas dan nyata, bahwa tanah obyeksengketa tersebut adalah bukan tanah milik sah Para Penggugat danjuga bukan merupakan bagian warisan dari orang tua Penggugat I, Ildan Ill yang bernama LA TAHANG Bin BEDDU), serta bukanmerupakan warisan dari Almarhum BEDDU, melainkan bahwa tanahobyek sengketa a quo adalah berasal tanah milik sah NAFISA bersamadengan suaminya yang bernama LA RAUPONG, sedangkan NAFISAdan LA RAUPONG memperoleh tanah obyek sengketa tersebut sebagaipemberian dari ARUNG
Terbanding/Tergugat I : INCE BAHARUDDIN alias BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : INCE RAHMAWATI alias RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat III : PT. PELABUHAN INDONESIA IV MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : PERTAMINA UNIT PEMASARAN DALAM NEGERI WILAYAH VII SULAWESI
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
136 — 83
l No.9 Parentana : Karaeng / arung Tallo,Parentana petoro Maroeso, parentana Makassar nomnor persil 24DVV Ill seluas 14,576 Ha atau berupa sebidang tanah yangterletak di Desa/Kelurahan Ujung Tanah Kecamatan Ujung tanahKota Makassar Persil No.24 dwv Ill dengan luas seluruhnya 14, 57Ha yang dikenal dengan lompok Camboko dengan batas bataskeseluruhannya sebagai berikut : Utara dengan pinggiur Ikaut / pantal Timur, dahulu dengan pasar straat / jalan pasar , sekarangjalan NusantaraHalaman 15 dari 34 hal
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
FAJAR WIDIARTO Bin THALIP
40 — 18
., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum Kawali Arung Nusantara yang beralamat di JalanSelat Alor 1 Rt.32 No.28 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang SelatanHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN BonKota Bontang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PNBon tanggal 27 Mei 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor90/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Li, Shangbing
262 — 167
Virtue DragonNickel Industry (VDNI) yang bernama Muhammad Sabir, tempat lahir: UjungPandang, umur 32 tahun / tanggal lahir 3 Februari 1988, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia tempat tinggal di Jalan Arung Sanrego KelurahanHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN UnhSudiang Kecamatan Biring Kanaya Kota Makassar atau Mess Perusahaan PT.VDNI Desa Morosi, Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe, agama Islam,pekerjaan Translator Workshop PT.
MAGDALENA RATU AMANDA
Tergugat:
1.SOEPRAYITNO S.H.
2.SEPTIA EKA PURWATI
3.RORI VINUR RACHMANA
4.ACH. MULYADI
56 — 19
., Robert Tandy Arung, SH., Gerson Doring Urias Maukaling, SH., MH. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Justin Malau & Partnersyang berkedudukan di Ruko andhika Plaza Ruko B5 di Jalan Simpang Dukuh No.3840, Surabaya. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2020;Menimbang, bahwa dalam penyelesaian perkara aquo telah ditempuhproses mediasi, dengan Mediator . G. N.
66 — 24
SabarBahwa saksi mengikuti kegiatan kerja bakti kKecamatan dengankordinator RW saksi dalam rangka persiapan adipura.Bahwa kegiatan kerja bakti dijalan bina marga saksi mengerahkanLMK 03.Bahwa kegiatan dicitarik saksi ada memberi pesan/kesan/sambutan.Bahwa pada tanggal 1415 Desember dicitarik kegiatan berupaoutbound dan arung jeramBahwa event organizernya adalah kaki langitBahwa outbound dilaksanakan dilokasi dekat penginapan dengan2 instrukturBahwa arung jeram dengan 2 instruktur.3.
Yanna FajrianaBahwa kegiatan kesehatan masyarakat divilla istana lembangdiikuti kader PKK/Ketua Posyandu/karang taruna selama 2 hari 1malam tanggal 11 dani2 NovemberBahwa peserta lebih dari 100 orang dengan menggunakan 3sampai 4 buspada tanggal 1415 Desember dicitarik kegiatan berupa outbounddan arung jeramBahwa event organizernya adalah kaki langitBahwa outbound dilaksanakan dilokasi dekat penginapan dengan2 instrukturBahwa arung keram dengan 2 instruktur.e Bahwa kegiatan penyuluhan ekonomi lemah
86 — 13
Cici ke Payakumbuh;Bahwa pada saat perjalanan menuju Payakumbuh, pada saatmelintas di Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar sekitar pukul14.00 WIB, Terdakwa menghentikan sepeda motor denganalasan untuk berteduh karena hujan di sebuah warung kosong,kemudian setelah Terdakwa buang air kecil di belakangw arung,Terdakwa mengajak saksi Tesi Febriani Pgl. Cici untukbersetubuh akan tetapi ditolak, kKemudian terdakwa mengancamsaksi Tesi Febriani Pgl.
225 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANGLIMA 10.000.000.000,LUKITO POLIM706.30.01617.1LIPPO, LIPPO09061999 ARUNG GAUK JARE CENTER 43.300.000.000,738.30.01870.8BNI, JPU10061999 BONG NO LIE 259.000.762.131.901 5.000.000.000,11061999 TARIK TUNAI BNI JPU 134.100.000,14061999 PT. SANIHARTO 43.675.000,14061999 O0.C. KALIGIS BCA, DUTA MERLIN 500.000.000,14061999 IWAN TJAHJADI DIPO INT.KARTA PECENONGAN 400.000.000,14061999 DOC. AN. JOKO S. BNI, RASUNA SAID 120.000.000.000,TJANDRA14061999 PT.
PANGLIMA 10.000.000.000,LUKITO POLIM706.30.01617.1LIPPO, LIPPO09061999 ARUNG GAUK JARE CENTER 43.300.000.000,738.30.01870.8BNI, JPU10061999 BONG NO LIE 259.000.762.131.901 5.000.000.000,11061999 TARIK TUNAI BNI JPU 134.100.000,14061999 PT. SANIHARTO 43.675.000,14061999 O.C. KALIGIS BCA, DUTA MERLIN 500.000.000,14061999 IWAN TJAHJADI DIPO INT.KARTA PECENONGAN 400.000.000,14061999 DOC. AN. JOKO S. BNI, RASUNA SAID 120.000.000.000,TJANDRA14061999 PT.
PANGLIMA 10.000.000.000,LUKITO POLIM706.30.01617.1LIPPO, LIPPO09061999 ARUNG GAUK JARE CENTER 43.300.000.000,73830.01870.8BNI, JPU10061999 BONG NO LIE 259.000.762.131.901 5.000.000.000, Hal. 47 dari 116 hal. Put. No. 14 PK/Pid/2005 11061999 TARIK TUNAI BNI JPU 134.100.000,14061999 PT. SANIHARTO 43.675.000,14061999 O0.C. KALIGIS BCA, DUTA MERLIN 500.000.000,14061999 IWAN TJAHJADI DIPO INT.KARTA PECENONGAN 400.000.000,14061999 DOC. AN. JOKO S. BNI, RASUNA SAID 120.000.000.000,TJANDRA14061999 PT.
103 — 34
LAI BIRA;BARRUNG;TIKU;Halaman 3 dari47 Putusan Perdata Gugatan Nomor:17/Padt.G/2016/PN.Makon @ 8 sLAI MARRIN;MANI;;SAMPE SALU;PITHER PAIMAN MANI ALLO;Bahwa ARUNG TASIK kawin dengan LAI LOKO melahirkan LAI TARU;Bahwa tanah obyek sengketa dan tanah milik TONGKONAN BUSIA padasekitar tanah obyek sengketa sebagai satu kesatuan adalah milikTONGKONAN BUSIA yang dimiliki secara urun temurun oleh NEMARUMBO dengan istrinya bernama LAI RANTELILING dan keturunannyayang sekaligus pemilik TONGKONAN BUSIA dimiliki
112 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1790 K/Padt/2015 Sebelah Timur : Laut; Sebelah Selatan: dahulu Sungai sekarang tanah garapan SamparaBani yang telah dialinkan hak garapnya kepadaPerusahaan Bapak Jhoni Arung dan tanah GMTD; Sebelah Barat : Laut;1.2. Tanah garapan seJuas + 8 ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Laut; Sebelah Timur =: Laut; Sebelah Selatan : Tanah garapan Penggugat Intervensi dan TurutTergugat Intervensi dan Inoho Dg.
PROF. DR. MARTHEN ARIE, S.H., M.H.
Tergugat:
Yayasan Perguruan Tinggi Kristen Makale (YPTKM)
Intervensi:
Dr. OKTAVIANUS PASOLORAN, S.E., M.Si., Ak., CA
341 — 173
Enos Tangke Arung. S.Hut., M.P;7) Dr. Yusuf L. Limbongan, M.P;Bahwa meskipun dari salah satu Bakal Calon Rektor UKI Toraja untukPeriode Tahun 20202025, yaitu Dr. Oktavianus Pasoloran, S.E., M.Si.
Enos Tangke Arung. S.Hut.M.P;. Dr. Yusuf L.
Enos Tangke Arung, S.Hut., M.P 29,02 014,51Dr. Yusuf L.
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waihuru Mangit/Tan Ringu Wonu 0.30 1005 X 5,6 x6a Arung B. Podi Pita 0.30 988. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 298b. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Ds. BaliLoku Lolu Kalai pasty Tiga 0.30 9g 9 X 5,6 x 62. Melkianus M. Nanga 0.30 988. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.002.
Ringu Wonu 0.30 1009 X 5,6 x6@Arung bp. Podi Pita 0.30 988. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 298b. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Ds. BaliLoku Lolu Kalai Datu Tida 0.30 9612 X 5,6 x62. Melkianus M. Nanga 0.30 988. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294 Hal. 25 dari 139 hal. Put. Nomor : 1216 K/Pid.Sus/2014 FOTAL 68.75 19,360.002.
Ringu Wonu 0.30 1005x5,6x6la Arung 2. Podi Pita 0.30 988. Kaledi Peku 0.10 304. Muana Nanga 0.90 298)b. Lawo Bila 0.20 606. Jaiwu Namu 0.10 30Jumlah 1.90 616Ds. BaliLoku Lolu Kalai 1. Datu Tida 0.30 96 5 x 5,6 x 62. Melkianus M. Nanga 0.30 988. Jou Dimu 0.30 100Jumlah 0.90 294TOTAL 68.75 19,360.002.
80 — 60
Robert Tandy Arung,S.H.3. Petrus Silvester Ambarita,S.H.,M.H.Masingmasing Advokat pada Law OfficeJustin Malau S.H.
128 — 3
mengeluarkan uang saksisendiri Rp.400.000,untuk menutupi kekurangan pembayaran dari Mangsudkepada Maman namun oleh Maman dikembalikan lagi kepada saksi Rp.100.000karena menurutnya saksi yang mengangkat menyimpan dan mengantar pupukpupuk tersebut;Bahwa saksi muat pupuk yang sudah siap berada di eceran/langsiran keatasPORT/JONDER, PORT/JONDER itu sendiri adalah alat yang digunakan untukmempermudah melakukan pemupukan dengan cara: setelah pupuk yangberada di eceran/langsiran dalam keadaan masih dalam arung
228 — 108
SYAHRONI, S.H, Ketua DPD PPPKabupaten Bangka Tengah, dan SUBANDRI,Sekretaris DPD PPP Kabupaten BangkaTengah, beralamat di Jalan Raya Arung DalamNomor 34, Koba Bangka Tengah; 5. Drs. RIZAL IBRAHIM Ketua DPD PPP KotaPangkalpinang, dan A. IMAM SYAFEI,Sekretaris DPD PPP Kota Pangkal Pinang,beralamat di Jalan Jenderal Ahmad YaniNomor 4, Pangkalpinang;Semuanya dalam perkara ini memberikan kuasakepada M. Hadrawi Ilham, S.H., Angga BrataRosihan, S.H., dan Andi Syamsul Bahri, S.H.
27 — 2
selanjutnya TONO aliasKETHEK pulang membawa Tape Compo besar dan kecil, GONDO pulangmembawa (satu) buah Guitar sedangkan yang lainnya masih disimpan ditempat tersebut adalah Televisi, 1 (satu) buah Guitar, 1 (satu) buah DVD/VCD Player dan 1 (satu) buah Proyektor, kami tinggal di tempat tersebutberikut tas rangsel dan senjata tajamnya (pedang), di rumah kosong tidakterpakai, barangbarang elektronik tersebut renana akan dipergunakansebagai hiburan di tempat saksi dan temanteman biasa nongkrong disekitar arung