Ditemukan 2436 data
11 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong ald GyyakiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
7 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong ald GyyakiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
Riki Rahman alias Tejong bin Surya
21 — 11
Tempat tinggal : Dusun Gong Cai Rt 016/005 Desa Teluk BangoKec. Batujaya Kab. Karawang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 September 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 26September 2019 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2019 sampai dengan tanggal 5 November 2019 ;.
14 — 7
Gusall yea Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan puncaknyaTergugat pergi meninggalkan
Dini Islami binti Yanto
Tergugat:
Mahmud Argon bin Saleh M
31 — 9
clus call gl Guuall ye yAl je Y alls 9gf Gong ald GyyelicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal
75 — 72
Saksi:SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Gong Suling IV no. 22 A BKT.
6 — 1
TngLame KemgsIl LAN eat gong ofl lees pall gl GLAU Ge sell ASU lel,csPLlapl ail Sade sly GIpSY, SY : ply sdLall le yal) db,Lajos cued pall ols) ge Syme Oly are yal dlalyes dove gl pall cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukan bilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian, sehinggakehidupan rumah tangga (Ssuamiistri) tersebut tidak berubah menjadipetaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.
7 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5380/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa (ye Sle coll goa Ge: Di abury ale atl glen call Guoall Yesa Sa Y alls 9g8 Gong ali GyckiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa
PT. Telukgong Utama
Tergugat:
1.PT. Bank Commonwealth
2.Stephanie Wilamarta, S.H
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
58 — 36
Hal lain bahwa dalam Perkara a guo yang menjadi pokok gugatan adalahmengenai Perbuatan melawan hukum yang mana berhubungan dengan bendatidak bergerak milik PENGGUGAT, oleh karena dengan dasardasar tersebutdengan mengacu pada Pasal 118 ayat (3) HIR (forum rei Sitae), dimana yangmenjadi objek sengketa adalah Barang tidak bergerak milik PENGGUGATtersebutberada di jalan Jl Teluk Gong Raya no 9A, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan Jakarta utara, Oleh karenanya dalam Perkara a quo,sebagaimana ditentukan
I Nyoman Dana
Tergugat:
1.I Wayan Bakta
2.I Wayan Tarka
68 — 22
mengetahui piodalan pada merajan/sanggah ditanah sengketa tersebut jatuh pada sasih apa ; Bahwa setahu saksi mangku yang memimpin pada saat piodalandi merajan/sanggah pada tanah sengketa tersebut adalah mangku Pice; Bahwa setahu saksi Para Tergugat tidak pernah ngayah di BanjarKed; Bahwa setahu saksi Penggugat sebagai ngayah pengarepsedangkan Para Tergugat sebagai ngayah pengampel; Bahwa setahu saksi perbedaan ngayah pengarep dengan ngayahngampel adalah kalau ngayah pengarep ikut ngayah sebagai seka gong
87 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkantordi Jalan Dinoyo No.49, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Desember 2009 ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANYLIMITED, berkedudukan di No. 234 Jun Gong Road, Shanghai,China, dalam hal ini memilin kedudukan hukum di tempatkuasanya : ABDULLAH LOETFI, SH., dkk. para Advokat padaABDULLAH LOETFI & Co., berkantor di Gedung MenaraB.D.N., Lantai 5, Jalan Kebon Sirlh Nomor 83, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa
1.YUSHAR, SH.,MH
2.Jul Indra D. Nasution, S.H., M.H.
3.Pandu Nugrahanto, S.H.
4.Nofanda Prayudha B., S.H.
5.Vinza Buananda Wijayanti, S.H.
Terdakwa:
Mastur Anak dari Edoh
103 — 37
Asli tanggal Desember 2017 untuk pembayaran Pemugaran Patok/Tonggak dan Papan Nama Batas Antar Desa Tahun 2017 sebesar Rp. 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Kuitansi Asli tanggal Desember 2017 untuk pembayaran Pemugaran Patok/Tonggak dan Papan Nama Batas Antar Desa Tahun 2017 sebesar Rp. 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanggal Desember 2017 untuk pembayaran Pengadaan Alat Musik Tradisional Seperangkat Gong
sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Desa Kerabu Kecamatan Arut Utara Tahun Anggaran 2017 untuk pembayaran Pengadaan Alat Musik Tradisional Seperangkat Gong sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Kwitansi Asli tanggal Desember 2017 untuk pembayaran Peremajaan Hutan Adat di Bukti Telawih Tahun 2017 sebesar Rp. 53.440.000 (lima puluh tiga juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);
10 — 1
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat ( Mukhtar Saleh AR bin Gong Matua) atas diri Penggugat ( Romadani Sitinjak binti Edy Sitinjak);
3. Menetapkan hak Hadhonah atas ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Faiz Aulia Raja Lottung Bin Mukhtar Saleh AR (Lk) lahir tanggal 05-03-2013 ;
- Baginda Martua Raja
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikuasa kepada HARTONO, SH, Advokat berkantor di JalanStasiun No. 40 Rogojampi, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2010 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Pembanding/Tergugat dan Il ;melawan :MARIANI, bertempat tinggal di Desa Sumber Wadung,Kecamatan Genteng ;SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Jalan Citandui No. 31Malang ;SRI PRATIWI, bertempat tinggal di Jalan Watu Gong
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu)1 (satu)1 (satu) buah tabung kaca kode 8 ;(dua) buah tabung kaca kode 13A dan 13B ;(satu) buah plastik bening kode 16 ;(satu) buah tabung kaca berkode 20 berisi cairan coklat ;((satu))) buah tabung kaca berkode 26 denga serbuk seberat 1.8490 gram ;) 1 (Satu) buah tabung kaca berkode 30A berisi cairan coklat ; 1 (Satu) buah tabung kaca berkode 30B berisi cairan coklat ; Pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2008 sekitar Pukul 22.00 WIB Terdakwamembeli Putaw dari Taming (belum tertangkap) di Teluk Gong
13 — 5
lsesq sutton een Siese int iedSah fsesq ope @4@r audal Viorel: vasbaUoasbnU & so BR ol eho i a : : gong oF eet pe Be seh ooseeeeiceit:sisoer loonsat: 26,7 IBPWDIS) = c. awisd jared riHipymst Asod nsb cashes saludo Geos oie: orisisb ciabt juisa rieb imestaeisa delo osc isy mBponelsn olsoue madd: oD apbii owdad BDUOLST Byres: odio tush wt ec. P) tev. Sb? IocsS nsuinsial isusse (leigiey:Sed iharigesot: Aeleisy naewiug ey edruipib ewes jonasOe isch i sub pis ines OO dae ~ Poet alc.
139 — 215
Umbu Djama pada saat Saksimengambil gong (alat musik yang dipukul) dirumah alm. UmbuDjama dirumahnya di Kampung Moni;123Bahwa sepengetahuan saksi, alm Umbu Djama mengerjakantanah sengketa yang terletak di Kampung Moni, karena tanahtersebut telah ditinggalkan oleh masyarakat KampungBondotera dan penduduk asli Kampung Bondotera sendiri sudahtidak ada, sehingga alm. Umbu Djama mengerjakan tanahsengketa tersebut;Bahwa tanah sengketa yang dikerjakan alm.
Umbu Djama belum mempunyai anak/keturunan;Bahwa saksi mengambil gong untuk kepentingan acara yangakan diselenggarakan oleh Umbu Roka dan Rambu Wada, orangtua saksi;Bahwa gong tersebut berasal dari kakek saksi yang tinggal diKampung Bondotera yang dibawa alm.
Umbu Djamamengadakan acara Kapoku Paraingu;Bahwa saat saksi mengambil gong di rumah alm. Umbu Djama,Umbu Djama mengatakan gong tersebut akan digunakan untukacara adat pengangkatan anak;Bahwa anak yang diangkat oleh alm.
Umbu Djama pernah sebagai kepala Lit;Bahwa gong yang ada dirumah alm. Umbu Djama pernah dipakaiacara syukuran dalam acara panen padi pada tahun 1953;Bahwa alm.
Umbu Djama di Kampung Moni.Bahwa pada saat mengambil gong saksi Umbu Kalola melihatalm. Rambu Dehi dan alm. Umbu Sunga dirumah alm. Umbu Djama di240Kampung Moni. Bahwa pada waktu meminjam gong tersebut, alm.Umbu Djama tidak bersedia mengembalikan oleh karena akandipergunakan untuk acara Kapoku Paraingu. Bahwa keterangantersebut didukung dengan keterangan saksi Umbu Saga Ana Kakayang menerangkan bahwa alm. Umbu Sunga telah diangkat sebagaianak angkat alm.
8 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong ald GyyakiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
YOGI AGUS TRI PAMUNGKAS bin SUTIYONO
34 — 23
TAMAN, alamat :Teluk Gong Rt. 13/8, Jakarta Utara, No.Rangka :3KA013361, No. Mesin :3KA041244.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018, Terdakwa YOGI datangkerumah Saksi untuk meminjam Sepeda Yamaha RX King No.Pol. B3588NT milik saksi dan mengatakan kalau akan dipinjam digunakan untukpemotretan.Bahwa terhadap barang bukti berupa Sepeda Yamaha RX King No.Pol.B3588NT, Saksi membenarkan bahwa Sepeda Yamaha RX KingNo.Pol.
7 — 4
sebagai wakil dan atau kKuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong