Budi (DPO) untuk dipakai terdakwa;Bahwa benar saksi merental mobil Toyota Avanza warna hitam BA 1261QY kepada Sadr. Hidayat di Pekanbaru;Bahwa benar saksi bertemu dengan terdakwa ketika menyerahkan mobilkepada terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa meminjam mobil ToyotaAvanza warna hitam tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa mobil tersebut dipakai terdakwakepadang untuk mengangkut barangbarang curian bersamasamadengan Sdr. Memet (Dpo) dan Sdr.

Budi (DPO) di Pekanbaru;Bahwa tujuan terdakwa merental mobil Toyota Avanza warna hitam BM1261 QY adalah untuk terdakwa bawa ke padang untuk mengangkutbarangbarang hasil curian;Bahwa benar terdakwa sudah berbagi tugas dengan Sdr. Memet (DPO)dan Sdr. Aan (DPO) untuk memuluskan rencana melakukan pencurian;Bahwa benar Sdr. Memet (DPO) pergi ke padang terlebih dahulu,sedangkan terdakwa bertugas merental mobil untuk dibawa k e Padang;Bahwa benar terdakwa ke padang bersamasama dengan Sdr.

Terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamBM 1261 QY milik Sdr. Dayat melalui Sdr. Budi (DPO). Setelah berhasilmengambil barangbarang dari dalam Ruko Rivada Computama, terdakwayang sudah sampai di lokasi kejadian dekat Ruko Rivada Computamamembantu Sdr. Memet (DPO) membawa bungkusan kardus warna cokelatdan tas ransel warna merah, yang mana kardus tersebut berisikan barangbarang berupa Laptop sedangkan tas ransel berisikan Smartphone yangtelah terdakwa dan Sdr.

ARIS KETONG merental 1(satu) unit mobil Toyota merk Avanza warna biru DT.1426 GB di Kolaka,kemudian pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekitar pukul 23.00 wita,terdakwa mengantar penumpang dari Kapal Very 3 (tiga) orang ke Kota Kendaridan terdakwa tiba di Kota Kendari pukul 02.30 wita dan pada hari sabtu tanggal17 April 2021 setelah penumpang turun di Kendari tersebut, kKemudian terdakwalangsung ke Mesjid Al Alam di Kel.

:Bahwa benar saksi sudah kenal dgn terdakwa karena sering rental mobilsaksi tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar terdakwa merental 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnabiru Nopol DT.1426 milik saksi dengan biaya Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) perhari untuk digunakan dalam Kota Kolaka untuk menagihutang namun tanpa sepengetahuan saksi terdakwa membawa mobil saksitersebut ke kota Kendari;Bahwa saksi ketahui terdakwa Arisman membawa 1(satu) unit

Syahdillah Rais Randa Jaya dengan alasan terdakwa mobilnyakehabisan Bahan Bakar Minyak (BBM) untuk pergi membeli BBM tetapiterdakwa tidak mengembalikan sepeda motor korban tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar 17.30 witaterdakwa merental 1(Satu) unit mobil merk Avanza warna biru DT.1426 GBdirumah saksi Muh. Syukur.

Syahdillah Rais Randa Jaya dengan alasan mobilnyaterdakwa kehabisan Bahan Bakar Minyak (BBM) untuk pergi membeli BBMtetapi terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor korban tersebut;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar 17.30 witaterdakwa merental 1(satu) unit mobil merk Avanza warna biru DT.1426 GBdirumah saksi Muh. Syukur.

Rkbtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupanya memberi hutangMmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas berawalterdakwa meminjam atau merental

Pasar Keong Desa Pasar Keong Kecamatan Cibadak Kabupaten LebakProvinsi Banten, atau setidaktidaknya pada satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksud diatas berawalterdakwa meminjam atau merental

melaporkan Terdakwa ke Polsek Cibadak; Bahwa type Kendaraan yang dirental oleh Terdakwa yaitu R4 merkToyota Grand Avansa 1.3 E MT 1 Ton MB warna Abu abu metalik tahun 2018Nopol : A1239PM; Bahwa kendaraan yang dirental oleh Terdakwa adalah milik saksi; Bahwa kendaraan tersebut dilengkapi STNK dan BPKP akan tetapiBPKBnya masih berada di Leasing Karena saya membeli kendaraan tersebutdengan cara kredit selama 60 (enam puluh) bulan dan sudah berjalanangsuran ke 20 (dua puluh) bulan; Bahwa syarat untuk merental

mobil saksi tersebut adalah Foto KTP,SIM dan Kartu Keluarga; Bahwa keseluruhan Terdakwa menyewa mobil tersebut selama 92(Sembilan puluh dua) hari dan uang yang sudah saya terima dari Terdakwasebesar Rp16.550.000,00 (enam belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sisa uang yang belum dibayarkan oleh Terdakwa kepada saksisebesar Rp11.000.050,00 (Sebelas juta lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pemah merental mobil kepadasaksi, baru kali ini Terdakwa menyewa kendaraan

di tempat saksi; Bahwa saksi percaya merentalkan mobil kepada Terdakwa saat itukarena saat melakukan penyewaan Terdakwa menyerahkan identitasHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rkbpribadinya dan saat itu juga Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa bekerjadi Dinas dan sedang ada Proyek di daerah Pandeglang; Bahwa Saksi tidak diberitahukan oleh Penyidik jika mobilnya Sudahdipindahtangankan oleh Terdakwa; Bahwa saat Terdakwa merental mobil tersebut saksi ada menanyakankepada Terdakwa untuk

YADI HARYADI Bin (alm) TWA KARTIWA, menerangkan sebagaiBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana Mochtar ;Bahwa saksi telah menjadi korban penggelapan adalah Terdakwa ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental mobil selama 10(sepuluh) hari dari tanggal 13 Nopember 2014 sampai dengan

telah menggadai kendaraantersebut dari Terdakwa A.Dede SutisnaBahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk menggadaikan kendaraantersebut ;TAUFIK MUTAKIN Bin ENJUN , menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana ;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa Dede Sutisna dan TerdakwaAsep Supriadi ketika sedang mengendarai kendaraan roda empat milik saksiWahyudin ;Bahwa pada awalnya Terdakwa Diyana telah merental

berhasil memberhentikankendaraan setelah itu saksi Wahyudin menjelaskan duduk persoalannya ;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari Saksi H.Yadi untukmenggadaikan kendaraan tersebutRIZAL NURJAMAN , menerangkan sebagai berikutBahwa saksi telah mengerti dihadapkan ke persidangan ini yaitu untukmemberikan kesaksian dalam perkara Terdakwa Diyana Mochtar ;Bahwa saksi telah mengamankan Terdakwa ketika sedang mengendaraikendaraan roda empat milik saksi Wahyudin ;Bahwa pada awalnya Terdakwa Diyana telah merental

sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui dan membenarkan atas dakwaan tersebut ;Bahwa Terdakwa telah menggadaikan kendaraan roda empat kepadaTerdakwa Asep Supriadi pada hari Jum at tanggal 14 Nopember 2014 sekitarjam 14.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa A.Dede Sutisna tepatnya diJalan Talaga Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira jam10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental

barang bukti, dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan kendaraan roda empat kepadaTerdakwa Asep Supriadi pada hari Jum at tanggal 14 Nopember 2014 sekitarjam 14.00 Wib di rumah kontrakan Terdakwa A.Dede Sutisna tepatnya diJalan Talaga Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut ;e Bahwa benar pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekirajam 10.00 Wib, saksi yang mempunyai rental mobil bernama FIFA RENTALCAR kedatangan terdakwa Diyana Mochtar untuk merental

Bandung.Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan R4 jenis Nissan MARCHtersebut dengan cara pelaku merental R4 kepada saksi untuk selama (satu)bulan seharga Rp.6.000.000, / bulannya namun setelah jatuh tempo kendaraantersebut tidak dikembalikan bahkan sampai dengan sekarang R4 tersebut danorang yang meminjam tidak ada kabar beritanya.Bahwa benar pembayaran dilakukan melalui Saksi SALLI dikarenakan sewamenyewa tersebut melalui perantara Saksi SALLI dan setahu saksi bahwa SaksiSALLI dekat sama istri

Pol : D1607AAWadalah milik EMALTYA PUSTIATI.Bahwa benar awalnya terdakwa merental I(satu) unit mobil merk Nissan Marchwarna silver metalik no. Pol : D1607AAW dari Saksit EMALIYA PUSTIATI, SEdengan alasan untuk kepentingan kendaraan operasional di Proyek Tol PamulihanHalaman 5 dari 11 hal.

Regol Kota Bandung terdakwa telah merental kendaraan kepadasaksi korban EMALIYA PUSTIATI, SE yaitu 1 (satu) unit R4 jenis Nissan MARCH 1.2(4x2) M/T, No.Pol. : D1607AAW, warna Silver, tahun 2013, NokaMHBH1CH1FDJ025864, Nosin HR1235126B an STNK EMALIYA PUSTIATI, SEalamat Jl. Pluto Utara VIII No. 16 RT. 003/014 Kel. Margasari Kec.

pembagian keuntungan pengolahan tambang emas tersebutTerdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 60% sedangkan Saksi3 mendapat 40%.4 Bahwa Saksi1 mengelola rental kendaraan sejak tahun 2006 dan memiliki 6 (Enam)unit kendaraan jenis Toyota Avanza dan kijang Innova milik Saksi1 sendiri yangdilengkapi dengan foto copy BPKB sedangkan BPKB asli berada di leasing dan setiapkendaraan dilengkapi dengan GPS.5 Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012 Terdakwa menelpon Saksi1 Sdri Elsa Darsono,Saksi tambahan akan merental

Kijang Inova milik Saksi sendiri yang dilengkapi dengan STNKdan foto copy BPKB karena BPKB asli masih berada di leasing kemudian setiapkendaraan dilengkapi dengan GPS.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012 Terdakwa menghubungi Saksi melaluiHandpone bermaksud akan merental mobil dan Terdakwa meminta kepada Saksiagar mobil diantar ke rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan BabakanPriangan V No. 4 Komplek Kembar Kec.

direntalkan oleh Saksi1 Sdri Elsa Darsono hanya dilengkapi suratsurat berupa STNK dan bukti cicilan kredit dari leasing sedangkan surat berupa BPKB karenamobil masih belum lunas maka masih berada di leasing.Bahwa pada pertengahan bulan Desember 2012 Terdakwa datang ke rumah Saksi denganmaksud untuk merental mobil milik istri Saksi yaitu Saksi 1 Sdr.

Bahwa cara Terdakwa merental mobil milik Saksi 1 Sdri.

Elsa Darsono.Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Desember 2012 Terdakwa menghubungiSaksi1 Sdri Elsa Darsono, ST melalui handpone yang mengatakan akan merental 1(satu) unit mobil Avanza kemudan Saksi1 Sdri Elsa Darsono, ST dan suaminyaSaksi2 Sdr. Yosep Darsono datang ke rumah Terdakwa di Jalan Babakan Priangan VNo. 4 Komplek Kembar Kec.

Andi Cola Panggilan Aan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi Suhendri Panggilan Suhed telah merental atau menyewamobil saksi pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul23.00 Wib yang langsung dijemput ke rumah saksi oleh Terdakwa;e Bahwa mobil saksi yang disewa tyersebut adalah Avanza warna SilverMetalik Nomor Polisi BA 1848 NE, yang belum lunas dan masih dicicil;e Bahwa saksi Suhendri Panggilan Suhed menyewa mobil saksitersebut katanya dengan tujuan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 01.30 Wib, diJalan Lintas Sumatera Depan Polsek Rao, Nagari Tarungtarung KecamatanRao Kabupaten Pasaman Terdakwa bersamasama dengan saksi SuhendriPanggilan Suhed ditangkap karena membawa ganja kering;Bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menelfon saksi Suhendri PanggilanSuhed mengajak untuk menemani Terdakwa untuk membawa barang danmenanyakan mobil, kemudian setelah mobil di dapatkan dengan caramenyewa atau merental

ditemukan didalam persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul01.30 Wib, di Jalan Lintas Sumatera Depan Polsek Rao, Nagari TarungtarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman Terdakwa bersamasama dengan saksiSuhendri Panggilan Suhed ditangkap karena membawa ganja kering;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menelfon saksiSuhendri Panggilan Suhed diajak untuk menemaninya membawa barang danTerdakwa menanyakan mobil, kemudian setelah mobil di dapatkan dengan caramenyewa atau merental

dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 01.30Wib, di Jalan Lintas Sumatera Depan Polsek Rao, Nagari TarungtarungKecamatan Rao Kabupaten Pasaman Terdakwa bersamasama dengan saksiSuhendri Panggilan Suhed ditangkap karena membawa ganja kering;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menelfon saksiSuhendri Panggilan Suhed diajak untuk menemaninya membawa barang dansaksi Marjon Tariko menanyakan mobil, kKemudian setelah mobil di dapatkandengan cara menyewa atau merental

dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberikonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya Terdakwa menelfon saksiSuhendri Panggilan Suhed mengajak untuk menemaninya membawa barangdan Terdakwa menanyakan mobil, kKemudian setelah mobil di dapatkan dengancara menyewa atau merental

AzwarAchmad, terakhir diketahui bahwa mobil saya sudah digadaikan kepadaorang yang tidak jelas ; Bahwa benar awalnya terdakwa bilang ke saksi akan merental mobilnyahanya selama 2 (dua) hari, akan tetapi nyatanya sampai 3 (tiga) bulantidak dikembalikan, makanya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian ; Bahwa dengan kejadian tersebut, kalau ternyata mobil tersebut tidakdikembalikan kepada saksi, saksi mendapat kerugian sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang

AzwarAchmad, terakhir diketahui bahwa mobil saya sudah digadaikan kepadaorang yang tidak jelas ;Bahwa benar awalnya terdakwa bilang ke saksi akan merental mobilnyahanya selama 2 (dua) hari, akan tetapi nyatanya sampai 3 (tiga) bulantidak dikembalikan, makanya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian ;Bahwa dengan kejadian tersebut, kalau ternyata mobil tersebut tidakdikembalikan kepada saksi, saksi mendapat kerugian sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang,

Azwar Achmad untuk meminjam/merental mobil miliksaksi korban, suami saksi itu korban kelicikan sdr. Azwar Achmad dansekarang sdr. Azwar Achmad kabur ;Bahwa benar pada awalnya sdr.

KANCES (DPO) dengan tujuan menjual barang barang yangdiambil dari rumah saksi DASRIANTO Pgl RIAN , kemudian sesampainya di rumahKANCES terdakwa menawarkan barang barang tersebut dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) akan tetapi Pg KANCES dapat membeli dengan harga Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah) sedangkan uang hasil penjualan 1(satu) unit TV LCD merk 32 incwarna hitam , 1(satu) tape deck merk LG digunakan untuk merental mobil Avanza dan sisauang dibagi dan uang yang terdakwa dapatkan

danterdakwa berserta Pg JON pergi ke Sijunjung untuk bertemu dengan Pg KANCES (DPO)dengan tujuan menjual barang barang yang diambil dari rumah saksi DASRIANTO PelRIAN , kemudian sesampainya di rumah KANCES terdakwa menawarkan barang barangtersebut dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi Pg KANCESdapat membeli dengan harga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sedangkan uang hasilpenjualan 1(satu) unit TV LCD merk 32 inc warna hitam , I(satu) tape deck merk LGdigunakan untuk merental

KANCES (DPO) dengan tujuan menjualbarang barang yang diambil dari rumah saksi DASRIANTO Pgl RIAN , kemudiansesampainya di rumah KANCES terdakwa menawarkan barang barang tersebut denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi Pg KANCES dapat membelidengan harga Rp. 500.000, (iimaratus ribu rupiah) sedangkan uang hasil penjualan 1(satu) unit TV LCD merk 32 inc warna hitam , 1(satu) tape deck merk LG digunakanuntuk merental mobil Avanza dan sisa uang dibagi dan uang yang terdakwa dapatkandari

Pol BK1601TJ warna hijau tersebut adalah mobil rental ;Bahwa yang merental 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul No. Pol BK1601TJwarna hijau tersebut adalah Rustam Sariaman Siahaan, Rustam SariamanSiahaan merental mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020;Bahwa yang menyuruh Rustam Sariaman Siahaan merental 1 (satu) unitmobil Kijang Kapsul No.

Pol BK1601TJ warna hijau tersebut adalahTerdakwa karena Terdakwa mengajak Rustam Sariaman Siahaan untukmelihat rumah Terdakwa di Desa Tambunan, Terdakwa dan RustamSariaman Siahaan merental mobil karena Terdakwa dan Rustam SariamanSiahaan berdomisili di Pematangsiantar; Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN BigBahwa menurut pengakuan Terdakwa, Rustam Sariaman Siahaan tidakmengetahui Terdakwa membawa narkotika jenis ganja, yang RustamSariaman Siahaan ketahui, mereka hanya ke rumah Terdakwa

ada narkotika jenis ganja, kemudian Terdakwa dibawake tempat tumpukan kayu terserobut dan pada saat diperiksa, di bawahtumpukan kayu tersebut ditemukan 1 (satu) buah plastik kantongan warnahitam berisi 2 (dua) bal narkotika jenis ganja, setelah itu anggota kepolisiansegera mengamankan Saksi dan Terdakwa ke Polres Toba Samosir;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa memperoleh narkotika jenisganja tersebut;Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi ke Tambunan untuk memperbaikirumahnya;Bahwa Saksi yang merental

mobil untuk Saksi dan Terdakwa gunakan keTambunan;Bahwa mobil yang Saksi dan Terdakwa pergunakan tersebut belum dibayar;Bahwa mobil tersebut rencananya dirental selama 2 (dua) hari;Bahwa Saksi dan Terdakwa berangkat dari Pematangsiantar pada hariKamis tanggal 13 Februari 2020 pukul 02.00 WIB;Bahwa Saksi dan Terdakwa berangkat pukul 02.00 WIB agar cepat sampaidi Tambunan;Bahwa Saksi yang menjemput mobil tersebut dari tempat rental;Bahwa saat Saksi merental mobil tersebut, Terdakwa sudah ada di dalammobil

mobildi Pematangsiantar;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Rustam Sariaman Siahaan di pul pukul02.00 WIB;Bahwa Terdakwa merental mobil agar bisa menginap;Bahwa Terdakwa tidak tahu mengapa marga Tobing menelepon Terdakwa,Terdakwa tidak tahu darimana marga Tobing memperoleh nomor teleponTerdakwa;Bahwa Terdakwa mau mengantarkan narkotika jenis ganja permintaanmarga Tobing tersebut karena Terdakwa membutuhkan uang;Bahwa benar sebelum ditangkap, Terdakwa dan Rustam Sariaman Siahaanada memakai ganja tersebut

martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang berupa 1(satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putih Nopol.AG1189SH,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas,sewaktu saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BIN BAMBANGSUBAGIO datang ke rumah saksi ISOMUDIN ARIEF dengan maksud maumenyewa atau merental

memberibantuan menguasai secara melawan hukum, sesuatu barang berupa 1(satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putih Nopol.AG1189SH,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwamana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas,sewaktu saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BIN BAMBANGSUBAGIO datang ke rumah saksi ISOMUDIN ARIEF dengan maksud maumenyewa atau merental

menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh karena kejahatan sesuatu barangberupa 1 (satu) Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas,sewaktu saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BIN BAMBANGSUBAGIO datang ke rumah saksi ISOMUDIN ARIEF dengan maksud maumenyewa atau merental

2020/PT SBYmenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperolehkarena kejahatan sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Kendaraan DaihatsuXenia warna putin Nopol.AG1189SH, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas,sewaktu saksi RENDRA PERMANA ALIAS RENDRA BIN BAMBANGSUBAGIO datang ke rumah saksi ISOMUDIN ARIEF dengan maksud maumenyewa atau merental

SUBHAN dalam hal sewa / rental mobil yang mana mobil tersebut adalahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.Mtpmilik Sdr M.SUBHAN kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020sekitar pukul 19.30 Wita ada orang yang mau merental mobil yang bernamasdr MUJAIPAH (dalam perkara lain) kemudian saksi Muhammad AwlawiAlfaridi, S. Pdi sepakat untuk menyerahkan mobil tersebut di SPBU Km. 14Gambut setelah mobil tersebut diserahkan kemudian saksi MuhammadAwlawi Alfaridi, S.

Gambut, Kab.Banjar dan Saksi korban mengetahuibahwa mobil milik Saksi korban di Gadaikan orang yang merental yaituYANICE ERISTIRA pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 15.00Wita sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) di Kabupaten Tapindan MUJAIPAH,S.Pd ikut bersama YANICE ERISTIRA untuk mengadaikanmobil milik Saksi korban, pada waktu YANICE ERISTIRA mengadaikan mobilmilik Saksi korban ke Kabupaten Tapin tanpa seijin atau sepengetahuanSaksi korban;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor

Saksi MUJAIPAH, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi MUJAIPAH telah merental mobil merk TOYOTA CALYA warnamerah 1,2 G M/T tahun pembuatan 2017 dengan Nomor Polisi DA 1931 BHNo Rangka MHKA6GJ6JHJ047974 No Mesin 3NRH134368 kepemilikanSTNK dan BPKB an. MUHAMMAD yang bukan milik saksi pada Sabtutanggal 18 April 2020 sekita pukul 19.30 Wita di samping Pom BensinAlfamart Km.14 Gambut Kecamatan Gambut.

ALFARIDI, S.Pdi;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;Saksi YANICE ERISTIRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi MUJAIPAH telah merental mobil merk TOYOTA CALYA warnamerah 1,2 G M/T tahun pembuatan 2017 dengan Nomor Polisi DA 1931 BHNo Rangka MHKA6GJ6JHJ047974 No Mesin 3NRH134368 kepemilikanSTNK dan BPKB an.

di rumahTerdakwa di Paal Merah Kota Jambi;Bahwa Terdakwa dan Fauzi Saputra (Terdakwa berkas terpisah) merentalmobil Saksi karena melihat postingan istri Saksi di Facebook, kemudianTerdakwa yang menelpon Saksi untuk menyewa mobil, setelah sepakatlalu Saksi diminta oleh Terdakwa mengantarkan mobil tersebut dirumahTerdakwa yang terletak di belakang Minimarket Sukses Paal Merah KotaJambi;Bahwa Terdakwa memberikan jaminan KTP, Kartu Keluarga dan sepedamotor Terdakwa;Bahwa Saksi hanya memiliki bukti merental

yaitu KTP, KK dansepeda motor serta stnk sebagai jaminan rental;e Bahwa pada tanggal 22 Februari 2021 dalam isi chattingan whatsappSaksi menyebutkan tega nian ya mas bohongi saya, katanya mobiltuk angkut sayur tapi digunakan tuk laine Bahwa pada tanggal 11 Mei 2021 dalam isi chattingan whatsappSaksi menyebutkan akibat perbuatan anda saya dirugikan; Bahwa Saat telah sepakat Saksi mengantar mobil ke rumah Terdakwa,lalu sepeda motor Terdakwa Lukman Saksi bawa pulang, apabilaTerdakwa telah selesai merental

maka sepeda motor tersebut Saksikembalikan; Bahwa pada saat merental mobil Saksi, Terdakwa tersebut mengakumobil Saksi dirental untuk mengangkut sayur; Bahwa setelah diperiksa dalam perkara ini barulah Saksi mengetahuiyang mengambil 1 (Satu) unit mesin cucian sepeda motor adalahTerdakwa yaitu Lukman Hakim Bin M.

Teguh merental 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu/S402RPPMRFJJKJ Pick Up/MB warna hitamHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Sntnomor polisi BH 8754 GM milik Wilmar ButarButar Untuk mengantarkanetalase; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengambil mesin cucian sepeda motor tanpa ijin SaksiSyaiful Gunawan Bin Amran;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) walaupun telah diberikan kesempatan untuk

terdakwa melakukan perbuatan yang dilakukan terdakwa yaitumengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Polisi BM6671 CZ tapa seizin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiNazarudin ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi dan saksi Boyke sertaterdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 di sebuah warung di depanrumah saksi Nazarudin di Payu Atap Desa Pesaguan Kecamatan PangkalanLesung Kabupaten Pelalawan ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 saksi ada merental

membenarkan telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna biru No Polisi BM 6671 CZ tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin pemiliknya yaitu saksi Nazarudin pada hari Kamis tanggal 16 mei 2013,sekitar pukul 16.00 wib, di depan sebuah warung yang terletak JalanSimpangsari Lembah Subur Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukkui KabupatenPelalawan ;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa ada menghubungi saksi Novitadi hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013, dan terdakwa mengetahui bahwa saksi Novitaada merental

Terdakwa ada mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna biru No Polisi BM 6671 CZ tanpa sepengetahuan dan tanpa seizinpemiliknya yaitu saksi Nazarudin pada hari Kamis tanggal 16 mei 2013, sekitarpukul 16.00 wib, di depan sebuah warung yang terletak Jalan SimpangsariLembah Subur Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukkui Kabupaten Pelalawan ;Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika terdakwa ada menghubungisaksi Novita di hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013, dan terdakwa mengetahuibahwa saksi Novita ada merental

ada mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna biru No Polisi BM 6671 CZ tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi Nazarudin pada hari Kamis tanggal 16 mei 2013, sekitar pukul 16.00 wib,di depan sebuah warung yang terletak Jalan Simpangsari Lembah Subur KelurahanUkui, Kecamatan Ukkui Kabupaten Pelalawan ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa adamenghubungi saksi Novita di hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013, dan terdakwamengetahui bahwa saksi Novita ada merental

MuaroJambi untuk pekerjaan penggalian parit cacing di kebun kelapa sawit miliksaksi Harjo Tamin dan yang merental adalah saksi Harjo Tamin.e Bahwa dasarnya adalah permintaan saksi Harjo Tamin dan surat perjanjianyang dibuat dan ditandatangani oleh saksi selaku pemilik alat berat dengansaksi Harjo Tamin selaku penyewa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014.e Bahwa seandainya alat berat tersebut digunakan untuk perbuatan pidana, saksitidak akan menyewakannya.e Bahwa saksi tidak tahu jika lahan yang

Abli WIDHIARSO Bin SUKAMTO MARDONO :eMenimbang, bahwa atas keterangan Ahli diatas, Para Terdakwa menyatakantidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bekerja selaku operator escavator merek Hitachi tipe X 110warna orange milik Somuntul Purba.e Bahwa tanggungjawab saksi yaitu mengoperasionalkan escavator sesuaidengan pekerjaan yang diinginkan oleh pihak yang merental escavator.e Bahwa semula pihak

yang merental melakukan perundingan denganSemuntul Purba setelah ada perundingan maka Terdakwa menuju lokasi yangakan dikerjakan.e Bahwa saksi tidak ada memiliki izin mengerjakan parit di dalam kawasanhutan tersebut.e Bahwa pada saat ditangkap petugas dinas kehutanan Terdakwa sedangmengoperasionalkan escavator tersebut membuat parit.e Bahwa jarak antara desa dengan lokasi pekerjaan sekitar 1,5 Km.Hal. 15 dari 26 hal.PUT.No.323/PID.SUS/2014/PN.Jmb.e Bahwa yang memerintahkan saksi mengerjakan parit

Muaro Jambi untuk pekerjaan penggalian parit cacing dikebun kelapa sawit milik saksi Harjo Tamin dan yang merental adalah saksiHarjo Tamin dan yang menjadi operator alat berat tersebut adalah Terdakwa.Menimbang, bahwa sedangkan saksisaksi Harjo Tamin dan Sutrisno,secara bersesuaian pula menerangkan bahwa Terdakwa adalah operatorescavator yang membuat parit di lahan kebun milik saksisaksi dan escavatoryang digunakan oleh Terdakwa yaitu merek Hitachi X110 milik saksiSomuntul Purba dan yang menyuruh

escavator dan yang merental melakukanperundingan dengan Semuntul Purba setelah ada perundingan makaTerdakwa menuju lokasi yang akan dikerjakan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat keberadaan alat berat berupa eskavator tersebut sudah nyatadipergunakan untuk membuat parit dan kawasan hutan tersebut menurutsaksisaksi dan Ahli jelas sudah termasuk dalam kawasan Hutan RayaTanjung di Kab.

Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah). Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah). 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau. 1 (satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam. 1 (satu) unit Handphone merk SPC type C1 warna hitam. 1 (satu) pasang Sandal merk Ridhofa warna pink.Dipergunakan dalam perkara an. Siti Fatimah Binti Burhanuddin6.

MesinDLO5512 warna putih.Dikembalikan kepada pemilik sesuai dengan buktikepemilikan yang sahe Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).e Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau.satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam.1 ( )e 1(satu) unit Handphone merk SPC type Cl warna hitam.1 ( )satu) pasang Sandal merk Ridhofa warna pink.Dirampas

Mesin DLO5512milik korban sdr HERWANTHO Als IWAN.Bahwa suami terdakwa yang bernama KUSRIANTO Bin NGATEMIN(Alm) melakukan Penggelapan tersebut dengan cara. sdrKUSRIANTO Bin NGATEMIN (Alm) menyuruh terdakwa untukmerental mobil kemudian terdakwa menghubungi sdr HERWANTHOAls IWAN yang kemudian terdakwa merental 1 (unit) Mobil merkToyota Avanza warna putih No. Pol. BM 1148 RK dengan No. RangkaMHKM1BA2JCK006783 dan No.

SIT FATIMAHmerental mobil mobil kemudian ia merental mobil tersebut dari sdrHERWANTHO Als IWAN sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) selama 5 (lima) hari yangmana saksi saksi yanglangsung memberikan uang muka Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada sdr HERWANTHO Als IWAN.e Bahwa istri saksi an.

Mesin : DLO5512 warna putih,Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 1 (Satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau, 1 (Satu) helai Celanapanjang jenis jeans merk Zivas warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkSPC type Cl warna hitam, 1 (satu) pasang Sandal merk Ridhofa warnapink, Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) sebagai penopang pembuktian dakwaansebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti.Menimbang, bahwa

Mesin : DLO5512 warna putih.e Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).e 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau.e 1 (satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivaswarna hitam.e 1 (satu) unit Handphone merk SPC type Cl warnahitam.1 (Satu) pasang Sandal merk Ridhofa warna pink.Dipergunakan dalam perkara an. Siti Fatimah BintiBurhanuddin6.

Yudi (Dpo) merental 1 (satu) unit Excavaor / PC merekKobelco warna hijau dari terdakwa Suharto Bin M. NurBahwa benar yang memerintahkan saksi Amzah Als Amri dan saksi Ahmadi AlsAdi untuk melakukan pengerukan tanah adalah terdakwa Suharto Bin M.

Yudi (Dpo) merental 1 (satu) unit Excavaor / PC merek Kobelcowarna hijau dari terdakwa Suharto Bin M. NurBahwa yang memerintahkan saksi Amzah Als Amri dan saksi Ahmadi Als Adiuntuk melakukan pengerukan tanah ad3lah terdakwa Suharto Bin M.

Yudi (Dpo) merental 1 (satu) unit Excavaor / PC merek Kobelcowarna hijau dari terdakwa Suharto Bin M. Nur;Bahwa yang memerintahkan saksi Amzah Als Amri dan saksi Ahmadi Als Adiuntuk melakukan pengerukan tanah adalah terdakwa Suharto Bin M.

Yudi (Dpo) merental 1 (satu) unit Excavaor / PC merek Kobelcowarna hijau dari terdakwa Suharto Bin M. Nur;Bahwa yang memerintahkan saksi Amzah Als Amri dan saksi Ahmadi Als Adiuntuk melakukan pengerukan tanah adabh terdakwa Suharto Bin M.

Akiun merental excavotor milik saksitersebut.Bahwa terdakwa Suharto adalah anak buah dari Sdr.

Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Wsbyang masih dalam tahun 2017, bertempat di depan bengkel jalan masuk SMKInformatika Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, secara tanpa hakmemiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwe awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 sekira jam14.00 WIB Terdakwa merental

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, menerima penyerahanpsikotropika selain yang ditetapkan dalam Pasal 14 ayat (3) yaitu olehrumahsakit, balai pengobatan, puskesmas kepada pengguna/pasien;Pasal 14 ayat (4) yaitu oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, dan balaipengobatan berdasarkan resep Dokter, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan perbuatan sebagai berikut : Bahwea awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 sekira jam14.00 WIB Terdakwa merental

Saksi BAGUS YOSEP GUTOMO Bin SURATMAN, keterangannyadibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP saksi;Benar, saksi kenal dengan Terdakwa;Benar, saksi mengetahui proses penangkapan terhadapTerdakwa BUDIMAN SAPTO RAHARJO pada hari Jumattanggal 10 Pebruari 2017 sekira jam 01.00 WIB di jalan masukSMK Informatika Sidojoyo Wonosobo;Benar, awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017sekira jam 14.00 WIB Terdakwa merental mobil sekalian

(Alm.) diamankan olehPetugas kepolisian karena kedapatan memiliki psikotropika jenisAlprazolam dan Riklona;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 sekira jam14.00 WIB Terdakwa merental mobil untuk pergi ke Purwokerto namunkarena Terdakwa tidak bisa mengemudikan mobil sehingga mengajakSaksi BAGUS YOSEP GUTOMO Bin SURATMAN untukmengemudikannya selanjutnya sesampainya di terminal bis (terminallama) Purwokerto sekira jam 21.00 WIB Terdakwa menemui Sdr.

ketentuan yang berlaku yaitu selaindiperuntukkan bagi kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan yang diperoleh dari keterangan para Saksi yang salingbersesuaian, serta ditinjau dalam persesuaiannya dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari2017 sekira jam 14.00 WIB Terdakwa merental

dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan diancam karena pengelapan , terhadap 1 (satu) unitkendaraan pick up L300 merk Mitsubishi warna hitam Nomor Polisi BD 9825 Dmilik korban Parino Bin Mugiono (alm), dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada tanggal 21 Mei 2021 sekitar pukul 15.00 WIB, terdakwamendatangi rumah korban, tujuan terdakwa kerumah korban yakniuntuk merental

menawar kendaraan roda empat pick up L300 merkMitsubishi warna hitam Nomor Polisi BD 9825 D milik korban, terdakwamenanyakan harga mobil tersebut dan dijawab korban jika mobiltersebut dihargai Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) namunterdakwa menawar mobil tersebut Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) lalu di tolak oleh korban, dan selanjutnya terdakwa pergi ,kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 sekitar pukul 15.00 WIB,terdakwa mendatangi rumah korban, tujuan terdakwa kerumah korbanyakni untuk merental

Parino, Saudara Saparmandi, SaudaraNismaini, Saudara Suparman, Saudara Erwin, Saudara Abdul datang kerumah Saksi menanyakan keberadaan Terdakwa, karena sebelumnyaSaksi Parino pergi ke rumah Terdakwa namun Terdakwa tidak ada dirumah;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak ada di rumah dan tidak diketahuikeberadaannya, Saksi Parino melaporkan Terdakwa ke Polsek TalangEmpat;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memperoleh izin untukmembawa mobil milik Saksi Parino;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa merental

bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepada Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan sehingga dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021, sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwadatang ke rumah Saksi Parino Bin Almarhum Mugiono di Desa Linggar Galing,Kecamatan Pondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah dengan tujuan merental

Selain itu,perbuatan pidana yang diniatkan oleh Terdakwa tersebut disadari mengenaiakibat dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021, sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi Parino Bin Almarhum Mugiono di Desa Linggar Galing, KecamatanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN AgmPondok Kubang, Kabupaten Bengkulu Tengah dengan tujuan merental 1 (satu) unitkendaraan L300 Mitsubishi Pick

(empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiboleh merentalkan mobil tersebut kepada pihak ketiga ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015, datanglahTerdakwa merental mobil avanza tersebut kepada saksi selama 1(satu) bulan dengan nilai rental sebesar Rp. 6.000.000.

(seratus lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaEDI MUTIARA Bin (Alm) SAHARI pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 September 2015, terdakwa ada merental 1(satu) unit mobil Toyota new avanza veloz BD 1715 P dari saksiIndra Agus untuk masa rental selama sebulan dengan biaya rentalRp. 6.000.000.

sengaja dan melawan hukum memiliki barang seuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsur dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang seuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 437/Pid.B/2016/PN Bgl Bahwa terdakwa Edi Mutiara telah merental