Ditemukan 1896 data
12 — 5
Anggraenibinti Sukarno telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa, calon istri anak Pemohon menikah atas keinginan sendiri dantidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa, calon istri anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istriatau ibu rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Bahwa, calon istri anak Pemohon belum pernah menikah dan tidakdalam lamaran lakilaki lain selain anak Pemohon;Bahwa, orang tua calon istri anak Pemohon yang bernama Sukarnobin Suto Sakimin
SAKIMIN
Tergugat:
1.SUHARLIN
2.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Aek Kanopan
3.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran
4.RIZKI MUAMMAR KHADAFI
18 — 0
Penggugat:
SAKIMIN
Tergugat:
1.SUHARLIN
2.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Aek Kanopan
3.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran
4.RIZKI MUAMMAR KHADAFI
10 — 3
Mengizinkan Pemohon, (Rudi Adi Suhartanto bin Sakimin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon, (Sekar Arum Winingtyas binti Busman) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4.
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DJAILANI bin TIYUDI alias SAKIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOSNIYATUN bin P.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tulus Priyono bin Sakimin) terhadap Penggugat (Melly Agustini binti Suhendi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sudiono bin Sutiman) terhadap Penggugat (Pitriani binti Sakimin);
- Menetapkan anak yang bernama Haykal Al-Azka Pratama, laki-laki, lahir tanggal 14 Mei 2013 dan Kanaya Dwi Syafira, perempuan, lahir tanggal 09 Nopember 2016, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Djoko Purwanto bin Sakimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lili Kusmiyati binti Ali Mochtar) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo
Oleh karena itu kesaksian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat untuk dapat diterima sebagai bukttMenimbang, bahwa saksi keluarga Tergugat, bernama Suyatno bin Sakimin danBudiyanto bin Atmo Pawiro, sebagai saudara sepupu dan ayah kandung Tergugat, telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang isi pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun selama (satu) bulan kemudian sejak Maret2011 dalam percekcokan disebabkan masalah pengelolaan warung makan (hik) akhirnyaPenggugat
HERY P, SH
Terdakwa:
SUMARSONO Bin KAMIS (Alm)
13 — 12
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- Sepeda motor Honda Vario Nopol.S-6177-EI, Dikembalikan kepada Saksi korban SOLIKAH Binti SAKIMIN
20 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIYONO bin SAKIMIN) terhadap Penggugat (BINTI SHOLIHATIN binti H.FAJRI) ;
4.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Ngatino bin Sakimin) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kamto Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
18 — 16
Nomor. 9/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Hal Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama Sujonobin Sakimin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di xxxxxXXXxx RT.05 Rw O01, XxXxXxX XXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXX,didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukungdalil permohonan
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sakimin bin Niti Suwito) terhadap Penggugat (M Rokhayati alias M Rohayati binti Karsim) dengan iwadh
8 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Ari Gunawan bin Lasiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Fegiyanti binti Sakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Hidayat bin Waryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muthmainah binti Sakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Faith Affan Hidayat lahir pada tanggal 22 Maret 2013 di Jakarta dibawah asuhan dan
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
LINDAWATI Binti SUJAK
44 — 15
S-1132-AS; pemiliknya saksi Sunoto Bin Sakimin
- 1 (satu) unit becak dalam keadaan rusak di kembalikan kepada saksi Mintartik
- Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
YANTI AGUSTINI, S.H.
Terdakwa:
SUTONDO Bin Alm PONIDI
63 — 31
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku catatan yang digunakan untuk mencatat hasil materiaL tanah lempung;
- 1 (satu) unit alat berat Excavator Merek Komatsu PC200 warna Kuning;
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
Dikembalikan Kepada Yang Berhak Yaitu Saksi Darwin Setiawan Bin Sakimin
37 — 6
Sokobanah,Kabupaten Sampang, Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian SektorSokobanah pada saat melakukan razia karena telah membawa sebilah celuritmiliknya yang Terdakwa letakkan dibelakang jok mibil daump truk yangTerdakwa naiki bersama Sakimin, guna pengamanan dirinya (berjagajaga),sementara Terdakwa tidak dapat membuktikan ijin kKepemilikan dan penguasaancelurit tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga sebagai mana subunsur Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951 (eks Dakwaan
15 — 10
- Memberi izin kepada Pemohon (SUBAKRI BIN BIBIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TISNAWATI BINTI SAKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Nafkah Madhiah sejumlah Rp 11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 9.000.00,00 (sembilan juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar
., Hal. 6 dari 14 Hal.Bahwa, Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,karena nafkah dari Pemohon dirasa masih kurang oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 4 (empat) bulan sejak Termohon pulang ke rumahorangtuanya dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahsaling mengunjung);Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapltidak berhasil.Saksi Il: AMINUL BIN SAKIMIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWirxxxxxx
dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;
8 — 6
sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaEndang Suryana bin Adam Rauli dan Sairi bin Sakimin