Ditemukan 2108 data
17 — 5
Penggugat dan Tergugat adalah suam istri,menikah pada bulanFebruari 2004 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat' tinggalbersam di rumah orang tua Ter gugat, kemudi ansete lah bebera pa kali pindah runeh kontra kan,ter akhir Penggugat dan Tergugat berte mpat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN TANAH LAUT; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Ter gugatrukun nanwn sejak tahun 2007 atau 2008 antara Penggugatdengan Ter gugat sering ter jadi per seli
37 — 4
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 255/28/VII/1996, tanggal 09 Juli 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Sungai Serabek selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Sungai Serabek selama 12 tahun dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5 orang anak, yangbernama 1) Seli
11 — 1
.-- Memberi izin kepada Pemohon (Rohadi bin Mustafa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Seli) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;
3.1. Nafkah iddah berupa uang sebasar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3.2.-- Mutah berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;
4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan
12 — 5
NTB sejak setelahmenikah tahun 2013 sampai Bulan Nopember 2017 dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) oranganak bernama Seli Arianti jenis kelamin Perempuan, agama Islam, lahirdi Labuhan Mapin pada tanggal 21 Mei 2016 (Umur + 3 Tahun):3.
23 — 20
SELFINA PITERSZ Alias SELI, memberi keterangan dibawah sumpah yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hu8bungan keluarga ;Bahwa bnar kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13pebruari 2010, sekitar pukul 08.00 wit , bertempat di pasar Saparua ;Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu Ny.Fredrikan Riupassa dan anaknya megy Riupassa sedangkan yang menjadi korbanadalah Nona Hilda kadirusman ;Bahwa
39 — 2
Bukti tersebut telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua diberi kode(P) 3 225 eee eee eee eee eeBahwa, disamping itu pihak berperkara juga mengajukansaksi saksi sebagaiAmir Bin Seli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Pijat, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada,RT.06/RW.03, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Teman
12 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimanalayaknya Ssuami isteri hingga dikaruniail orang anakperempuan bernama Seli Monika, umur 9 tahun, sekarang berada di bawahasuhan Penggugat;4.
65 — 19
Bahwa, seli miggugat telah berusalt rsabar dengankeadaan ini harapan suatu saat keadaa erubah, namunkeadaan te tidak pernah menjadi baik dan $s ANG Penggugattidak sanggiiagi untuk membina rumah tangga de Tergugat danperceraian amlah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.
29 — 6
yangdikuatkan pula dengan keterangan 2 orang saksi Penggugat,maka harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 16 April 2004Se ee ee ee ee Meni mbang, bahwadidalam dalildalil gugatanya, pada pokoknya Penggugatmohon agar diceraikan dari Tergugat dengan talak bainsughro, dengan alasan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Ter gugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan secara terus menerus disebabkan karenaTergugat seli
54 — 40
2021 terlampir ;3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamabeberapa hari di rumah orang tua Penggugat di Desa Ilha KecamatanSaparua, kemudian pindah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Seli Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan dan terakhirtinggal bersama di xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxxxx dalam keadaan rukun dan damai ;4.
36 — 4
Halaman 18 dari 28 Bahwa saksi tahu MARLEN HALE tidak pernah mengolah tanah sengketa;Bahwa saksi mengenal MAJ karena keluarganya MASI;Bahwa saksi mengenal NARILA karena istrinya AMIRUDIN DASA;Bahwa saksi mengenal SELI karena tanahnya di sebelah utara berdekatandengan tanahnya MASI;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa pernah di jual oleh MARLIN HALE.Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil Penggugat serta untukmembuktikan dalildalil Jawabannya, Tergugat 1 telah mengajukan buktibuktisurat berupa
Halaman 22 dari 28 o Sebelah timur berbatas dengan tanahnya MAJI;o Sebelah selatan berbatas dengan tanahnya NARILA;co Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya SELI dan RUSMIN;Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa tahun 1978 karena saksi samasama mengolah tanah sengketa dengan tanahnya saksi di dekat tanah sengketa;Bahwa saksi tahu sekarang tanah sengketa diolah oleh MARLIN HALEdengan menanam rica/lombok, namun tanaman rica/lombok tersebutsekarang sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi tahu MARLIN HALE
TERGUGAT : S I Y A
MAULA
MARSAKI
HOIRIYAH,
HALIMAH,
MARJELI,
MULYO
109 — 12
Menyatakan bahwa :sebidang tanah di dusun Kepai No Persil 40 kelas II luas 0,337 dengan batas-batas :o sebelah Timur : Ikramo sebelah Barat : Mat Selio sebelah Utara : Marjeli dan Sinalo sebelah Selatan : Nasiha / Maula sebidang tanah di dusun Gumedang No Persil 40 kelas II luas 0,112 dengan batas batas :o sebelah Timur : Mulyoo sebelah Barat : Satijem / Haderio sebelah Utara : Gudango sebelah Selatan : Selokansebidang tanah di dusun Asem Rajeh No Persil 40 kelas II luas 0,056
Penggugat) Sunnah ( telah meninggal dunia tanpa keturunan ) Jennah ( telah meninggal dunia tanpa keturunan ) bahwa selain meninggalkan ahli warisnya, kakek Penggugat tersebut jugameninggalkan beberapa bidang tanah ; bahwa tanahtanah tersebut telah di bagibagikan kepada ke4 (empat) orang anaktersebut diatas ; bahwa ibu Penggugat yang bernama B NASIHA mendapatkan bagian berupa ; sebidang tanah di dusun Kepai no Persil 40 kelas II luas 0,337 da dengan batasbatas : sebelah Timur : Ikram sebelah Barat : Mat Seli
Menyatakan bahwa :1. sebidang tanah di dusun Kepai No Persil 40 kelas II luas 0,337 denganbatasbatas : sebelah Timur : Ikram sebelah Barat : Mat Seli sebelah Utara : Marjeli dan Sinal sebelah Selatan : Nasiha / Maula2. sebidang tanah di dusun Gumedang No Persil 40 kelas II luas 0,112dengan batas batas : sebelah Timur : Mulyo sebelah Barat : Satijem / Haderi sebelah Utara : Gudang sebelah Selatan : Selokan3. sebidang tanah di dusun Asem Rajeh No Persil 40 kelas II luas 0,056dengan dengan batasbatas
17 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Aristya Sani bin Muhammad Choirul Anas) terhadap Penggugat (Seli Nur Apriyani binti Jamaah) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh
38 — 18
Bahwa pada tahun 2016 Tergugat sudah menikah dengan perempuan lainyang bernama Seli;8. Bahwa menyadari sikap dan perbutan Tergugat serta keadaan rumahtangga yang demikian, Penggugat memilih bercerai dari Tergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq.
121 — 95
BontoBonto 18 April 2000,Padilla Pitrianiagama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Termohon IV;binti Sainuddin, NIK 7302015804000003, tempat tanggallahir Bulukumba, 31 Desember 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Panyutanah, Kelurahan Jalanjang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut Termohon V;Seli
13 — 2
Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun 3 bulan, selama itulahTergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat sebagai seorang isteri.Saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX,sedangkan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Desa XXXX dansaat ini Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaRamah Bin Seli tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat;7.
11 — 5
8272055805770001 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kota Tidore Kepulauan tanggal 09 Oktober2012, bermeterai cukup, dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera,setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diberi kode(Bukti P.2) ;Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.SS3.Asli Surat Keterangan Menikah Nomor:KK.27.05.4/PW.00/113/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utaratanggal 04 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.2) ;SaksiUmar Seli
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Kahar Bin Udin
48 — 12
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah monitor excavator warna hitam abu-abu merek Komatsu Pc200 Strif 8;
- 1 (satu) buah kunci 10 warna silver merek Weslin;
- 1 (satu) unit motor Honda Rovo Fit warna hitam nomor polisi DL 2781 BC;
Dikembalikan kepada Saksi Seli
13 — 0
Mat Seli bin H. Muhni alias H. Mochni, sebagai anak kandung laki-laki;
- Mustikawati binti H. Muhni alias H. Mochni, sebagai anak kandung perempuan;
- Risal Bahri bin H. Muhni alias H. Mochni, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.237.000,00,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
30 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi Hermawan bin Jana Ruhyana ) terhadap Penggugat ( Seli Setiawati binti Oos Koswara ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan