Ditemukan 2131 data
85 — 0
Anak pada Pengadilan Negeri Waingapu;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam, yang terdapat Gambar Camera warna Hitam merah dan tulisan Canon EOS warna merah putih
- 1 (satu) lembar baju kaus Sweater lengan panjang warna abu-abu dan lengan baju Sweater warna merah, yang terdapat tulisan Quick silver warna hitam di bagian dada, 4 (empat) garis hitam di bawahnya dan dibawahnya terdapat tulisan warna abu-abu HIGH STAY
89 — 71
Hanafi mendatangi kuasaTerbantah untuk menawarkan pinjaman melalui Bank Pembantah,dimana pembantah pada wakiu itu menjanjikan akan mengucurkanpinjaman sebesar Delapan Milyar Rupiah, dengan bujuk rayu supayapengingat dapat memperluas usaha agar lebih cepat berkembang;Bahwa dengan bujuk rayu dari Pembantah tersebut maka pada sekitarawal tahun 2013, Terbantah disuruh oleh Pembantah untuk mengajukanpermohonan kredit kepada Pembantah, dengan agunan tanah besertabangunan home stay an.
18 — 5
Sb a) Aub aalb old) alk stay atl) Sala GH 5)JLeghy CLE) Se Jae 5 0 llArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
28 — 12
Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollHalaman 17 dari 21 hlm. Putusan Nomor 794/Pat.G/2020/PA.BjrArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
8 — 5
PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2018/PA.PalSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiHome Stay, tempat kediaman di Jalan KelurahanKecamatan Kota Palu, memberikan Kuasa Khusus kepadaNasruddin, SH, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum
133 — 43
Stay(Karyono), juga Sdr.
Rupiah) sebanyak 1 (Satu)kali, yang ketiga dengan FATAN (tamu Aris RCM) dibayar sebesar Rp. 1. 800.000, 00 (Satu Juta Delapan Ratus Rupiah) sebanyak 1 (Satu) kali diHotel Parahiangan Bogor Ciawi; Yang ke empat dengan DUDIN dilakukan di Jakarta dengan bayaransebesar Rp. 2. 500. 000, 00 (Dua Juta Limaratus Ribu Rupiah); Kelima dengan tamu dari Singapura dengan pembayaran Rp. 10. 500.000, 00 (Sepuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), dilakukan di ManggaBesar Jakarta dan ke enam Ketujuh dengan Karyono (Stay
13 — 8
mempertimbangkan petitum lainnya;2.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syar7iMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:wd O Sasy5 8558 Stay
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
129 — 111
Putusan Nomor 14K/PMT.III/BDG/AD/III/2020Prada okto Pau Regius akan berangkat menuju Surabaya,namun pada saat itu Prada Okto pau Regius tertangkapoleh aparat kemamanan di Pelabuhan Dobo, sementaraSaksi1 sudah berada diatas kapal menuju PelabuhanSorong.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2019 Saksi1 tibadipelabuhan Sorong kemudian bermalam di PenginapanHome Stay di belakang Kantor Telkomsel, kemudian padatanggal 4 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIT Timgabungan Intel Korem dan Intel Kodim melakukanpenangkapan
BDG/AD/III/2020menggunakan kapal perintis dari Pelabuhan Timika menujuPelabuhan Dobo.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2019 Saksi1 berangkat dariPelabuhan Dobo menuju Pelabuhan Sorong, sedangkan PradaOkto Pau Regius akan berangkat menuju Surabaya, namunpada saat itu Prada Okto Pau Regius tertangkap oleh aparatkeamanan di Pelabuhan Dobo, sementara Saksi1 sudahberada di atas kapal menuju Pelabuhan Sorong.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2019 Saksi1 tiba di PelabuhanSorong kemudian bermalam di Penginapan Home Stay
14 — 12
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logliel yas B pliall al go dee CUais Y Ley les og jl yl tal dag jl Gel 1Su 13) AL; Aalls acl) Ugilley Stay fil) cll ye Gale 3) Mel jeagin CALEY Ge jae yy pallArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya
10 — 4
Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollHalaman 17 dari 21 hlm. Putusan Nomor 615/Pat.G/2020/PA.BjrArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
22 — 9
datang menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diperiksa dan diputus denganverstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay
47 — 8
Gis Les ely il osAe pill ols 5M G stay Aas jlArtinya : Pernikahan menjadi wajib, ketika seseorang yakin akan jatuh kedalam perzinaan jikalau tidak menikah, dan ia mampu untuk nafkahi istrinyaberupa mahar dan nafkah serta hakhak pernikahan lainnya;Menimbang, bahwa Anak Pemohon dengan calon suami Anak paraPemohon yang sudah lama dekat dan saling mencintai, dan kedua calonmempelai telah yakin akan terjerumus dalam perzinaan apabila tidak segeradinikahkan sehingga keduanya telah sepakat akan melanjutkan
97 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu berlaku masa penangguhan (stay) selama 90 hari sejaktanggal 26 Agustus 2009 atau hingga berlakunya masa insolvensi yaitupada tanggal 19 Oktober 2009 melalui penetapan Hakim Pengawas. Sejak19 Oktober 2009 hingga tanggal 19 Desember 2009 adalah jangka waktuuntuk Kreditur Separatis untuk melakukan eksekusi benda jaminan. Bahwasejak tanggal 19 Oktober 2009 hingga saat ini sedang berlangsung prosespemberesan yaitu proses likuidasi asetaset PT.
Pembanding/Penggugat III : Austiny binti Anwar Diwakili Oleh : Eddy Suryanto, SH. dan Sapanudi Hassan, SH.
Pembanding/Penggugat I : Bahder Johan bin Anwar Diwakili Oleh : Eddy Suryanto, SH. dan Sapanudi Hassan, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Mursalin Anwar bin Anwar Diwakili Oleh : Eddy Suryanto, SH. dan Sapanudi Hassan, SH.
Pembanding/Penggugat II : Amir Syakib Arsalan bin Anwar Diwakili Oleh : Eddy Suryanto, SH. dan Sapanudi Hassan, SH.
Terbanding/Tergugat V : Nursobah binti Anwar Diwakili Oleh : Fenti, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Rosihan Anwar bin Anwar Diwakili Oleh : Fenti, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Ibnu Khaldun bin Anwar Diwakili Oleh : Fenti, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Azwaratih binti Anwar Diwakili Oleh : Fenti, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Fatmawati binti Anwar Diwakili Oleh : Fenti, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Chaidir bin Anwar Diwakili Oleh : Fenti, S.H
144 — 41
Surat Al Bagoroh ayat 188 yang berbunyi :bes aE y alhyts Cathy pal ye Wiad 1 ASU LSA (ot) Ug gly Stay adits acti pal 1 pls yyArtinya :Dan janganilah kamu memakan harta diantara kamu dengan jalan bathil dan(janganilah) kamu menyuap dengan harta itu kepada para hakim, denganmaksud agar kamu dapat memakan sebahagian harta orang lain itu denganjalan dosa, padahal kamu mengetahui.Catatan : IBNU ABI HATIM bersumber dari SAID IBNU JUBAIR meriwayatkanbahwa ayat ini turun berkenaan dengan UMRUUL QAIS bin
Terbanding/Terdakwa : Ratni Bairun
92 — 26
MNDSemiPadatSemiPadatSemiPadatSemiPadatPadatPadatPadatSemiPadatPadatPadatPadatPadatCairPadatSemiLiquidSemiLiquidSemiLiquidDusTubeTubeTubePensilDusTubeTubePaletPotPaletTubeBotolPot20 Pcs25 Pcs18 Pcs19 Pcs12 Pcs4 Pcs2 Pcs1188Pcs4 Pcs17 Pcs19 Pcs80 Pcs111Pcs13 Pcs3 Pcs3 Pcs1 PcsTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdar134135136137138139140141142143144145146147FAIR & LOVELYMASCARA + SemiEYELINER 2 IN Liquid1HASAYA GIRLSNAIL BB RunPColour Sweet adalBlushMAY BELLINE SemiSUPER STAY
Pcs18 Pcs19 Pcs12 Pcs4 Pcs2 Pcs1188Pcs4 Pcs17 Pcs19 Pcs80 Pcs111Pcs13 Pcs3 Pcs3 PcsTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdarTanpa IzinEdar133134135136137138139140141142143144145146CLINIQUE 1 SemiLiquidFAIR & LOVELYMASCARA + SemiEYELINER 2 IN Liquid1HASAYA GIRLSNAIL BB RunPColour Sweet adatBlushMAYBELLINE SemiSUPER STAY
5 — 3
(gills Stay ge tl) alll ye Galt) el jebegin olay) je jac 9) pallArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepadahakim dan bila madiorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Menimbang
12 — 2
aStall A stay ,3>Ubl! cleat Waits!)
Sdr. NOH PIL YONG
Termohon:
PT. WITH WIN WIN SUCCESS
69 — 41
Bahwa Pemohon adalah warga Negara Korea Selatan yang mempunyai IzinTinggal Tetap (Permanent Stay Permit Card) di Indonesia yang berasal dariDirektorat Jenderal Imigrasi, Kementerian Hukum dan HAM RepublikIndonesia Nomor : 2D21AHO007 R;2.
21 — 9
Asainsib stay psivedied gebertras dinsaneciedaie oso re ined taudied asbit.cu? gree msl ued erstoer isgeds: swastriatnuaqsenishiey hukst. ewdsbieT neteuciog este .cacioN bys? pee @ebsrhetBnsi6! eo joied msebsqed teem sinimes: deh atic: synnBipods qfinesynemAegnsts wise cnine osleteressshiggnit gray ude! nesto aeanudghilib lagenit Bwsisbio tT Se Bn ate emeen SYTHE:switiesT rsipceisdib rc! ee=otsit~4et * fh. *. ie Oe ae J ta g mt)THADOUST ASITIMAS3 + i ei;iPyeyisfealei
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 590/B/PK/PJK/2015Kembali (semula Pemohon Banding) dari awal tidak setujudengan hutang tersebut maka Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dapat melakukan berbagai carauntuk mendapatkan stay of execution (penundaanpelaksanaan putusan) dengan membawa perkaranya kepengadilan, sebagaimana diatur dalam Pasal 61 UndangUndang Nomor 30 tahun 1999 .Namun kenyataannyaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tidak melakukan hal tersebut.Bahwa dengan demikian, Pemohon Peninjauan