Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 166/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
PT. SAPTA REKSA UTAMA
Termohon:
.....
370107
  • Federal Hardware Eng

    Konkuren

    26.

    PT. Fedsin Rekayasa Pratama

    Konkuren

    27.

    PT. Sertco Quality

    Konkuren

    28.

    PT.

Register : 16-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1684/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Januari 2014 —
9993
  • ANTONIOSANCHEZHERDERLAAN 2 3533 BJUTRECHT NETHERLANDS Bahwa petugas BNN mendapatkan informasi dari AFP (Australia Federal Police)adanya pengiriman Safrole dari Indonesia yang transaksinya melalui internet silkroad selanjutnya ditindaklanjuti dengan mendatangi jasa pengiriman barang DHLdan didapat data nama pengirimnya adalah terdakwa yang melakukan pengirimansafrole ke California , Chicago, Los Angeles, Texas dan Georgia Amerika Serikatselanjutnya petugas BNN melakukan koordinasi dengan US DEA (DrugEnforcement
    ANTONIOSANCHEZUTRECHTNETHERLANDS HERDERLAAN 2 3533 BJ Bahwa petugas BNN mendapatkan informasi dari AFP (Australia Federal Police)adanya pengiriman Safrole dari Indonesia yang transaksinya melalui internet silkroad selanjutnya ditindaklanjuti dengan mendatangi jasa pengiriman barang DHLdan didapat data nama pengirimnya adalah terdakwa yang melakukan pengirimansafrole ke California , Chicago, Los Angeles, Texas dan Georgia Amerika Serikatselanjutnya petugas BNN melakukan koordinasi dengan US DEA (DrugEnforcement
    ANTONIOSANCHEZHERDERLAAN 2 3533 BJUTRECHTNETHERLANDS Bahwa petugas BNN mendapatkan informasi dari AFP (Australia Federal Police)adanya pengiriman Safrole dari Indonesia yang transaksinya melalui internet silkroad selanjutnya ditindaklanjuti dengan mendatangi jasa pengiriman barang DHLdan didapat data nama pengirimnya adalah terdakwa yang melakukan pengirimansafrole ke California , Chicago, Los Angeles, Texas dan Georgia Amerika Serikatselanjutnya petugas BNN melakukan koordinasi dengan US DEA (DrugEnforcement
    Pulo Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan berat brutto2,28 gram dan berat netto 2,3405 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula dari adanya informasi dari AFP (Australia Federal
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • Federal International Finance (FIF) atas nama Konsumen Tergugattanggal 31 Januari 2015, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telahHalaman 29 dari 64 halaman Putusan Nomor: 637/Pdt.G/2018/PA.Kisdinazageling dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda (P.7);B. Bukti Saksi Penggugat1.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/PID.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 12 Mei 2015 — ANGGA DEWI SANTOSO Binti SANTOSO HERU
444199
  • .> Pendidikan dan pelatihan Pemberantasan Tindak Pencucian Uang olehPPATK dan AFP (Australian Federal Police) tahun 2012 di JCLEC(Jakarta Center for Low Enforcement Cooperation) Semarang.> Pendidikan dan pelatihan Analist Notebook tahun 2012 di Balai DiklatLido, Bogor.Bahwa saksi bertindak sebagai Penyidik atas perintah yang tugaskan olehpimpinan untuk melakukan analisa terhadap data analisa alur TransksaksiKeuangan Sindikat Jaringan Narkoba dan melakukan Forensik Handphonedalam kasus ini terhadap
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 209/PID.B/2013/PN.CN
Tanggal 13 Maret 2014 — GRACE SRI ANDRIANI anak dari HADI TANURAHARDJA
8317
  • yang berkerja sama dengan PT.Sumber Rejeki milik Sdr.Widodo yang beralamat di Cangkol KotaCirebon, dimana saksi sering mengirim barang berupa oli merk Federalyang diambilnya dari PT Astra dan sparpart ke toko saksi Denis yangbernama Toko MUJUR ;Bahwa tokonya saksi Denis disamping berjualan oli juga berjualan ban danpelek, dimana saksi adalah supliernya, dan saksi Denispun masihmempunyai hutang kepada saksi atas pengambilan spartpart dan oli ;14Bahwa toko saksi Danis disamping berjualan oli merk Federal
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 304/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Acep Subhan,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA HUMAIDI
8613
  • Federal International Finance (PT. FIF);Bahwa seingat saksi, saksi tidak pernah menanda tangani formulirpermohonan pembiayaan di PT. FIF Group Cabang Pangkalan Bun;Bahwa saksi tidak pernah datang ke kantor PT. FIF Cabang Pangkalan Bununtuk melakukan pengajuan kredit tersebut;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui nama saudari dipergunakan untukmelakukan kredit HP di PT. FIF Cabang Pangkalan Bun pada saat itu dansaksi baru tahu setelah di BAP Polisi;Bahwa saksi tidak pernah didatangi orang PT.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/PDT.SUS/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — PT. MNC SKY VISION (INDOVISION) vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) dan 1. PT. DIRECT VISION (PT. DV), 2. ASTRO ALL ASIA NETWORK, PLC (AAAN), 3. ESPN STAR SPORT (ESS), 4. ALL ASIA MEDIA NETWORKS, FZ-LLC (AAMN)
16078 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari ketentuanketentuan tersebutterlihat jelas bahwa hukum menjamin hakhak seorang tanpaadanya diskriminasi selama ia memang berkepentingan atashal tersebut;Sebagai perbandingan di negara lain, misalnya di AmerikaSerikat, lembaga independen yang bertanggung jawab ataspengawasan hukum persaingan dan perlindungan konsumendi Amerika adalah Federal Trading Commission (FTC). FTCmempunyai kompetensi untuk memutus perkara persainganusaha di Amerika Serikat.
Register : 31-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2018 — PT.DOWA HANANDY UTAMA (DIWAKILI OLEH Hj.Dra.DELIA MUWIHARTINI) >< PT.WANGSA INDRA PERMANA CS
292265
  • Bahwa sebagaimana dibuktikan melalui dokumendokumenperusahaan Tergugat Il, Tergugat Il adalah badan hukum yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Federal Jerman,dengan nama AUDI AG. Nama resmi dan kedudukan TergugatIl sebagai badan hukum bahkan dapat dengan mudah diaksesdan diketahui melalui website resmi Tergugat il(http://www .audi.com/corporate/en/company. html);21.
Putus : 30-01-2008 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PHI/2007
Tanggal 30 Januari 2008 — PT. BUKIT BAJA BUANA ; DEDY HARTAWAN JAMIN, dkk, vs, WIDODO, ; MOCH. ZARWIDI, dkk.
14474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak dapat mengabulkan/memenuhi permintaan untuk Restart .Bahwa pada tanggal 22 Desember 2006, Penggugat dalam Rekonvensimenerima surat tentang Notulen Rapat Pengurus Unit Kerja Federal SerikatPekerja Logam, Elektronika dan Mesin SPSI PT. Bukit Baja Buana , tertanggal20 Desember 2007, yang dikirim melalui tranmisi faksimili yang ditujukankepada Mr. Banka dan Ibu Nur Saidah. Isi dari Notulen Rapat tersebut adalahpernyataan sikap dari PUKFSPLEMSPSI PT.
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PDT.SUS/2007
PT. ISPAT BUKIT BAJA; WIDODO, DKK.
7942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak dapat mengabulkan/memenuhi permintaan untuk Restart .Bahwa pada tanggal 22 Desember 2006, Penggugat dalam Rekonvensimenerima surat tentang Notulen Rapat Pengurus Unit Kerja Federal SerikatPekerja Logam, Elektronika dan Mesin SPSI PT. Bukit Baja Buana , tertanggal20 Desember 2007, yang dikirim melalui tranmisi faksimili yang ditujukankepada Mr. Banka dan Ibu Nur Saidah. Isi dari Notulen Rapat tersebut adalahpernyataan sikap dari PUKFSPLEMSPSI PT.
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 98/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat : 1. Drs. H.LEO IMSAR ADNANS vs Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS SUMATERA UTARA (USU)
270192
  • Di dalam undangundang tersebut diaturbahwa gugatan dapat dilakukan oleh warga Negara demi perlindungan lingkungan, terlepasapakah warga negara tersebut mengalami langsung pencemarannya atau tidak ;Bahwa menurut sejarah Citizen Lawsuit dikembangkan di Amerika Serikat dan India,berdasarkan suatu pemikiran bahwa pada kenyataannya pemerintah (federal) sering tidakmelaksanakan kewajibannya untuk menegakkan hukum atau melalaikan kewajiban hukumyang dibebankan oleh undangundang kepadanya.
Register : 07-12-2012 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 256-K/PM.II-09/AD/XII/2009
Tanggal 4 Mei 2010 — Serma EDI WAHONO Nrp. 587491
11858
  • (sembilan puluh juta rupiah), padaSaksiIVsekitar bulan April 2009 membeli 3800 buah ban sepeda motormerk Federal seharga Rp. 220.000.000. (dua ruat duapuluh jutarupiah), sekira bulan Mei 2009 membeli Carpet Plastik sehargaRp.50.000.000. (limapuluh juta rupiah).5. Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2009 sekira pukul15.15 Wib di Jl. Pemuda No.31 Rt.03 Rw.03 Kel. Kranji Kec. BekasiBarat Kota Bekasi, Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian.6.
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 271/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
Rifki Nugroho alias Iki
105
  • barang bukti berupa :
    • 2 (dua) set gear motor beserta dusnya merk fujishin;
    • 2 (dua) botol oli warna kuning merk evalube pro 2 T ukuran 0.8 liter;
    • 3 (tiga) botol oli warna merah merk pertamina mesran super SAE 20W-50 ukuran 0.8 liter
    • 2 (dua) botol oli warna merah merk pertamina mesran super SAE 20W-5 ukuran 1 liter;
    • 1 (satu) botol oli warna putih merk honda AHM MPX1 SAE 10W-30 ukuran 0.8 liter;
    • 2 (dua) botol oli warna orange merk federal
Register : 22-02-2012 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 99/PDT.G/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Februari 2014 — Octagon Capital Asia, Pte, Ltd >< PT Djakarta Lioyd ( Persero), Cs
11037
  • Deutsche Bank AG, beralamat di Taunusanlage 12,60325, FrankfurtAm Main, Federal Republic of Germany, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2 720222 22 none nnn nn neni Deutsche Bank AG Cabang Jakarta, beralamat di Deutsche BankBuilding, Jalan Bonjol No.80 Lt.4 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutTERGUGAT IIl; 72222 nnn nn nnn nnn4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 23 Desember 2020 — - Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri
79179
  • FIF (Federal International Finance)selaku perusahaan yang bergerak dalam bidang pembiayaan konsumen dankerugian yang diderita berupa uang sejumlah Rp37.158.000,00 (tiga puluh tujuhjuta seratus lima puluh delapan ribu rupiah) atas pembiayaan barang berupa 1unit sepeda motor Merk Honda Vario Blaster, warna Hitam;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kredit fiktif adalahpenyaluran kredit yang diberikan oleh pihak perbankan terhadap nasabah, tetapidengan menggunakan datadata fiktif, artinya pihak internal
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 91/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Juli 2017 — HARDI WIJAYA >< BANK INDONESIA CS
16191
  • dari 126 halaman put perk No. 91/PDT/2017/PT.DKI.tempo 24 (dua puluh empat) hari setelah menerima laporan perihal dugaantindak kejahatan perbankan (severe banking crimes) dan pelanggaranprinsip perbankan yang sehat yang dilakukan TERGUGAT Il serta dugaantindakan coverup/menutupi dan melindungi pelanggaran hukum yangdilakukan TERGUGAT Ill, Bank Sentral Jerman melalui Surat No. 2001tertanggal 4 Maret 2011 memberi jawaban; telah menyerahkan laporantersebut kepada instansi berwenang di Jerman yaitu Federal
Register : 05-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN METRO Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT EFENDI, S.H.
2.DINA SAFITRI, SH
Terdakwa:
Andika bin Akip Aman
3212
  • Alpha Aprianda dari PT FIF (Federal International Finance) ;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda beat warna putih biru Nopol BE.7475 FT Noka MHIJFE113DK091051 Nosin : JFEIE-1092023 warna biru hitam tahun 2013 yang terdapat gantungan kunci bertuliskan Telkomsel.

Dikembalikan kepada saksi ALPHA APRIANDA Bin AHMAD SUWANDA.

  • 1 (satu) buah Hp merk Xiaomi Redmi 3 Imei : 861189034402866, Imei SV 18 warba abu-abu.
Register : 12-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MALANG Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
SIS PUJIANTO bin PAWIRO NGADIMAN
10027
  • Federal Internasional Finance Indonesia Cabang Malang.

    1. Menetapkan kepada para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 08-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 166/Pid.B/2021/PN Mtw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RIZKI BUDI WIBAWA, S.H.
Terdakwa:
ALDY ERSAN FIRDAUS ALIAS ERSAN BIN SUHAIMI ALM
7217
  • Federal Internasional Finance Cabang tanjung Pos Puruk Cahu namun sudah melakukan pembayaran kepada Sdr. ALDY ERSAN FIRDAUS dengan total keseluruhan sebesar Rp 19.121.500,- (sembilan belas juta seratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)

dikembalikan kepada Saksi Daniel Fajar Ginting Munthe Bin Ngaturken Ginting;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1216488
  • Thomas D.Morgan);4) Bahwa Mahkamah Agung Amerika mensyaratkanadanya conscious parallelism: 1. that dependantsengaged in similar acts, 2. dependants wereconscious of their actions (ABA section of AntitrustLaw, Proof of Conspiracy under Federal AntitrustLaw 6365 (2010) in William R. Tevlin, TheConscious Parallelism of Wolf Pack: Applying theAntitrust Conspiracy Framework to Section 13 (d)Activist Group Formation, 84 Fordham L.
    Morgan);Bahwa Mahkamah Agung Amerika mensyaratkan adanyaconscious parallelism: 1. that dependants engaged in similar acts,2. dependants were conscious of their actions (ABA section ofAntitrust Law, Proof of Conspiracy under Federal Antitrust Law 6365 (2010) in William R. Tevlin, The Conscious Parallelism of WolfPack: Applying the Antitrust Conspiracy Framework to Section 13(d) Activist Group Formation, 84 Fordham L.