Ditemukan 2439 data
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
WINARDI Alias BLACK
24 — 13
Tempat lahir Jakarta:26 tahun / 9 Februari 1991;Lakilaki;Indonesia;3.Umur atau tanggallahirJI. 20 Teluk Gong Rt. 10 / 08 Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara;Budha;5. Kebangsaan Tidak Beketja;4. Jenis kelamin Terdakwa ditangkap dari tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan 19Oktober 2017 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh :7.Agama6. Tempat tinggal1. Penyidik Polri sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan8. Pekerjaantanggal 7 November 2017;2.
9 — 4
Gusall yea Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan puncaknyaTergugat pergi meninggalkan
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mega Asia Tour & Traveluntuk melakukan penagihan uang pembelian ticket tersebut di atas sejumlahUSD 13.403 (tiga belas ribu empat ratus tiga dollar Amerika) yang dilayanioleh saksi GONG JAN FONG alias AFONG dan dibayarkan kepada Terdakwa oleh saksi LINDA RAHAYU selaku Kasir PT. Mega Asia Tour &Travel di hadapan saksi HANNA WIDJAJA ;Kemudian sejak tanggal 25 Maret 2008 sampai dengan tanggal 01 April2008 bertempat di Kantor PT.
Mega Asia Tour & Traveluntuk melakukan penagihan uang pembelian ticket tersebut di atas sejumlahUSD 13.403 (tiga belas ribu empat ratus tiga dollar Amerika) yang dilayanioleh saksi GONG JAN FONG alias AFONG dan dibayarkan kepada Terdakwa oleh saksi LINDA RAHAYU selaku Kasir PT. Mega Asia Tour &Travel dihadapan saksi HANNA WIDJAJA ;Hal. 7 dari 36 hal. Put. No. 1487 K/Pid/2010Kemudian sejak tanggal 25 Maret 2008 sampai dengan tanggal 01 April2008 bertempat di Kantor PT.
8 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong ald GyyakiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
YOGI AGUS TRI PAMUNGKAS bin SUTIYONO
34 — 23
TAMAN, alamat :Teluk Gong Rt. 13/8, Jakarta Utara, No.Rangka :3KA013361, No. Mesin :3KA041244.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018, Terdakwa YOGI datangkerumah Saksi untuk meminjam Sepeda Yamaha RX King No.Pol. B3588NT milik saksi dan mengatakan kalau akan dipinjam digunakan untukpemotretan.Bahwa terhadap barang bukti berupa Sepeda Yamaha RX King No.Pol.B3588NT, Saksi membenarkan bahwa Sepeda Yamaha RX KingNo.Pol.
7 — 4
sebagai wakil dan atau kKuasanya meskipun Pengadilan AgamaKabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR juncto Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong
21 — 2
kepatutan mengingat kemampuan T ts,memperhatikan pekerjaan dan kemampuan Penyuluh KUA dan Muballig, maka menedibebankan kepada Tergugat minal qc besar Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah) setiap bulan, samen tersebut dewasa dan mandiri,sebagaimana tercantum dala amar p san ini ;Menimbang, bahwa t berpendapat oleh karena. ps(isteri) ternyata tidak nusyuz, maka hal itu telah(suami) dan Penggugsesuail dengan si pasal 149 huruf (6) dan pasal 152 Kompilasieeraian ini adalah atas kehendak TergugatHukum sm Gong
22 — 4
Bangka Tengah dan diikuti olehterdakwa RIYANDI Als YANDI Als BAGONG Bin SULAIMAN; Bahwa saat itu saksi sempat bertanya kepada terdakwa " NGAPELEWAT NI, GONG ( KENAPA LEWAT SINI, GONG ) " lalu dijawab olehterdakwa " NEK NENGOK BARANG MEREKA DI SIA ( MAU MELIHATBARANG MEREKA DISANA )", dan ketika lewat di depan rumah saksi ISNIARBin SUWADI terdakwa langsung menolehkan kepalanya sambil berkata " NIRUMAHNYA E BOY ( INI RUMAHNYA BOY ) " tanpa berhenti;e Bahwa pada jarak kurang lebih 50 M ( lima puluh
7 — 3
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5380/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa (ye Sle coll goa Ge: Di abury ale atl glen call Guoall Yesa Sa Y alls 9g8 Gong ali GyckiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa
PT. Telukgong Utama
Tergugat:
1.PT. Bank Commonwealth
2.Stephanie Wilamarta, S.H
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
58 — 36
Hal lain bahwa dalam Perkara a guo yang menjadi pokok gugatan adalahmengenai Perbuatan melawan hukum yang mana berhubungan dengan bendatidak bergerak milik PENGGUGAT, oleh karena dengan dasardasar tersebutdengan mengacu pada Pasal 118 ayat (3) HIR (forum rei Sitae), dimana yangmenjadi objek sengketa adalah Barang tidak bergerak milik PENGGUGATtersebutberada di jalan Jl Teluk Gong Raya no 9A, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan Jakarta utara, Oleh karenanya dalam Perkara a quo,sebagaimana ditentukan
89 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkantordi Jalan Dinoyo No.49, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Desember 2009 ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:SHANGHAI MALING CANNED FOOD FACTORY COMPANYLIMITED, berkedudukan di No. 234 Jun Gong Road, Shanghai,China, dalam hal ini memilin kedudukan hukum di tempatkuasanya : ABDULLAH LOETFI, SH., dkk. para Advokat padaABDULLAH LOETFI & Co., berkantor di Gedung MenaraB.D.N., Lantai 5, Jalan Kebon Sirlh Nomor 83, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa
I Nyoman Dana
Tergugat:
1.I Wayan Bakta
2.I Wayan Tarka
71 — 27
mengetahui piodalan pada merajan/sanggah ditanah sengketa tersebut jatuh pada sasih apa ; Bahwa setahu saksi mangku yang memimpin pada saat piodalandi merajan/sanggah pada tanah sengketa tersebut adalah mangku Pice; Bahwa setahu saksi Para Tergugat tidak pernah ngayah di BanjarKed; Bahwa setahu saksi Penggugat sebagai ngayah pengarepsedangkan Para Tergugat sebagai ngayah pengampel; Bahwa setahu saksi perbedaan ngayah pengarep dengan ngayahngampel adalah kalau ngayah pengarep ikut ngayah sebagai seka gong
62 — 7
Gong 2000, Kel. LingkarSelatan, Kec Jambi Selatan. Kota Jambi;Agama : Islam;Pek erjaan : Sopir;Pendidikan : SMP;Adapunterdakwa telah ditahan di Rutan oleh :1. PenyidikPolrisejaktanggal06 Mei 2014 s/d tanggal 25 Mei 2014;2. PerpanjanganPenuntutumumsejaktanggal 26 Mei 2014 s/d tanggal 04 Juli 2014;3. PenuntutUmumsejaktanggal 03 Juli2014 s/d tanggal 22 Juli 2014;4. Hakim sejaktanggal 14 Juli 2014 s/d tanggal 12 Agustus 2014;5.
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
, selanjutnya Terdakwa menimpalipembicaraan agar Saksi2 menunggu di depan Monumen GongPerdamaian Dunia tepatnya di depan Polsek Sirimau, Ambon, setibanyaTerdakwa dan Saksi1 di depan Monumen Gong Perdamaian Duniakemudian datang Saksi2 yang menyarankan kepada Saksi1 untukmelaporkan kejadian perampokan tersebut kepada petugas di PolsekSirimau, Ambon kemudian Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 ke PolsekSirimau, Ambon untuk melaporkan kejadian tersebut namun oleh anggotaPolisi yang saat itu bertugas di Polsek
84 — 41
SINAR MAJU KONSTRUKSINDO, sama beralamat diTeluk Gong Jalan B.Raya No.177 Rt.007/Rw.008, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam halini diwakili oleh Kuasanya 1. Stefanus Gunawan, SH., M.Hum.,2. Sapiih Katong, SH., 3. Nico Senjaya, SH., 4. Herman, SH., 5.Oktavianus Setiawan, SH. dan 6. Encep Rachmat Cahaya,SH., Para Advokat dari Stefanus & Rekan, berkantor di ArjunaNiaga, Jl.
17 — 8
Gusall Ue sa Sa Y alls 9gf Gong ali GyyalicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.
Terbanding/Tergugat : PT. BRI, Tbk
62 — 38
Teluk Gong Lap. Masda No.14 Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V semula TERGUGAT V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 207/PEN/PDT/2018/PT.DKI, tanggal 04 April 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.
72 — 10
AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AllIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lal be > U5i etal 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Laem Aegsll BLL nat gong
12 — 5
Gusall Ue sa Sa Y alls 9gf Gong ali GyyalicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.
12 — 11
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong ald GyyakiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan