Ditemukan 2135 data
11 — 8
PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2018/PA.PalSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiHome Stay, tempat kediaman di Jalan KelurahanKecamatan Kota Palu, memberikan Kuasa Khusus kepadaNasruddin, SH, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum
21 — 8
Sb a) Aub aalb old) alk stay atl) Sala GH 5)JLeghy CLE) Se Jae 5 0 llArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
35 — 20
Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollHalaman 17 dari 21 hlm. Putusan Nomor 794/Pat.G/2020/PA.BjrArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
43 — 8
Kebomas ve noes WAHJUDI,p Kab.Gresik SH, MBA1992Sebidang tanah 1.SLAMETdiatasnya berdiri diame Sever 125 oriMl WAHJUDI,Kel.Sukorame 200 No.71132 sebuah , 5 SH, MBAbangunan Kec.Gresik M Tahun > SAMIANIKab.Gresik 1985 ,perumahan SESebidang tanah .pekrargan an 231 Stay staMer33 diatasnya berdiri : 94 M2 : WAHJUDI,sebuah Kec.Kebomas Tahun SH. MBAKab.Gresik 1990 ,bangunan.
97 — 71
Hanafi mendatangi kuasaTerbantah untuk menawarkan pinjaman melalui Bank Pembantah,dimana pembantah pada wakiu itu menjanjikan akan mengucurkanpinjaman sebesar Delapan Milyar Rupiah, dengan bujuk rayu supayapengingat dapat memperluas usaha agar lebih cepat berkembang;Bahwa dengan bujuk rayu dari Pembantah tersebut maka pada sekitarawal tahun 2013, Terbantah disuruh oleh Pembantah untuk mengajukanpermohonan kredit kepada Pembantah, dengan agunan tanah besertabangunan home stay an.
103 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dhyfa untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempeldan beberapa kwitansi yang kemudian saksi Ismiati serahkan kepadaTerdakwa di home stay atlit di Bontang ; Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarindamelalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitusaksi Maetty Binti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganmenggunakan CV Surya Kencana Abadi yang dipinjam oleh saksi Toni
DHYFA untuk saudara Soundy Sri Nerbito besertastempel dan beberapa kwitansi yang kemudian saksi Ismiati serahkan kepadaTerdakwa di home stay atlit di Bontang; Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarindamelalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitusaksi Maetty Binti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganHal. 13 dari 62 hal. Put.
Dhyfa untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempeldan beberapa kwitansi yang kemudian saksi Ismiati serahkan kepadaTerdakwa di home stay atlit di Bontang; Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarindamelalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitusaksi Maetty Binti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganmenggunakan CV Surya Kencana Abadi yang dipinjam oleh saksi Toni
Sdr. NOH PIL YONG
Termohon:
PT. WITH WIN WIN SUCCESS
79 — 41
Bahwa Pemohon adalah warga Negara Korea Selatan yang mempunyai IzinTinggal Tetap (Permanent Stay Permit Card) di Indonesia yang berasal dariDirektorat Jenderal Imigrasi, Kementerian Hukum dan HAM RepublikIndonesia Nomor : 2D21AHO007 R;2.
13 — 7
Sb a) Aub aalb old) alk stay atl) Sala GH 5)JLeghy CLE) Se Jae 5 0 llArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
90 — 35
Masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari : SENIN tanggal 3 MARET 2014 oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta IDA KETUT PATRA PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Mataram tanpa dihadiri kedua pihak yang CST STAY 5 mmm mmm ent ern nh aHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.R. HENDRO SUSENO, S.H. H. ABDUL HAMID PATIRADJA, S.H.Tid.HENDRA H. SITUMORAN .H.
116 — 0
Anak pada Pengadilan Negeri Waingapu;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam, yang terdapat Gambar Camera warna Hitam merah dan tulisan Canon EOS warna merah putih
- 1 (satu) lembar baju kaus Sweater lengan panjang warna abu-abu dan lengan baju Sweater warna merah, yang terdapat tulisan Quick silver warna hitam di bagian dada, 4 (empat) garis hitam di bawahnya dan dibawahnya terdapat tulisan warna abu-abu HIGH STAY
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dhyfa untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempeldan beberapa kuitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkan kepada Terdakwadi home stay atlit di Bontang;e Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarinda melaluisaksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitu saksi MaettyBinti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribuRupiah) sedangkan untuk laporan pertanggungjawaban dengan menggunakanCV.
Dhyfa untuksaudara Soundy Sri Nerbito beserta stempel danbeberapa kuitansi yang kemudian saksi ISMIATIserahkan kepada Terdakwa di home stay atlit diBontang;e Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsidilakukan di Samarinda melalui saksi Toni Utomo,dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitu saksiMaetty Binti Kotong dengan harga perporsinya sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) sedangkan untuklaporan pertanggungjawaban dengan menggunakan CV.Surya Kencana Abadi yang dipinjam oleh saksi ToniUtomo
Dhyfa untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempeldan beberapa kuitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkan kepada Terdakwadi home stay atlit di Bontang;Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarinda melaluisaksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitu saksi MaettyBinti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribuRupiah) sedangkan untuk laporan pertanggungjawaban dengan menggunakanCV.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FEBRIANSYAH ADITYA K Als IYAN Bin ROSIDI ACHMAD
Terbanding/Terdakwa I : KRISNA AJI DHAMA Als JIBON Bin NUNANG NURANA SURYADI A9lm)
Terbanding/Terdakwa III : MOHAMAD RIZKY Als ADUL Bin TAUFIK HIDAYAT (alm)
Terbanding/Terdakwa IV : FARHAN ALFHADILLA Als AAN Bin DIDIK TRIANTO
49 — 50
- 1 (satu) buah kaos bercorak Stay Focus warna Hitam.
- 1 (satu) buah Topi merk Eastern Wolves warna Hitam.
Digunakan dalam berkas Perkara Terdakwa KRISNA AJI DHARMA Alias JIBON dan kawan-kawan.
- Membebani Terdakwa tersebut diatas untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
113 — 15
HERFANTO ALI SABRI,ANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre Jatim Ramlan UE dll; 49. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 50. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat. 51. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomor mesin 7K0709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUS WIRATMOKO,SE.
SORI MUDA HARAHAP, Sadr.HERFANTO ALI SABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warnasampul coklat. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.
SORI MUDA HARAHAP, Sar.HERFANTO ALI SABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah.1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.
,SE., selaku KepalaSubdivre Madura, Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan NegeriPamekasan dan menyatakan bahwa keterangan yang ditulis dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut benar adanya;Bahwa Saksi tidak mempunyai UD, namun mempunyai CV yang bergerak dibidang kontraktor fisik bangunan;Bahwa Saksi tidak pernah ada yang meminta Saksi untuk menutupikekurangan beras di GBB Larangan Tokol Kab Pamekasan; Bahwa Saksi Pernah diundang di Home Stay
MUDA HARAHAP, Sadr.HERFANTO ALI SABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warnasampul coklat. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.
28 — 15
dalam rumah tanggasehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:jxodl cai 13 asl ails woLililgill, stay
46 — 15
Alasan membangun rumah,Penggugat berencana mengembangkan usaha taksi dan kedepan membukausaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelak rumah yang ada diParapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepada tamu yangberkunjung ke Parapat.Bahwa tahun 2018 juga samasama mencari pinjaman untuk menebus edak(adik Penggugat) yang dirawat di Rumah Sakit Pematang Siantar, walaupun padasaat itu kondisi kKeuangan sangat minus karena situasi membangun rumah, danbiaya berobat program hamil, Penggugat
Pada bulan juni 2018 Tergugat dr meminta kepada Penggugat agarmembangun rumah di daerah Parapat walau situasi Keuangan paspasan Penggugatdan Tergugat dr sepakat meminjam uang dari CU Abadi Parapat dan koperasi sekolahdengan alasan membangun rumah, Penggugat berencana mengembangkan usahataksi dan kedepan membuka usaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelakrumah yang ada di Parapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepadatamu yang berkunjung ke Parapat.e Bahwa sekitar tahun 2019
9 — 1
rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Halaman 18 dari 22 Putusan Cerai Talak Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.TAog Lae Asay jl sll) ued Y stay
1.I N A Q T I J E
2.R A B E
3.C A B I K
4.J A W A D I
5.A M I N
6.A T U N
7.A N O M
8.TUJUH BELAS
Tergugat:
1.WILHELM JAKOB SOMMER
2.2. RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
4.I GUSTI PUTU ARNAWA
52 — 23
Bahwa diatas tanah yang dikuasai oleh Para Pelawan tersebut terdapatbangunan bangunan milik Para Pelawan dan Pihak Ketiga lainnya yangmembangun atas ijin dari Para Pelawan yaitu: 4(empat ) unit kamar permanen jenis home stay milik Para Pelawan; Sebuah warung milik Para Pelawan;Halaman 3 dari 18 Putusan Perdata Bantahan Nomor 27/Pdt.Bth/2018/PN Pya. Sebuah bangunan semi permanen tempat tinggal Para Pelawan; Sebuah warung milik Pihak Ketiga bernama Yanti alias Ig.
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
, untuk itu bagi Crew yang PKL nya sudah berakhirotomatis secara langsung Tergugat berikan sign off perintah turun dari kapal;Bahwa selanjutnya fakta hukum lain alasan penyebab PemutusanHubungan Kerja sebagaimana tersebut di atas telah pula dipertegas olehTergugat/Termohon Kasasi didalam kontra memori kasasinya pada halaman 5(lima) bait 3 (tiga) disebabkan: kapal yang hendak direncanakan yang berlayartersebut tidak jadi berlayar ke Batam disebabkan biaya yang cukup besar dankapal tersebut tetap stay
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
Larianda Dominikus Sitanggang
24 — 16
Sumatera Utara.Alamat sementara : Kost Bali 4 Stay 2, Jalan Basangkasa, GangWaletSeminyak, Kuta, Kab.
87 — 30
hormat agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomenolak gugatan para Penggugat;Bahwa berdasarkan dalil Gugatan para Penggugat pada angka nomor 04 (empat) hurufa yang menyatakan bahwa Penggugat 4 menerima Upah sebesar Rp. 1.160.000, padatahun 2012, hal ini terlalu mengadaada di mana faktanya Penggugat 4 telah menerimaUpah ditambah tunjangan tetap di atas UMK Kota Batam tahun 2012 yaitu sebesar Rp.1.517.000, yang terbagi atas : Basic Rp. 1,367,000 + Meal Reimb/Cash Allow Rp.50.000, + S Allow/Stay
Sedangkan untuk tahun 2013telah menerima Upah ditambah tunjangan tetap sebesar Rp. 2,327,400, yang terbagiatas : Basic Rp. 2,147,400 + Meal Reimb/Cash Allow Rp. 50.000, + S Allow/Stay OutRp. 130.000, maka total yang didapat adalah sebesar Rp. 2.327.400,(dua juta tigaratus dua puluh tujuh ribu empat ratus rupiah).