Anak pada Pengadilan Negeri Waingapu;

Hanafi mendatangi kuasaTerbantah untuk menawarkan pinjaman melalui Bank Pembantah,dimana pembantah pada wakiu itu menjanjikan akan mengucurkanpinjaman sebesar Delapan Milyar Rupiah, dengan bujuk rayu supayapengingat dapat memperluas usaha agar lebih cepat berkembang;Bahwa dengan bujuk rayu dari Pembantah tersebut maka pada sekitarawal tahun 2013, Terbantah disuruh oleh Pembantah untuk mengajukanpermohonan kredit kepada Pembantah, dengan agunan tanah besertabangunan home stay an.

Asainsib stay psivedied gebertras dinsaneciedaie oso re ined taudied asbit.cu? gree msl ued erstoer isgeds: swastriatnuaqsenishiey hukst. ewdsbieT neteuciog este .cacioN bys? pee @ebsrhetBnsi6! eo joied msebsqed teem sinimes: deh atic: synnBipods qfinesynemAegnsts wise cnine osleteressshiggnit gray ude! nesto aeanudghilib lagenit Bwsisbio tT Se Bn ate emeen SYTHE:switiesT rsipceisdib rc! ee=otsit~4et * fh. *. ie Oe ae J ta g mt)THADOUST ASITIMAS3 + i ei;iPyeyisfealei

Putusan Nomor 590/B/PK/PJK/2015Kembali (semula Pemohon Banding) dari awal tidak setujudengan hutang tersebut maka Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dapat melakukan berbagai carauntuk mendapatkan stay of execution (penundaanpelaksanaan putusan) dengan membawa perkaranya kepengadilan, sebagaimana diatur dalam Pasal 61 UndangUndang Nomor 30 tahun 1999 .Namun kenyataannyaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tidak melakukan hal tersebut.Bahwa dengan demikian, Pemohon Peninjauan

MAS telah dibubarkan dihadapan notaris, maka masasekarang disebut masa STAY atau masa MENUNGGU, yaitumenunggu pembubaran PT. MAS dari Mahkamah Agung, danselanjutnya likuidator yang ditunjuk akan melikuidasi, menjual danmembereskan aset PT. MAS untuk selanjutnya dibayar kepada parakreditor PT. MAS.Selengkapnya UUPT Pasal 149 ayat (1), menentukan:(1) Kewajyiban likuidator dalam melakukan pemberesan harta kekayaanPerseroan dalam proses likuidasi meliputi pelaksanaan:a.

Kartu izin tinggal terbatas/Limited stay permit cardNiora QBGAA03332 Full nama PHILIP GERARD KIEM yang telahdilegalisasi tanggal 25 Januari 2017.19. 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran Nomor Kwitansi : 00088tanggal 31 januari 2017.20. 2 (dua) lembar keputusan kepala kantor imigrasi kelas Padang Nomor:W3.IMI.IMI.1.GR.02.03.2717/TAK Tahun 2017 tentang tindakanAdministrasi Keimigrasian atas nama GIDEON JOZUA MALHERBE(LK) Warga Negara Afrikas Selatan, Paspor Nomor M00197233, Izintinggal terbatas

Dhyfa untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempeldan beberapa kwitansi yang kemudian saksi Ismiati serahkan kepadaTerdakwa di home stay atlit di Bontang ; Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarindamelalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitusaksi Maetty Binti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganmenggunakan CV Surya Kencana Abadi yang dipinjam oleh saksi Toni

DHYFA untuk saudara Soundy Sri Nerbito besertastempel dan beberapa kwitansi yang kemudian saksi Ismiati serahkan kepadaTerdakwa di home stay atlit di Bontang; Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarindamelalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitusaksi Maetty Binti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganHal. 13 dari 62 hal. Put.

Dhyfa untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempeldan beberapa kwitansi yang kemudian saksi Ismiati serahkan kepadaTerdakwa di home stay atlit di Bontang; Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarindamelalui saksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitusaksi Maetty Binti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan untuk laporan pertanggung jawaban denganmenggunakan CV Surya Kencana Abadi yang dipinjam oleh saksi Toni

HERFANTO ALI SABRI,ANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre Jatim Ramlan UE dll; 49. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 50. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat. 51. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomor mesin 7K0709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUS WIRATMOKO,SE.

SORI MUDA HARAHAP, Sadr.HERFANTO ALI SABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warnasampul coklat. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.

SORI MUDA HARAHAP, Sar.HERFANTO ALI SABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah.1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.

,SE., selaku KepalaSubdivre Madura, Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan NegeriPamekasan dan menyatakan bahwa keterangan yang ditulis dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut benar adanya;Bahwa Saksi tidak mempunyai UD, namun mempunyai CV yang bergerak dibidang kontraktor fisik bangunan;Bahwa Saksi tidak pernah ada yang meminta Saksi untuk menutupikekurangan beras di GBB Larangan Tokol Kab Pamekasan; Bahwa Saksi Pernah diundang di Home Stay

MUDA HARAHAP, Sadr.HERFANTO ALI SABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warnasampul coklat. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.

mempertimbangkan petitum lainnya;2.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syar7iMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:wd O Sasy5 8558 Stay

Dhyfa untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempeldan beberapa kuitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkan kepada Terdakwadi home stay atlit di Bontang;e Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarinda melaluisaksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitu saksi MaettyBinti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribuRupiah) sedangkan untuk laporan pertanggungjawaban dengan menggunakanCV.

Dhyfa untuksaudara Soundy Sri Nerbito beserta stempel danbeberapa kuitansi yang kemudian saksi ISMIATIserahkan kepada Terdakwa di home stay atlit diBontang;e Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsidilakukan di Samarinda melalui saksi Toni Utomo,dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitu saksiMaetty Binti Kotong dengan harga perporsinya sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) sedangkan untuklaporan pertanggungjawaban dengan menggunakan CV.Surya Kencana Abadi yang dipinjam oleh saksi ToniUtomo

Dhyfa untuk saudara Soundy Sri Nerbito beserta stempeldan beberapa kuitansi yang kemudian saksi ISMIATI serahkan kepada Terdakwadi home stay atlit di Bontang;Bahwa selain di Bontang pengadaan konsumsi dilakukan di Samarinda melaluisaksi Toni Utomo, dimana saksi Toni Utomo meminta istrinya yaitu saksi MaettyBinti Kotong dengan harga perporsinya sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribuRupiah) sedangkan untuk laporan pertanggungjawaban dengan menggunakanCV.

Alasan membangun rumah,Penggugat berencana mengembangkan usaha taksi dan kedepan membukausaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelak rumah yang ada diParapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepada tamu yangberkunjung ke Parapat.Bahwa tahun 2018 juga samasama mencari pinjaman untuk menebus edak(adik Penggugat) yang dirawat di Rumah Sakit Pematang Siantar, walaupun padasaat itu kondisi kKeuangan sangat minus karena situasi membangun rumah, danbiaya berobat program hamil, Penggugat

Pada bulan juni 2018 Tergugat dr meminta kepada Penggugat agarmembangun rumah di daerah Parapat walau situasi Keuangan paspasan Penggugatdan Tergugat dr sepakat meminjam uang dari CU Abadi Parapat dan koperasi sekolahdengan alasan membangun rumah, Penggugat berencana mengembangkan usahataksi dan kedepan membuka usaha karena sudah Lelah bekerja keluar kota dan kelakrumah yang ada di Parapat dikembangkan menjadi home stay yang disewakan kepadatamu yang berkunjung ke Parapat.e Bahwa sekitar tahun 2019

gill stay dxpill wiolall yo Albi Ul lel ipa Loglliollogin, TOV YS jae yuo)! cus Io!

Kenanga (home Stay Kenanga) Semaki GedeUmbulharjo, Yogyakarta, dan saat itu saksi sedang berada didalam kamar saksi;Saksi menggunakan ganja bersama ABU BAKAR RAFSANJANIyaitu pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 17.45Wib. di tempat kost teman saksi yang bernama FADILAH di Jl.Prawirotaman, Yogyakarta, dan saat itu menggunakan bersamaABU BAKAR RAFSANJANI, FADILAH dan saudara MALIK ;Bahwa bersama mereka saksi menggunakan ganja habis tigalinting rokok ganja dan cara menggunakan ganja dihisap

di dalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapendiriannya di dalam permohonan Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Keith Douglas Webster pada hari Rabu tanggal 15Maret 2017 atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret Tahun 2017, bertempat di Eddies Home Stay

Malah waktubulan Desember 2016 tergugat sempat pulang Malang di jemput tergugat(istri) dan mengantarkan di Home Stay Nova daerah Cengger Ayam, malahpenggugat (istri) dan tergugat juga sempat melakukan hubungan batin dari sorehingga malam hari di hotel tersebut dan penggugat (istri) maupun tergugatHim. 8 dari 23 him.

Igille, stay gail wolill yo bbs ol ) ior logllicllogin TLV Ys jats y pod! cui Isl asl aslArtinya: Jika istri menggugat cerai Ssuaminya dengan alasan kemudaratan yangberakibat tidak adanya lagi keharmonisan antara suami istri, maka tstriboleh meminta cerai kepada hakim yang berwenang.

dahulusebagai Anggota TNIAD dan Pensiun Dim di tahun 2012) kKemanapun ditempattugaskan, sampai ditempatkan dan berdomisili di Kota Sorong hingga memilikiusaha yakni Toko ARYO JAYA berupa penjualan perlengkapan ABRI berlokasidi rumah Perumnas tepatnya dirumah yang ditempati Penggugat Rekonvensibersama Tergugat Rekonvensi; Rumah Toko (Ruko) WAHYU JAYA berupapenjualan kelontong/aneka Sembako dan Toko ARYO JAYA 2 berupapenjualan perlengkapan ABRI yang samasama berlokasi di Km. 18 KotaSorong ; serta Home Stay

Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (Stay).Dengan demikian, sudah jelas dan tidak perlu ditafsirkan lagi bahwa gugatanperbuatan melawan hukum bukan termasuk dalam halhal lain yangberkaitan dengan kepailitan sebagaimana dalam Pasal 3 ayat (1) UUKepailitan dan PKPU..

hormat agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quomenolak gugatan para Penggugat;Bahwa berdasarkan dalil Gugatan para Penggugat pada angka nomor 04 (empat) hurufa yang menyatakan bahwa Penggugat 4 menerima Upah sebesar Rp. 1.160.000, padatahun 2012, hal ini terlalu mengadaada di mana faktanya Penggugat 4 telah menerimaUpah ditambah tunjangan tetap di atas UMK Kota Batam tahun 2012 yaitu sebesar Rp.1.517.000, yang terbagi atas : Basic Rp. 1,367,000 + Meal Reimb/Cash Allow Rp.50.000, + S Allow/Stay

Sedangkan untuk tahun 2013telah menerima Upah ditambah tunjangan tetap sebesar Rp. 2,327,400, yang terbagiatas : Basic Rp. 2,147,400 + Meal Reimb/Cash Allow Rp. 50.000, + S Allow/Stay OutRp. 130.000, maka total yang didapat adalah sebesar Rp. 2.327.400,(dua juta tigaratus dua puluh tujuh ribu empat ratus rupiah).

Nomor 84 K/Pdt.SusPailit/2017e Demikian pula yang diatur dalam Buku Il ditentukan yang termasukhalhal lain berkaitan dengan kepailitan adalah actio pauliana, renvoiprosedur dan penangguhan pelaksanaan menjual sendiri haktanggungan (stay);e Bahwa fakta yang terbukti dipersidangan dalam perkara ini adalah,diajukannya perkara ini didasari alasan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum karena ......

Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan(stay);Putusan Mahkamah Agung Nomor 39 PK/Pdt.SusPailit/2013tanggal 16 Mei 2013, yang dalam pertimbangan hukum (ratiodecidendi) termuat dalam halaman 3738 yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Juris melakukan kekhilafan dalam memutus perkara aquo di tingkat Kasasi dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa tentang perbuatan melawan hukum diatur dalamPasal 1365 BW sehingga penyelesaiannya

perlawanan pihakketiga terhadap penyitaan, atau perkara dimana Debitur,Kreditur, Kurator atau Pengurus menjadi salah satu pihakdalam perkara yang berkaitan dengan harta pailit termasukgugatan Kurator terhadap Direksi yang menyebabkanperseroan dinyatakan' pailit karena kelalaian ataukesalahannya;e Demikian pula yang diatur dalam buku II ditentukan yangtermasuk halhal lain berkaitan dengan kepailitan adalahactio pauliana, renvoi prosedur dan penangguhanpelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (stay