Ditemukan 8895 data
18 — 12
Tergugat tidak member nafkah kepada Penggugat danTergugat tidak pernah bersikap baik kepada Orang Tua dan KeluargaPenggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 4 (empat) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalampemeriksaan saksi sebagaimana telah Pemohon Kasasi (Termohon/Pembanding) uraikan di atas bahwa terbukti di dalam rumah tangga tidaksering terjadi perselisihan dan pertengkaran hanya sekali ataupun 2 kali,itupun hanya perselisihan yang lumrah dan merupakan bumbubumbudalam rumah tangga;Bahwa Pemohon Kasasi (Termohon/Pembanding) merasa dirugikan atasputusan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPekalongan dan yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Semarang.dengan alasan rumah
20 — 10
diberitahu oleh Penggugat(testimonium de auditu); Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut berkaitan dengan akibat daripertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut yakni setelah diberitahu oleh Penggugat, saksisaksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat tinggal di rumahorang tuanya, tidak saling mengunjungi dan upaya damai yang dilakukan tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang tidak melihat dan atau sebabterjadinya pertengkaran merupakan hal yang lumrah
12 — 9
pertengkaran dalam rumah tangga dan seringkali keluar rumah padamalam hari tanpa pamit mau kemana dengan Penggugat ; ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar bulan Januari tahun 2016yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
28 — 6
kembali dalam membina rumahtangga, karena salah satu pihak atau masingmasing pihak sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri, tidak ada lagikomunikasi yang baik antara suamiistri, upaya damai yang dilakukan olehpihak keluarga dan Majelis Hakim dalam setiap kali persidangan tidak9 Putusan Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Prgi.berhasil, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Maret 2018 yang lalu hingga sekarangmerupakan hal yang tidak lumrah
13 — 6
putusan Nomor 364/Pat.G/2020/PA.Bntelah berpisah tempat tinggal yang disebabkan karena PEMOHON danTERMOHON sering berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHON sudah tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi PEMOHONdengan TERMOHON sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2013yang lalu;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
16 — 10
Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.BnMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2021 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa
9 — 0
merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabila ikatanbatin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati keduanya telahpecah maka akan sulit untuk mewujudkan kerukunan di antara suami istertersebut ;Menimbang bahwa Pemohon yang menyatakan
12 — 2
dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 1 tahunyang lalu karena Penggugat telah pulang kerumah orangtuanya karenatidak tahan tinggal bersama Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
11 — 1
serumah lagi sejak kurang lebih 4tahun yang lalu dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
9 — 0
Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal bersamalagi Semenjak 24 Desember 2015 yang lalu Sampai sekarang;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab
15 — 1
danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa Pemohon di dalam kesimpulannya pada pokoknya menyatakantetap ingin bercerai dengan Termohon sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah sering/ terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
13 — 3
Oleh karenanya, Majelis Hakimmemandang dalam hal ini sangat lumrah apabila para saksi tidakmengetahui atau bisa dikatakan tidak mau tahu permasalahan antaraPemohon dan Termohon, selanjutnya dikaitkan dengan adanyapermohonan ikrar talak Pemohon disertai jawaban Termohon tentangpenyebab sebenarnya perselisihan dan pertengkaran yang diakui jugaoleh Pemohon, pada dasarnya telah merupakan indikasi kuat adanyaketidak rukunan antara Pemohon dan Termohon, karenanya MajelisHakim telah dapat memperoleh persangkaan
12 — 1
nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Hal. 11 dari 15.Pen.No 286/Pdt.P/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
12 — 5
bertengkarlantaran Tergugat sudah tidak bisa lagi memberi nafkah batin kepadaPenggugat dan Penggugat sudah tidak merasa nyaman tinggal bersamaTergugat ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah ranjang sejak sekitar 1 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
17 — 9
menafkahi Penggugat dan anak bawaanTergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
15 — 9
Putusan No.748/Pdt.G/2020/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 10 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisinan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah
10 — 6
di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
16 — 1
merupakanHal. 10 dari 15 halaman Penetapan No. 121/Pdt.P/2017/PA.Sbsperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib, ditambahkondisi sosial kultur) masyarakat setempat yang masih menganggap ketiadaanpencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
29 — 15
Jikapun terdapat perbedaan pendapat dan pertengkaran,hal tersebut merupakan hal yang lumrah dalam sebuah rumah tangga dan selaludapat diselesaikan oleh Penggugat dan Tergugat. Namun sekitar tahun 2010,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan yang secara terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi.Terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sampai dengansaat ini, disebabkan oleh karena:a.