Ditemukan 1837 data
96 — 36
Frifianus Bus Lama,. kelurahan Karot kecamatan Langke Rembong kabupatenManggarai atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain yakni saksi korban Frifianus BusLama yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika para terdakwa mengerjakan
20 — 12
KUHP.AtauKesembilan :Bahwa Terdakwa MUHARUDDIN Bin ABDULLAH THAIB pada hariSabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknyaHalaman 22 dari 32 Halamam No.216/Pid/2014/PT BNApada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di GampongKeupok Nibong Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja dan dengan melawan hak menghancurkan,membinasakan
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
115 — 15
Perbuatanyang dilakukan telah melanggar hakhak orang lain yangdijamin oleh hukum (termasuk tapi tidak terbatas pada hakyang bersifat pribadi, kebebasan, hak kebendaan,kehormatan, nama baik, ataupun hak perorangan lainnya);1.5 perbuatan melawan hukum pidana(wederechtelijk) sebagaimana dimaksud dalam:1.5.a pasal pasal 170 ayat (1) KUHP Barang siapayang dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, atau barang,1.5.5 pasal 406 ayat (1) KUHP Barang siapa dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan
: "Setiap perbuatan melanggar hukum,yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangHalaman 74 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdnyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut; danperbuatan melawan hukum pidana (wederechtelijk) sebagaimanadimaksud dalam pasal pasal 170 ayat (1) KUHP Barang siapayang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang, atau barang;pasal 406 ayat (1) KUHP Barang siapa dengan sengaja dandengan melawan hak membinasakan
Majikanmajikan danmereka yang mengangkat orangorang lain untukmewakili urusanurusan mereka, adalahHalaman 76 dari 137 Putusan Perkara Nomor 645/Pdt.G/2020/PN Mdnbertanggung jawab tentang kerugian yangditerbitkan oleh pelayanpelayan atau bawahanbawahan mereka didalam melakukan pekernaanuntuk mana orangorang ini dipakainya;pasal 170 ayat (1) Barang siapa yang dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadaporang, atau barang;pasal 406 ayat (1) Barang siapa dengan sengajadan dengan melawan hak membinasakan
75 — 14
terdakwa IX STEVANUS SAINGO MOTO danterdakwa X NGONGO BORA Als NGONGO PATI pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari2012 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di Kampung Karapetana, Desa Weepangali, Kecamatan KotaTambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak,orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengansengaja dan melawan hak membinasakan
60 — 2
Rasamala Raya No. 145 RT.01/RW.11,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatandengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara
22 — 2
Belungkut Desa Belungkut Kecamatan MerbauKabupaten Labuhan Batu, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu , yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara
50 — 9
Pak Lasro, Pemilu Manalu (penuntutan dilakukan secaraterpisah)sebagaimana pada waktu dan tempat yang telah disebutkan dalam dakwaan kesatu tersebtu diatas,dengan sengaja dan melawan hukum, melakukan, atau turut melakukan membinasakan,memusnahkan, membuat sehingga tidak bisa dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban KasminRobert Siregar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan caracara sebagaiberikut
57 — 42
SEPAKAT SIANTAR telah membinasakan ekosistem yangada di dalam Sungai Ramba, Sungai Kepayang dan Sungai Langkaptersebut; (P15).9.
23 — 15
Pidana mempunyai unsur membinasakan penjahat yang tidakmungkin diperbaiki dan;4. Tujuan satusatunya suatu pidana ialah mempertahankan tatatertib hukum.
99 — 29
Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang; Menimbang, bahwa pengertian kekerasan disini adalah menunjukkan kepada perbuatan yang menggunakan tenaga, atau kekuatan jasmani misalnya memukul, membinasakan, atau merusakkan barang atau orang dengan mempergunakan tangan atau dengan segala macam alat, mengakibatkan orang tersebut menderita luka-luka atau sakit sehingga tidak dapat melakukan aktifitasnya sehari-hari.
Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa pengertian kekerasan disini adalah menunjukkan kepadaperbuatan yang menggunakan tenaga, atau kekuatan jasmani misalnya memukul,membinasakan, atau merusakkan barang atau orang dengan mempergunakantangan atau dengan segala macam alat, mengakibatkan orang tersebut menderitalukaluka atau sakit sehingga tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekirapukul 20.00 Wita terdakwa
47 — 3
tertangkap/Dpo), padahari Minggu tanggal 03 Pebruari 2008 sekitar pukul 08.00 Wib. atau sekitar waktuitu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2008, bertempatdisebuah tanah kosong di Dusun Kramat Desa Panglegur Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, yaitu dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan
132 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi bukan sebaliknyabertindak sebagai institusi pencari kesalahan yang mirip seperti Polisimelakukan penyidikan dan kemudian membinasakan;Bahwa bila memperhatikan proses persiapan dan pembentukankeputusan objek sengketa Tergugat a quo sebagaimana tersebut padauraian posita Nomor 11, 12, dan 13, maka menjadi terang benderang,tolok ukur keabsahan tindakan Gubernur Bank Indonesia ataskeputusannya yang telah dikeluarkan baik dari segi wewenang danprosedurnya tidak dilakukan sebagaimana mestinya.
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
1.IMRON Als MAMANG Bin AMSORI
2.SUBRONI Als JEPRI Bin SUBRI
56 — 7
Amunisi adalah suatu benda yang mempunyai bentuk dan sifatbalistik tertentu yang dapat diisi dengan bahan peledak atau mesiudan dapat ditembakkan atau dilontarkan dengan senjata maupundengan alat lain dengan maksud ditujukan kepada suatu sasarantertentu guna merusak atau membinasakan. Adapun bagianbagian dan fungsi :a. Senjata api: Gagang/grip berfungsi sebagai tempat memegang senjata api. Laras berfungsi untuk meluncurkan proyektil dari amunisi.
24 — 15
Terhadap alat bukti VeR1) Menurut Pendapat D Tjan Tjong Visum Et Refertummerupakan suatu hal yang penting dalam pembuktian karenamenggantikan sepenuhnya tanda bukti (corpus delicti) sepertidiketahui dalam suatu perkara pidana yang menyangkutperusakan tubuh dan kesehatan serta membinasakan nyawamanusia, maka tubuh si korban merupakan tanda bukti (corpusdelicti)2). bahwa setelah Saksi1 terkena pukulan Terdakwaselanjutnya pada Saat itu juga Saksi1 langsungmemeriksakannya ke RSUD Caruban dan setelah
86 — 20
BINM.DAUD, saksi RAHMAT MAULANA BIN IRMAN, saksi ARAFAT BINMURTALA serta saksi MUHAMMAD FAZIL BIN MASNUR (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Desa Lancoklancok Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan denganmelawan hak membinasakan
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 221 ayat (1) ke1e KUH Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Hendry Sihombing Alias Hendry, padahari Kamis tanggal 08 Mei 2008, sekira pukul 17.00 Wib,atau pada waktu lain dalam bulan Mei 2008, bertempat didikantor Perkebunan Usaha Baru, Jalan Jenderal SudirmanNomor 11 Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanBatu, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,sesudah terjadi kejahatan, membinasakan
94 — 33
makaunsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi serta membebaskan Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa il dari Dakwaan Keduatersebut; 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Pertama dan Kedua tidak dapat dibuktikanmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Dakwaan Ketiga yang melanggar dandiancam dalam Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) KUHP yang mana didalamyaterdapat unsurunsur sebagai berikut : 1 Barang2 Dengan sengaja dan melawan hak;3 Membinasakan
1.JUAN BANGUN WICAKSANA,SH
2.WAWAN KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.DJUMARIKA ALIAS DJU BIN UMAR
2.SURADI ALIAS RADI BIN MATQODAR
3.MUBAROK BIN SUMEDI
4.WALUYO SUKITO BIN SUROYO
5.SOLICHIN ALIAS SOLIKIN BIN SUKRI
6.SAMINGAN ALIAS MINGAN BIN KASAN
7.RAHMAT EKO SUPRIYADI BIN ROKIPAN
64 — 17
Unsur Membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini adalah bersifat alternatif, artinya jikasatu dari perbuatan dalam unsur telah terbukti, maka unsur ini telah dapat dterpenuhimenurut hukum.
209 — 83
Bahwa Ahli menjelaskan Senjata api adalah suatu alat yang terdiri dari komponenalatalat mekanik seperti laras, trigger, picu, pegas atau per, tempat peluru, hand grit,dan dapat melontarkan anak peluru melalui laras dan Peluru adalah benda yangmempunyai bahan isian propellant (mesiu) yang dapat ditembakkan dengan senjataapi kesasaran tertentu dengan maksud merusak atau membinasakan.
111 — 63
Tergugat tidakmemiliki niat atau rencana membinasakan bisnis dari Penggugatdengan mengenakan sanksi Denda Administratif yang melebihikemampuan Penggugat.Bahwa Tergugat telah melakukan Sosialisasi Peraturan MenteriPerhubungan Nomor : PM 30 Tahun 2015 tentang Pengenaan SanksiAdministratif Terhadap Pelanggaran Peraturan Perundangundangan DiBidang Penerbangan jo.