Ditemukan 2024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu juga denganPage 1 of 11 Putusan Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Bmregister perkara Nomor 2017/Pdt.G/2021/PA.Bm, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 25102002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1398/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Lalo binti Mahmud, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Rt.13 Rw.01 Desa Simpasai Kecamatan Monta,Kabupaten Bima.
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1115
  • Saksi pertama, Asgar Abubakar bin Husen, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan supir, bertempat tinggal diDesa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
Register : 19-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12221
  • pada tanggal 08 Mei 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 196 / 59 / V / 1993 tanggal 29 Mei 1993)196/59/V/1993;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kale'o KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 13 tahun, setelah itu pindah dan bertempattinggal di dirumah milik bersama di Desa Monta
Register : 18-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 777/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor , tertanggal 27 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, bermeterai cukup dantelah dilegalisasi Ssecukupnya kemudian dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda (P.)B. Saksi:Hal. 3 dari 12 Put.
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNOMOR 0327/Pdt.G/2019/PA Dp"aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang diajukan oleh :Ahmad bin Junaidin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Lingkungan II RT.0O7 RW.003 Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon.melawanSri Wahyuningsih binti Dahlan, umur
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Oar 14 hal Putusan Nomer TTTSPot GeoTePa Am Bima dan kepada Pegawai Pencaial Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Lusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Rima guna cicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumiah Rp. 336,000 (tiga ratus tiga puluh enam nbu),Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permiusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Pengadilan Agama Bima Nomor 0216/Pdt.G/2015/PA.BM. mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam Posita :1.Pada tanggal 28 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woha Kabupaten Bima dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :Kk.19.06.06/PW 01/31/2015 tanggal 09 Februari 2015) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tangga Baru Kecamatan Monta
Register : 27-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatanantara :Sumiati binti Husen, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Fanda, RT.002, RW. 003, Desa Adu, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanAfan bin Abdurrahman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunSimpasai, RT.010, Desa Simpasai, Kecamatan Monta
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Anita Pertiwi binti Sudirman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BANK NTB, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diDusun Lingkungan Dore, RT. 025, RW. 005, Desa Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanAnjas Asmara bin Ahmad, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Dusun Lingkungan IV(Rasanggaro), Desa Monta
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Monta Baru selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon, pindah lagi dan tinggal bersama diperumahan SDN 17 Woja,dan terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama :1.
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0369/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • majelis hakim tel ah menemukan faktafakta hukumdi persid angan sebagai berikut : Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukunsebagai suami isteri tapi belum dikaruniai anak,namun sekarang sudah tidak rukun dan tel ahberpis ah selam sekitar 11 bulan karena Ter gugatpula ng ke rumah or ang tua nyaBahwa antara Penggugat dengan Ter gugat tel ah terj adipert engkaran ; Bahwa pert engkaran terj adi karena Ter gugattidak dapat memberi nafkah/uang belanja yanglayak kepada Penggugat, kalau Penggugat monta
Register : 12-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima, Nomor : 261/12/VIII/2011, tanggal 20 Agustus 2011 (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor 474/83/III/02/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Labuhan Bontong,KecamatanTarano,Kabupaten Sumbawa tanggal 6 Maret 2019;Bahwa selain buktibukti surat di atas, Pemohon juga telah mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :1. A.
Register : 09-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 11/Pdt.G/2011/PA Wgp
Tanggal 19 Oktober 2011 — SAFINA binti THAYEB VS UMAR bin SALIM SITTA
5412
  • pertama telahputusan atas perkaraPENGGUGAT, umur 35yang diajukan oleh:3,903 33035, 33 ,3035;3 33 ,3;035;3 3303 33 33 7303;5 33 5303, 33 +303, le) be)ie) 33 33 33 33 33 33 33 33 333 33n mengadilimenjatuhkantahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalAmahu, KelurahanHambala, Kecamatan KotaKabupaten Sumba Timur,TERGUGAT, umur 39 tahlawanun, agama Islam, pendidikanBatu, tempat tinggal Manubara, KelurahanJl MatawaiWaingapu,SD, TukangKamalaputi,Kecamatan Kota Waingapu, Monta
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 151/Pdt.P/2018/PN RBI
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.muhsen
2.fairuz
1910
  • Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah sah padahari Senin, tanggal 11 Juni 2007, berdasarkan kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Monta, Nomor : 121/04/VIII/2007, tanggal 01Agustus 2007;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak,yang salah seorang diantaranya bernama SAHNAZ MAEMUNAH, Lahir diDompu, tanggal 24 Agustus 2007, Anak kesatu dari ayah bernama MUHSEN danibu bernama FAIRUZ;3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1824/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Tergugat suka cemburu buta terhadap Penggugat;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober 2016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal dirumah orangtuanya di Desa Monta Baru Kecamatan Lambu KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatHim 2 dari Putusan Nomor : 1824/Padt.G/2016/PA.Bm.tinggal sampai sekarang.
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Monta Kab.Bima, Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutHal. 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Bm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di REM Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 44 tahun dan telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak
Register : 16-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • AKTA NIKAH0311/013/X1/2015 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LambuKabupaten Bima;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut PENGGUGAT berstatus Perawandan TERGUGAT berstatus jejaka dan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT tersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut antara PENGGUGAT denganTERGUGAT bertempat tinggal di Rumah orang tua TERGUGAT selama 3(tiga) bulan di Desa Monta
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor , tertanggal 17 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, bermeterai cukup danHal. 3 dari 12 Put. No.771/G2017telah dilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P.)B.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Bahwa, saksi mengakui Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain; Bahwa saksi dan keluarga pernah menasehati Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan menurut saksikeduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi ;SAKSI 2 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan V Monta Baru, Desa Woja, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena