Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
/ wt 1 s" Ww #aU Tr) Me # ME (Ime TSE! 1 ) t+)! # 2co meAM rMgre 1 sme) g sym om mm om gM / $Me q!o" meet boom x 1/ ment "(eg mM1 *"HS 2/ ) ) 5 Wwe) ! / Ww Ww Ww y su / ( & 40 Ww ! ) ) /& # Ww Ww ! # 7 Ww Ww Ww ! 0 ! Ww z ) Ww 1 ) ( Ww ! # Ww + 2#* Ww Ww ( Ww ! ( , # Ww ! Ww ! ll #& Ww ! & Ww ! Ww ! #1 Ww 4 Wx') (us Zl (" Ww ( & Els" , 1" we 1 #&) e wea rWerk rms tow * wi * L/ &" imwgrye om Wow #1) * 12e WkeAM rw We) #/ * I wi x tow Wowk rynHr Ho rw wi gn ) lene Ww wime 7 womney!
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2120/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
ne nanan nnn nnn nn nnn nn nn nn nn ne nnn nnn nnn nn nn nn nn mene nnn nnn nnn nn nena cans IslamPE NGId Kan ~ ~~~ ann nn i nn n ncc tcn ena SLTAaSSS BSS ESRI SEIS ISI HR ERIS : WiraswastaTempat kediaman di Kampung Karang Anyar RT. 001 RW. 001 DesaCiburial Kecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam hal ini telah memilihtempat kediaman hukum (domisili) dikantor kuasanya, yang selanjutnyadisebut Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan cerai thalak terhadap isteri Pemohonyaitu;NIT a sence reise eerie tse
Register : 29-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 24 Februari 2016 — SI PUTU GEDE ALIT KARIADA, DK
19 — 8
19 — 8
PUTU RADITA SEPTIANA, dengan dibawah sumpah memberikan keteranganSebagal eriKUt tse ensesssseeescseaseseeeenceenseaneetncrenseeeeeenieeeemeeeenememeREeeTiBahwa saksi adalah Rekan kerja Pemohon j 20 nne no nnnconennnnnee Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya yangkedua dari nama SI LUH MADE NANDA ALISHA menjadi SI LUH MADEGAS IKIRIANA estes ss cosane eonensmenmnssnonrueaumetroonmamegensstacoraummntensnmaansertsae Bahwa semasih kecil nama anak para Pemohon adalah SI LUH MADENANDA
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/Pdt/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — PT SULAWESI MINI HYDRO POWER
(SELANJUTNYA DISEBUT "PT SMHP") CQ. KF
FJELLSIKRING AS DK VS PT BANGUN GUNA GRAHA DKK
245 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
245 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT SMHP Nomor 100 tgl. 26 Mei2009 Notaris Tse Min Suhardi, SH selaku pengganti Notaris BuntarioTigris Darmawa NG, SH, SE, MH/Tergugat IV;vide: Bukti P5; Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT SMHP Nomor100 tanggal 26 Mei 2009 Notaris Tse Min Suhardi, SH;catatannilai tukar (kurs) 1 US$ adalah Rp9.470,00Bahwa tercatat sebagai para pemegang sahamperseroansebagaimana Anggaran Dasar perseroan adalah sebagai berikut: Tergugat I/KF Fjellsikring AS memiliki 4.512.500 lembar saham
Gugatan Para Penggugat yang menarik Tergugat IV sebagai pihak yangbertanggung jawab terhadap Akta Pernyataan Keputusan Rapat PemegangSaham PT Sulawesi Mini Hydro Power Nomor 100 tertanggal 26 Mei 2009dibuat dinadapan Tse Min Suhardi, S.H. yang ditunjuk sebagai NotarisPengganti Tergugat IV.
Gugatan Para Penggugat yang tidak menarik Tse Min Suhardi, S.H. sebagaiPihak sedangkan Tse Min Suhardi, S.H. merupakan Notaris Penggantidalam pembuatan terhadap Akta Pernyataan Keputusan Rapat PemegangSaham PT Akta 100 yang turut dijadikan permasalahan dalam PokokPerkara, maka Gugatan Para Penggugat kurang pihak (Exceptio PluriumLiris Consortium) dan sudah selayaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi Turut Tergugat VI:Gugatan Yang Diajukan Oleh Para Penggugat Kepada Turut Tergugat VIAdalah
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11
57 — 11
TSe Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon sehingga saksi kenaldengan Termohon, dia bernama Termohon dan dia adalah isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki dan perempuan; Bahwa Pemohon dan Termohon berkediaman bersama setelahmenikah di Bunyu, namun sekarang sudah tidak tinggal bersama lagikarena Termohon pergi; Bahwa penyebab Termohon pergi karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa saksi melihat sendiri pada tanggal 11 Oktober 2020 dantanggal
TSe
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50086/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 24
117 — 24
Mace Ba SBGao oO5oOsau sts s &o GG & dial3s & aWWoAwvpadonsaeae tinea & &SsPa)Sonon=oS=oo==5mNO4uMAo Fog ogeMaadolsa of slob eHUcsecemOaNtnanfQon BOZvooae Saosryvx~aen Sng mnnese moan $5 Semun semvpvsdwt. 8a Bo SEW BEsc ts ase os =seh ohkososeMadrt tse manana co wm Oaevwxsuvaed 2&2 2359Vv dD S=ofmohosgorsMad=ssos oans US itwooOCSS47Sono~3sanSSo~OoH5~~m~Oa Gea htoongorsMadcvas SoMa asg ao!
Register : 06-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Tse Tanggal 25 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 9
19 — 9
O17 Tarakan,Pendidikan SMA, alamat TarakanBarat, Kota Tarakan, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat. perkara;Telah mendengar pihak penggugat serta para saksinyadi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat di dalam suratgugatannya bertanggal 6 Juni 2011, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Selor di bawah register Nomor93/Pdt.G/2011/PA Tse, tanggal 6 Juni 2011. sertaperbaikan identitas yang
Register : 14-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-04-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2011/PTA.Smd Tanggal 6 April 2011 — Pembanding dan Terbanding
26 — 15
26 — 15
tetap dipertahankan akan menimbulkan madlaratbagi kedua belah pihak atau salah satu pihak khususnyapada pihak Penggugat/Terbanding, sehingga oleh karena itucukup beralasan apabila perkawinan tersebut diakhiridengan perceraian, sesuai dengan petunjuk syari dalamkitab AL Maratu) Bainal Fighi wal Qanun karangan DoktorMusthofa AsSibai halaman 100 dalam teks Arabnya sebagaiberikutpois V aszsg J Io Liald Ivy Lssono Le lac I jill 9 g Lawl eo2VoVI aus yi Qt L je yr DI JcLiio Que gleizl 29 + Vo pgSgling~LoU tse
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 27 Juli 2015 — MUH ROZI ALS. ROZI
33 — 22
33 — 22
PUTUSANNOMOR : 442/ Pid.B/2015/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraperkara Terdakwa :Nama lengkap MUH ROZI Als,Tempat lahir : ROZI ;Umur / tanggal: Gerobogan ;lahir : 7Jenis kelamin . 36 Tahun/ 9 AgustusKebangsaan : 1979 :nnnnnnn nnnTempat tinggal Tse Tethch, yammmIndonesia ;Jalan Pulau Bungin Gang Batas Selatan
Register : 01-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1404/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa sejak bulan Februari 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun 4bulan, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dansejak itu Tergugat tidak perah memberi nafkah untukPenggugat dan anakanak ;~~~~~~~~~~Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik Ealak po sos tse ee7.
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Idm Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
SAKIROH
24 — 3
SAKIROH
24 — 3
anaknya dari pernikahannya bersamaPE RMIONON jase seesse eee eee eee ieee een Sem Eee HS SRR Het SESSMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon menurut hematPengadilan telah berkesuaian dan tidak bertentangan dengan hukum, maka patutdan beralasan hukum apabila permohonan Pemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon)"Mengingat ketentuanketentuan hukum dari PeraturanPeraturan yang DIETSENIQKUIEN tse
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 399/Pdt.P/2019/PN Jmr Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
SILVIATI
21 — 3
SILVIATI
21 — 3
weeseseccescceeseeoscesseessesscescessncesesenseeecescessnessscesesecsenssessecssceseseneeseceesesesees Biaya prosesCEE EE ee eet t nett eteeeteeeneeeees Rp. 50.000,00;van avenner rani anarerN aT eR T REET MENTS EMENNTEECERTENENES Ongkos Panggilan ..OE IEEE HIE EE IEE Ee teneneeeees Rp. 150.000,00;weeseseccencceeseessceseeeeesecescesenceseseneesesencesssecssceneseceeesessecssceseseneenecesesseeees Materai PenetapanOO EE I HE I IIE EEE IEEE III EEE oieneeene Rp. 6.000,00;Henin asnieenn mnnaenn manera teams TH TREN ETE URN EN EMRE TTT NIETTES Redaksi Penetapan5 2 HERERME BO GE SE ER HOMIE OO TSE
Register : 25-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2013/PTUN.KDI Tanggal 6 Maret 2014 — LA TAPASI (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)
83 — 22
83 — 22
,warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Antasari, RT. 004/RW. 002, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 25 Oktober 2013dan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari...Perkara 33/G/2013/PTUNKdi Halaman 1 dari 83 halamanKendari Nomor : 04/PEN.KVTUN/2013/PTUNKDI tanggal 25Oktober 2013 Tentang Izin Khusus Untuk Kuasa Insidentil;SLES Se TSE Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA
Register : 02-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 Juni 2015 — pemohon termohon
8 — 3
8 — 3
sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang untuk selanjutnya sudah dianggap dimasukkan danmerupakan bagian tak terpisah dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakilnya sehingga Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanPEPGaMAlaN jaa sees ees nee tse
Register : 19-04-2014 — Putus : 14-05-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 99/Pdt.G/2014/Pa. Sgta Tanggal 14 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSawit, bertempat tinggal Kecamatan Bengalon,Kabupe@ien Kuen ange posse = scan = es SSeSe Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis saja, tetapi sekarang sudahtidak harmonis lagi; ~~7~777777777 77777777 777777e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat tidak mau berusaha mencariDE KET AAT fom Fr i i tt i tse Bahwa saksi
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
55 — 16
TSe SALINANgloiw Yl oY tay pe Yo dy92 ToJIlQowwJL (yg jl a>l te eSou vl olix.JlasJI to) ob liag wollAItiNa. !2 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn en eeIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
TSe
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Tse
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 756/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 18 April 2013 — CHUSNUL MAâÃÂÃÂRIFAH
17 — 1
17 — 1
Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa: 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515086407760014.tertanggal 22102012 atas nama CHUSNUL MARIFAH buktiASli Giberi tanda 2.0... cece eee eee eee eee e seers eee eee eee eeaeeea eee P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515101302820005.tertanggal 22102012 atas nama GIYANTO bukti sesuai asliGUE EVE) cecrerezreensacraxcraoearereronecntnevarenets vette tse
Register : 18-05-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 475 /Pdt.G/2009/PA.Pwr Tanggal 7 Oktober 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Biaya Redaksi ............ cc cee cce ence eee e ence eee eeneeeeees Rp. 5.000,G@ Bigva Metal aces ece ces tse awe ee sess ta pees settee Rp. 6.000.Jumlah Rp 421.000,(Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 19-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
TSe