Ditemukan 1854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4821
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Mirwan, S.H.I.sebagai Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila
    Rasikh Adila, S.H.IHalaman 45 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.PANITERA PENGGANTI,TTDHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 75.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 46 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Latifa Adila Shabira, perempuan, lahir di Bonjol pada tanggal 26 April20063.
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1tahun 3 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUBHAN ADILA
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telahmelakukan hubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniani 2 (dua)anak bernama Cleovinza Adila Reynard, Umur 11 tahun (Ponorogo, 05Agustus 2010 dan Al Aimar Arsy Dasyifa, Umur 4 tahun (Ponorogo, 19 Mei2017);4.
Register : 01-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 146/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 3 September 2012 — - Pemohon - Termohon
3213
  • Adila Rafie bin Amri, umur 1 tahun 8 bulan, maka majelis memandangbahwa nafkah anak adalah suatu kewajiban hukum yang harus dipenuhi oleh26tergugat sebagaimana maksud pasal 105 huruf (c) dan pasal 149 huruf (d)kompilasi hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa besarnya nominal yang harus dibebankan kepadatergugat menggunakan kata minimal dengan pertimbangan, bahwa kebutuhanbiaya hidup anak yang semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan anakanak itu sendiri, dan meskipun tergugat sanggup saat ini
Putus : 21-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Maret 2014 — AZIMI MANJUNJUNG BILANG VS DAHMAL, Dkk
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2452 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AZIM MANJUNJUNG BILANG, bertempat tinggal Jorong KotoDalam Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPasaman Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKA PUTRA& IFAN ADILA, dua orang anaknya, beralamat di Jorong Koto DalamNagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, berdasarkan Surat Kuasa
Register : 27-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

    5.1. Nur Anisa Safira binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 24 Maret 2012 (10 tahun);

    5,2. Adila Nisa Ardani binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 23 Maret 2016 (6 tahun);

    berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Termohon dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah kepada anak tersebut;

Register : 17-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2247/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapan ikrar talak berupa:

2.1 Nafkah maddiyah sejumlah Rp 2.000.000,- (duaq juta rupiah);

2.2 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (iga juta rupiah);

2.3 Mutah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

2.3 Biaya hadhnah dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Karina Tiara Adila

Register : 21-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4163/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rizqan Alphany bin M.saleh Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kania Putrianna binti Imam Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rasya Keyaan Adila Alphany bin Ahmad Rizqan Alphany, lahir di Jakarta
      Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaRasya Keyaan Adila Alphany bin Ahmad Rizqan Alphany, lahir di Jakarta,06 Maret 2009 dan Aniga Sophia Ariana Alphany binti Ahmad RizqanAlphany, lahir di Jakarta, 22 Juli 2013 di bawah asuhan Penggugat;3.
Register : 11-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Agus Hariadi, S.E bin Suparmin ) terhadap Penggugat ( Mutmainah, S.E binti Yonta Mariza ) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur guna dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.Menetapkan hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :

    4.1.Adila

Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 33/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. AGRO NUSA ABADI Diwakili Oleh : MIGDAL EDER TUPALANGI, SH., MH
Terbanding/Penggugat : BAKRI DG MANGIRI
11368
  • ., Adila Elansari, SH., MH.
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • memeriksa dan menelitibukti tersebut, ternyata alat bukti tersebut adalah akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana yang dikehendaki Pasal1868 KUHPerdata Jo. 285 R.Bg, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Halaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Srh.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangsaksi yang berasal dari keluarga/orang dekat Pemohon, yaitu Amat Supriantobin Tambeng dan Novita Adila
Register : 09-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 983/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Martias bin Syamsurizal), untuk memberikan kepada Termohon konvensi, (Suci Indah Sari binti Afrizal), berupa :
    2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2.2 Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);
    2.3 Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Asraf Julian Suhaki bin Hakky Martias, tempat/tanggal lahir Jambi, 16 Juli 2012, dan Adila
Register : 06-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 317/Pid.Sus/2023/PN Blt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
ERNI SUHAIDA PULUNGAN Binti ARSALAN PULUNGAN
2924
  • Lope dengan Nik 7171037009890001;
  • 1 (satu) lembar kartu vaksin atas Stela Lope;
  • 1( satu)lembar KK dengan No : 7171020714110010;
  • 1 (satu) lembar ijazah SD atas nama Setla Lope ;
  • 1 (satu) lembar foto Copy akta kelahiran atas nama Stela Lope;
  • 1 (satu) buah buku tulis;
  • 1 (satu) buah ATM Tahapan X pres BCA dengan no rekeking 0901956463 atas nama Erni Suhida Pulungan;

Digunakan dalam perkara lain an. terdakwa Nor Adila

Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Nafkah kepada ketiga orang anak yang bernama Aulia Amanda Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Banjarbaru pada tanggal 04 Juli 2005 (umur 18 tahun), Nadin Anggraini Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Guntung Payung pada tanggal 20 Mei 2010 (umur 13 tahun) dan Adila Qiana Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Banjarbaru pada tanggal 23 April 2020 (umur 3 tahun 11 bulan) minimal sebesar untuk 3 (tiga) orang anak masing-masing minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Cag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zainuddin Bin Alm. Usman
35950
  • ,Nadia Yurisa Adila, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, 19 November2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ali Fikri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, sertadihadiri oleh Nandini Parahita Yulisani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Andrian S.H.
    Antyo Harri Susetyo S.H.Nadia Yurisa Adila S.H.Panitera Pengganti,Ali Fikri, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Cag
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Rekonvensi sebagai berikut:
    - Nafkah lampau terhitung sejak September 2019 sampai dengan Februari 2021 dan sejak April 2021 sampai dengan pelaksanaan ikrar talak sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan;
    -Nafkah Iddah sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan Penggugat Rekonvensi melahirkan;
    - Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ellsa Adila
Register : 14-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6201/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ardhy Setyawan bin Windhiharto, SE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Setyowati binti Gatot Setiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    3. Menetapkan anak bernama Janitra Adila Windhiharto bin Ardhy Setyawan
Register : 18-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • ADILA PHASYA ANANTASYA binti M. ADRIANI, lahir tanggal 12 Mei2004;b. DESWITHA RAINA ELVARETA binti M.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 359/Pid.B/2012/PN Gst
Tanggal 21 Maret 2013 — Yusmani Halawa alias Ina Disman
4610
  • pagar ayam yang telah dirusak olehTerdakwa ;Bahwa posisi rumah Terdakwa dengan saksi korban berdampingan langsung ;Bahwa menurut cerita saksi korban, Terdakwa telah menebang pohon pisang danbuah pohon pisang tersebut telah masuk kedalam kandang ayam milik saksikorban sehingga terdakwa memotong kandang ayam milik saksi korban tersebutuntuk mengambil buah pisang yang telah ditebangnya saat itu ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;6 ADILA