;Hal. 11 dari 42 hal.Put.No. 704 K/Pdt.Sus/2012121.b.L.c.1.d.L.e.Bahwa, telah sangat jelas dan tidak dipungkiri lagi bahwa pemberian hakatau penunjukan Termohon Kasasi sebagai mitra retail untuk menjualproduk dari Pemohon Kasasi adalah berdasarkan Perjanjian KerjasamaTentang Penjualan Produk Telkomsel yang disepakati antara PT.Telekomunikasi Selular (in casu Pemohon Kasasi) dan PT. Prima JayaInformatika (in casu; Termohon Kasasi) No. PKS Telkomsel: PKS.591/LG.05/SL01/VI/ 2011 atau No.

sudah distock oleh bagian Receiving untukdikirim ke toko toko Tergugat yang membutuhkan ; Bagian Issuing adalah pekerja memuat barang barang yang telahdipilah dan dipacking oleh bagian Picker yang kemudian disusunkedalam mobil pengiriman ;Bahwa pekerjaan pekerjaan tersebut merupakan pekerjaan yangbersifat tetap dan dilakukan secara terus menerus dan merupakanpekerjaan pokok yang tidak dapat diperkirakan penyelesaiannyakecuali Perusahaan Tergugat tutup ;Bahwa Perusahaan Tergugat bergerak di bidang Retail

Pertamina (Persero)perihal Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999 ;Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region Vtanggal Juli 2010 ;Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110tanggal 29 April 1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal10 ayat (6) Hinderordonnantie, kepada sdr.

Pertamina (Persero)perihal : Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999.Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region Vtanggal Juli 2010.Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110tanggal 29 April 1974, perinal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10ayat (6) Hinderordonnantie, kepada sdr.

Pertamina (Persero)perihal : Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999.Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region Vtanggal Juli 2010.Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal29 April 1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10 ayat (6)Hinderordonnantie, kepada sdr.

Pertamina (Persero)perihal : Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999.Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region Vtanggal Juli 2010.Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal29 April 1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10 ayat (6)Hinderordonnantie, kepada sdr. HAMIJANTO HALIM.Foto copy legalisir permohonan SKPT/GS tanggal 12 Oktober 1998;Hal. 129 dari 174 hal. Put.

Pihak pertama dan pihak kedua setuju bahwa sejak tanggal 16 Juli 2009pengelolaan Trendz Salon Diponegoro di Gedung Giant Diponegoro LantaiDasar Jalan Diponegoro Nomor 277 Surabaya, termasuk di dalamnya hakatas pendapatan penjualan kosmetik retail, penyediaan petty cash,pembayaran gaji dan tunjangan karyawan, pembayaran bagi hasil kepadaPT.Hero Supermarket,Tok., pembayaran royalty kepada PT.JobericsaPrimasetia, pembayaran listrik, air dan telepon, pengeluaran biayabiayaoperasional lainnya seperti:

surat gugatannya bertanggal 10Maret 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tertanggal 11 Maret 2015 dibawah register perkara Nomor :103/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. telah mengajukan gugatan terhadap TergugatTergugat atas halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat merupakan Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia dengan Akta tanggal 26Pebruari 1993 Nomor 65 tentang Perseroan Terbatas, dan mempunyaiusaha di bidang perdagangan (retail

Sukabumi sejaktanggal 01 Juli 2015, dengan mendapatkan Gaji/Upah perbulan yakni sebesarRp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) ditambah uang insentifsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) jika penjualan mencapaitarget, dengan tugas dan tanggung jawab terdakwa yakni mengelola tim salesdan memberikan arahan yang tepat kepada tim sales agar dapat menjalankanfungsinya sesuai dengan ketentuan perusahaan; memastikan seluruh programsales berjalan dengan baik hingga dapat diterima oleh retail

Pertamina (Persero)perihal : Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999 ;Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region Vtanggal Juli 2010 ;Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal29 April 1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10 ayat (6)Hinderordonnantie, kepada sdr.

Pertamina (Persero)perihal : Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) bulan Maret 1999 ;67) Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region Vtanggal Juli 2010 ;68) Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110tanggal 29 April 1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal10 ayat (6) Hinderordonnantie, kepada sdr.

Pertamina (Persero)perihal : Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999 ;Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region Vtanggal Juli 2010 ;Foto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110tanggal 29 April 1974, perihal Penyerahan Izin berdasarkan Pasal 10ayat (6) Hinderordonnantie, kepada sdr.

( yang ditandatangani Direktur pemasaran dan Pimdiv Kredit Retail ) 5. Photo copy sesuai dengan asli Surat Direksi Kepada Pemimpin Cabamg Utama dan Seluruh Pemimpin Cabang No. 050/180/KRD. AGR.RTL tanggal 11 Desember 2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan Kredit Program Bab X Kredit Usaha Rakyat (KUR). (Yang ditandatangani Pimdiv Kredit Agrobisnis & ritel dan Pimsubdiv Kebijakan & Administrasi Kredit Agrobisnis & ritel ) 6.

. :048/091/ KRD.RTL, Tgl. 03 Juni 2010, perihal percepatan penyaluran kredit usaharakyat (KUR). ( yang ditandatangani Direktur pemasaran dan Pimdiv Kredit Retail )5 Photo copy sesuai dengan asli Surat Direksi Kepada Pemimpin Cabamg Utama danSeluruh Pemimpin Cabang No. 050/180/KRD. AGR.RTL tanggal 11 Desember2012 perihal Perubahan Buku Pedoman Pelaksanaan Kredit Program Bab X KreditUsaha Rakyat (KUR).

Putusan Nomor 153/B/PK/PJK/201436April 2004, hal: Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pajak Tahun2002, yang ditujukan kepada PT Batik ABC Cabang VWXPlaza XYZ;Bahwa berdsarkan keterangan Kuasa Pemohon Banding dalampersidangan diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding mulaiberoperasi atau aktif sejak bulan Agustus 2002, dimana sebelumnyaadalah PT Batik ABC Utama sebagai anak perushaan PT BatikABC, yang bergerak di bidang retail, karena alasan manajemen,amaka seluruh persediaan barang PT Batik Utama terhitumg

Bahwa sebelum transaksi yang dilakukan oleh terdakwa dengan saksiYuhendi Hartono, Yuhendi Hartono bertanya kepada saksi bagaimana kalaubisnis dengan terdakwa yang dijawab oleh saksi silahkan saja, kemudiansaksi Yuhendi Hartono bertemu dengan terdakwa di tempat saksi dandibicarakan masalah retail batubara.6. Bahwa dalam hal tersebut saksi tidak pegang peranan hanyamempertemukan antara terdakwa dengan saksi Yuhendi Hartono.7.

Pasal 1ayat 1 huruf a, huruf b, huruf c, ayat 2, dan Pasal 18 dipidana denganpidana penjara paling lama 5 (lima) tahun atau pidana denda palingbanyak Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).Bahwa hal demikian dibuktikan dengan pengajuan surat permohonanRekstuturisasi kredit dari Penggugat yang dikirim pada tanggal 24 Juli2014 ditujukan kepada Tergugat dan mendapat jawaban dari Tergugat dengan surat No : 14/COL/3260 tanggal 16 September 2014 yangditandatangani oleh ARDI WIDJOJO Jabatan sebagai Retail

Jogja Mitra Solusindo di dalam pengadaan ini hanyamembelinya dengan harga Rp3.650.984.058,00 (tiga miliar enam ratus limapuluh juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu lima puluh delapan rupiah)dari pihak distributor/agen atau dari toko yang menjual retail alat kesehatantersebut dan CV.

Jogja Mitra Solusindo di dalampengadaan ini hanya membeli alkes tersebut dengan hargaRp3.650.984.058,00 (tiga miliar enam ratus lima puluhjuta sembilan ratus delapan puluh empat ribu lima puluhdelapan rupiah) dari pihak distributor/agen atau dari tokoyang menjual retail alat kesehatan tersebut, sehinggaditemukan adanya kerugian negara sebesarRp861.731.584,00 (delapan ratus enam puluh satu jutatujuh ratus tiga puluh satu ribu lima ratus delapan puluhempat rupiah) berdasarkan LHA BPKP Perwakilan D.I.YNomor

Foto Copy Rekapitulasi Laba Rugi Toko SB Houseware (retail) dan Toko Semangat Baru (Grosir) tahun 2014, diberi tanda T-41 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

Padang Surya Gemilang Terdakwa mengambilbarang berupa Miyako dan Rinnai, Terdakwa menjualnya denganmengambil untung untuk grosir 2 s/d 4 % sedangkan untuk retail saksimengambil keuntungan 10 s/d 15%;Bahwa pemesanan Terdakwa di PT Surya Gemilang tidak hanya untukmengisi toko Terdakwa melainkan ada juga DO toko lain misalnya H.Yusnamun pemesanan menggunakan nama Terdakwa, dikarenakan Terdakwaditunjuk oleh PT Surya Gemilang sebagai agen tunggal di Bukittinggi ;Bahwa dari PT Aditec, Terdakwa mengambil

Adil Putra Sejahtera, diberi tanda T40 ;Foto Copy Rekapitulasi Laba Rugi Toko SB Houseware (retail) dan TokoSemangat Baru (Grosir) tahun 2014, diberi tanda T41 ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan oleh Terdakwa,Jaksa Penuntut Umum mengajukan keberatan dikarenakan pengajuan barangbukti tersebut tidak berdasarkan KUHAP karena sebelumnya terhadap barangbukti yang diajukan Terdakwa tidak pernah dilakukan penyitaan terlebih dahulu;Menimbang, atas keberatan Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim

Foto Copy Rekapitulasi Laba Rugi Toko SB Houseware (retail) dan TokoSemangat Baru (Grosir) tahun 2014, diberi tanda T41 ;Oleh karena barang bukti tersebut berkaitan dengan pembuktian, Majelis Hakimberpendapat sehingga adalah patut dan tepat apabila barang bukti tersebuttetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan lepas darisegala tuntutan hukum maka adalah patut dan tepat apabila berkaitan denganbiaya perkara a quo dibebankan kepada negara;Memperhatikan ketentuan

Adil Putra Sejahtera, diberi tanda T40 ;41.Foto Copy Rekapitulasi Laba Rugi Toko SB Houseware (retail) dan TokoSemangat Baru (Grosir) tahun 2014, diberi tanda T41 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;Halaman ke 176 dari 177 halaman Putusan No. 103/Pid.Sus /2015/PN.

Bila dikaitkan dengan pertanyaan Kuasa HukumPenggugat jika ada suatu perusahaan secara limitatif dinyatakanperusahaan menjalankan bisnis retail, maka tentunya itulah yangdilaksanakan dan tidak bisa melaksanakan tugastugas lain yaitu yangtidak ada dalam suatu anggaran dasar suatu perusahaan tadi.

Oleh karena itu) mencari sumbangan, menerimasumbangan, itu mungkin bagian dari turut membantu kepentingan public;Bahwa Turut membantu kepentingan publik, berarti perseroan itu bergerakatau berkegiatan, menurut Ahli yang ada dalam AD / ART itu misalnyabisnis retail kemudian ia retail kemudian bertingkat ia menerimasumbangan, itu bukan kegiatan bisnisnya.

PERTAMINA RETAIL; Bahwa pemegang saham dari PT. PERTAMINA PERSERO tersebut 100%dimiliki oleh Negara; Bahwa dana sewa menyewa TKD Kedungpeluk sebesar Rp. 1.658.500.000, tersebut dari PT. PERTAMINA GAS; Bahwa pada waktu dilakukan perjanjian sewa menyewa TKD Kedungpelukdengan pihak PT.

RAHMAD HUSEIN NASUTION,Pelasana pada Retail Credit Collection Mikro Area Pematang Siantar P.T. Bank Mandiri (Persero), selanjutnya disebutSODA... 02... eee ee cee ee cee cee eee eee ee eee sseeess+PEMOHON KEBERATAN;Lawan:SALMIDAHANI, Perempuan , Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun PasarBatu, Desa Sungai Raja, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan BatuUtara, selanjutnya disebut sebagai............

;dst, dst, sampai dengan (40) Negara USA:(Ikea California/ LLC retail) IkeaCenter Urban Renewal, Inc (L.P) (Ikea Dallas/L.P.retail), ... Ikea US West,Inc (Ikea Virginial LLCretail), Ikea Wholesale Inc (bukti P2 (tanda A daribukti P1);.

Foto copy pedoman kebijakan & prosedur kredit retail market buku iii-a. 58. Foto copy surat tugas / keterangan jalan / poc/01/188 tanggal 31 oktober 2008 atas nama agung tjahjono / 17088.59. Petikan Surat Keputusan Direksi PT Bank Negara Indonesia (Persero) tbk No: KP/381/DIR/R/ tentang Mutasi Perubahan Posisi an. Drs Agus Sudrajat,MM-NPP-14018 Tanggal 8 Nopember 2007.60. Sertifikat Hak Tanggungan ( ASLI) HT No.5611/2008.61. Sertifikat No-03764 luas 731 m2 atas nama h. Abdul aziz.

Dari BNI 46 Purwokerto.Foto copy rekening koran dari BNI 46 Purwokerto ditujukan kepada PT.Tiga Lima Empat Utama .Foto copy pedoman kebijakan & prosedur kredit retail market buku Illa.Foto copy surat tugas / keterangan jalan / poc/01/188 tanggal 31 oktober2008 atas nama Agung Tjahjono / 17088.Petikan Surat Keputusan Direksi PT Bank Negara Indonesia (Persero)tok No: KP/381/DIR/R/ tentang Mutasi Perubahan Posisi an.

Dari bni 46 purwokerto.56.Foto copy rekening koran dari bni 46 purwokerto ditujukan kepada pt tigalima empat utama .57.Foto copy pedoman kebijakan & prosedur kredit retail market buku ilia.58.Foto copy surat tugas / keterangan jalan / poc/01/188 tanggal 31 oktober2008 atas nama agung tjahjono / 17088.59.Petikan Surat Keputusan Direksi PT Bank Negara Indonesia (Persero) tokNo: KP/381/DIR/R/ tentang Mutasi Perubahan Posisi an. Drs AgusSudrajat,MMNPP14018 Tanggal 8 Nopember 2007.60.

Penggugat:
Baiq Anarti Nigsih
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri (persero), Tbk Kantor Pusat Cq PT Bank Mandiri (persero), Tbk Regional Retail Collection & Recoverry Bali dan Nusa Tenggara
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan Kantor Pusat Cq Otoritas Jasa Keuangan Regional 8 Bali dan Nusa Tenggara Cq Otoritas Jasa Keuangan Provinsi Nusa Tenggara Barat
3.PT Balai lelang Bali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri keuangan di Jakarta Cq Kantor Pelayanan

KLAU setelah mengucapkan sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi memberikan keterangan dipersidangan43dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan/diperiksadipersidangan sehubungan dengan Korupsi pada pemberiandana pinjaman usaha kecil dan koperasi (PUKK) kepadaKUB UIS Kefi Tahun 2002 ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan saksi tetap padaketerangan di BAP ;Bahwa benar saksi menjabat sebagai Retail

pemberiandana pinjaman usaha kecil dan koperasi (PUKK) kepadaKUB UIS Kefi Tahun 2002 ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidiksehubungan dengan perkara ini dan saksi tetap padaketerangan di BAP ;Bahwa benar saksi bertugas sebagai karyawan bankMandiri cabang Urip Sumoharjo Kupang dalam jabatansebagai GA Protokoler =;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan MaxiFalukas karena ada hubungan dalam hal pinjaman uangdana PUKK di Bank Mandiri Kupang ;Bahwa benar jabatan saksi saat itu adalah ARO(Assistant Retail