Ditemukan 1888 data
117 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto bin Suradi) terhadap Penggugat (Sukarmi binti Sakimin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
4.1.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG BLORA UNIT KUNDURAN
Tergugat:
1.SUKIMIN
2.SULASTRI
21 — 14
enam puluh delapan ribu empat ratus Sembilan puluh empat rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut kepada Penggugat setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Sambiroto, Kecamatan kunduran, Kabupaten Blora, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 717/Desa Sambiroto atas nama Sakimin
47 — 9
Saksi Ghofur bin Sakimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangandi Penyidik dan semua keterangan didalam BAPadalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan diPenyidik tidak pernah diarahkan atau dipaksa olehPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidikadalah keterangan yang berkaitan denganpengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah memberikan keterangan di penyidik,hasil pemeriksaan tersebut dibacakan
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAHPUTRA TANJUNG Alias PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
71 — 19
tua Saksi sebagai tukangbersihbersih ladang; Bahwa Terdakwa sudah bekerja dengan orang tua Saksi lebih kurangselema 2 (dua) bulan;Bahwa saat di kantor polisi, Terdakwa mengatakan barangbarangtersebut telah dijual terdakwa sedangkan sepeda motor masih dipakalTerdakwa; Bahwa kerugian yang dialami akibat perbuatan Terdakwa tersebut lebihkurang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Dewi Waslia alias Dewi binti Sakimin
37 — 24
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Puguh bin Rochyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini binti Sakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;Dalam Rekonpensi :
1.. Mengabulkan gugat rekonpensi untuk sebagian.
2..
6 — 0
Muntako Dahlan) terhadap Penggugat (Nani Setiati binti Sakimin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
15 — 2
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jailudin bin Ahmad ) terhadap Penggugat (Siti Nuriyah binti Sakimin
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dimas Agung bin Mastur) terhadap Penggugat (Dewi Purwati binti Sakimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini
1.P. MANURUNG, SH.
2.SWARTIN POLEMBI, SH, MH
3.HESTY SITORUS, SH
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
SAHI BIN MUHAMADDUN
19 — 0
B-4418-BRX
Dikembalikan kepada saksi SAKIMIN.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).
28 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan :
- Sakini binti Sakimin (istri almarhum);
- Suharjo AB bin Abu Bakar Arifin (anak kandung almarhum);
- Sudiono AB bin Abu Bakar Arifin (anak kandung almarhum);
- Suhartini binti Abu Bakar Arifin (anak kandung almarhum);
-
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
SAID SAMSUL BAHRI BIN SAID SULAIMAN
109 — 37
Sakimin dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan dalam perkara ini; Bahwa yang saksi ketahui perkara ini mengenai perkara Pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Lgs Bahwa saksi diperiksa sebagai salah seorang saksi Penangkap; Bahwa saksi bekerja di Mapolres Langsa; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03 Januari2019 sekira pukul 03.00 s.d
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
JAYA SUMITRA Bin APIT SUPARDI Alm
39 — 13
Dikembalikan kepada saksi korban SUKATNO Bin SAKIMIN (Alm).
- 1 (satu) buah tas jinjing warna kuning bertuliskan oleh-oleh khas jogja bakpia lestari.
- 1 (satu) buah ikat pinggang pria warna hitam tanpa merk.
Dirampas untuk dimusnahkan.
5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
115 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKIMIN, 80. BADARUN AKBAR, 81. M. SYAFRIZAL, 82. BARUDIN BIN MAJALI, 83. DEDI IMANSYAH, 84. SUWARDI, 85. SARMAN, 86. BARA YUDI SETIAWAN, 87. AGUS WIDODO, 88. SUKIRNO, 89. ABDUL HAKIM, 90.ADI SETIAWAN, 91.IWAN SETIAWAN, 92. SUUDI, 93. AMAD ROZI tersebut ;
ERWANTONI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di GangBelimbing Nomor 90, Kelurahan Tanjung Enim, Kecamatan LawangKidul, Kabupaten Muara Enim;79.SAKIMIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanMerapi, RI 5/RW 4 Talang Jawa, Kelurahan Tanjung Enim,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;80.BADARUN AKBAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBIN Mandala Blok Nomor 138, RI O06/RW 011, KelurahanTanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;81.M.
SAKIMIN, 80. BADARUNAKBAR, 81. M. SYAFRIZAL, 82. BARUDIN BIN MAJALI, 83. DEDI IMANSYAH,84. SUWARDI, 85. SARMAN, 86. BARA YUDI SETIAWAN, 87. AGUS WIDODO,88. SUKIRNO, 89. ABDUL HAKIM, 90.ADI SETIAWAN, 91.IWAN SETIAWAN,92. SUUDI, 93. AMAD ROZI tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 637 K/Pdt.SusPHI/2013tanggal 29 Januari 2014;MENGADILI KEMBALIDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
8 — 5
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUWITO BIN SAKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH RUMIATI BINTI KADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Madiah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
b.
28 — 6
Saksi LAKSONO ST bin SAKIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai Superfisor (kepala divisiCollection) PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE di Pati sejaktanggal 1 Oktober 2011 sampai dengan sekarang;Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi adalahmengurus/menangani keterlambatan angsuran nasabah;Bahwa sepengetahuan saksi, telah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET WIDODO bin SAKIMIN ) terhadap
1.Liberty Saur Martuah Purba, S.H
2.NOVITA IRMA YULISTYANI, S.H.
Terdakwa:
RAFI IRAWAN Bin EKHWANDI PRAMONO
13 — 9
FATMAWATI Alamat Dusun Ngabuh Rt.01/02 Desa Karang Seneng Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;
- 1 (satu) lembar surat ketetapan kewajiban bayar pajak kendaraan bermotor merk Honda Genio Type C1M02N4ILO A/T. warna merah Tahun 2020 Nomor Rangka MH1JM6118LK123955, Nomor Mesin JM61B-1124086, Nomor Polisi AA-5728-JY atas nama EKA FATMAWATI Alamat Dusun Ngabuh Rt.01/02 Desa Karang Seneng Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;Dikembalikan kepada Saksi YANI IKA SUSANTI Binti (Alm) SAKIMIN
18 — 4
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ngatemin bin Sarim yang telah meninggal dunia tahun 1978 adalah :
- Suwarti binti Sakimin sebagai istri/ janda;
- Ribut Winarsih binti Ngatemin sebagai anak perempuan kandung;
- Dessi Purwadi bin Ngatemin sebagai anak laki-laki kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 955.000,00 (Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah
14 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hary Priyanto bin Sakimin
53 — 9
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmenyangkal bahkan membenarkannya ; Saksi RUDI SUSANTO Bin SAKIMIN ;Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Manajer Perkebunan PT Asiatic Persada Bahwa saksi diberitahu saksi Yamo Oscar sekira pukul 20.00 Wibbahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.AsiaticPersada pada hari Jumat tanggal 23 juli 2010 sekira pukul 13. 00Wib di lokasi Kebun Kelapa sawit milik