Ditemukan 2024 data
47 — 12
Yang Panjang),tetapi adalah tanah milik kaum Suku Sikumbang atau pusako tinggi kaumPara Penggugat;Jawaban Tergugat XI.I. Dalam eksepsi.1a.
Armon Candra
Tergugat:
Ida Febriana
78 — 0
Arlis untuk kaplingan ninik mamak suku Sikumbang, sesuai dengan surat Keterangan Ahli Waris Almarhum bapak Ali Umar pada tanggal 25 September 2022 dan diperkuat dengan bukti kwitansi pembayaran pembelian tanah dari Almarhum Bapak Arlis kepada Almarhum Bapak Ali Umar;
- Menyatakan bahwa tanah/objek sengketa adalah milik Penggugat yang sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan sah untuk dilanjutkan pengurusan Alas Hak atas tanah yang di ajukan Penggugat kepada pejabat
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dari garis keturunan Bapakyang bernama Halimatun Saadiah (Tuo Padang) ;Bahwa objek perkara tersebut diperoleh oleh nenek Penggugat HalimatunSaadiah (Tuo Padang) dari pemberian bako beliau yang bernama AngkuBasa, Suku Koto di Tembok Bukittinggi ;Bahwa setelah nenek Halimatun Saadian meninggal dunia, maka objekperkara diwariskan kepada anak beliau satusatunya bernama Djoeki ST.Radjomudo (orang tua lakilaki dari Penggugat) yang mempunyai anak 12orang dari perkawinannya dengan Djaerah Suku Sikumbang
23 — 1
., Advokat dari Law.Firm AfdalZikri & Partners dan Suwirman Sikumbang, S.H., M.H.
24 — 9
Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah peladangan seluas + 10.000 M2(1 Ha) yang terletak di Sungai Balik RT.003 RW.002, Kelurahan Balai Gadang,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 49/PDT/2017/PT PDGSebelah Timur dengan : tanah garapanladang Suwir suku Koto danEmawati suku Guci.Sebelah Barat dengan : tanah garapanladang Agustina (isteri dan Nawsuku Sikumbang).Sebelah Utara dengan : tanah garapan/ladang Jamaluddin suku Melayu.Sebelah
115 — 30
./2016/PN.Pmn tanggal 15 Agustus 2016 telah memberikan kuasa kepadaZULBAHRI,SH dan ADISON Dt.MKT BASA,SH, keduanya berkantor padaKantor Advokat/Pengacara dan Bantuan Hukum ZULBAHRI, SH &ASSOCIATES Jalan Kolonel Anas Malik, Komplek Pertokoan Green CityBlok A1 Bay Pass Pariaman;Dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domicili) pada kantorkuasanya, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANA. 1.ERWIN, umur + 44 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku Sikumbang,;Kenagarian Kataping, Kecamatan
ERMAN, umur + 53 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku Sikumbang,pekerjaan swasta, beralamat di Korong Simpang, Kenagarian Kataping,Kecamatan Batang Anai, Kabupetan Padang Pariaman, Propinsi SumateraBarat. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.A.2;3. YURNIATI alias HURYATI, umur + 65 tahun, jenis kelamin perempuan,suku Tanjung, pekerjaan rumah tangga, beralamat di Jalan Bgd.AzizChan, Kelurahan Lohong, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,Propinsi Sumatera Barat.
,RKY RAJO SAMPONO kepada ERWIN sukuSikumbang (Tergugat A.1), ERMAN suku Sikumbang (Tergugat A.2), HURIATIsuku Tanjung (Tergugat A.3) dan ZULIZAR suku Tanjung (Tergugat A.4);Menimbang, bahwa terkait asalusul tanah objek perkara, saksisaksiTergugat A pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut;Halaman 58 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2016/PN.PmnSaksi M.RASYID menerangkan:Bahwa tanah objek perkara adalah milik ALI AMAR yang merupakan ayahdari Tergugat A.1 dan Tergugat A
10 — 0
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (IMAM DHANI bin ABDUL AZIZ AR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI SARI NINGSIH alias DWI SRI NINGSIH binti ALAMSYAH SIKUMBANG) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
1.ABDULLAH
2.AMRIAL
3.DAVID RAY HENDRA
Tergugat:
1.ALI BASAR
2.PIAK ARUN
3.NURBAINI
4.KASIH
5.ISWINDIARTI
6.NURSIAH
7.ELIZA CANDRA
8.SIRAT
9.SARI BULAN
10.HELMI INDRAWATI
11.DESI MARLINA
12.FITRI NENGSIH
13.INDRA
14.Wali Nagari Pasie Laweh
15.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
16.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
135 — 18
Jalan raya Pasie Laweh Selatan : Tanah rumah Si jaih suku koto dan tanah sawah Ernawati sukuPanyalai Utara : berbatas dengan tanah rumah Ilan suku koto yang disebutkan diatas dikuasai oleh Tergugat dan Penggugat.11.Bahwa tanah Penggugat berdasarkan fakta dan kenyataannya, Bidang Tanah Rumah PenggugatBarat : berbatas dengan Jalan Raya Pasie LawehTimur : berbatas dengan tanah sawah simih suku kotoSelatan : berbatas dengan tanah rumah Ermawati suku panyalaiUtara : berbatas dengan tanah rumah Suna suku Sikumbang
bidang 1 (satu) terdiri dari4 (empat) piring sawah dan bidan (dua) ada 1 (Satu) piring sawahsedangkan bidang 3 (tiga) ad tanah perumahan yang diatasnya berdiri 10(Sepuluh) unit rumah daaL(satu) unit ruko, ketiga bidang tanah objek perkaratersebut baik sawah maupun tanah perumahan semuanya dikuasai ParaTergugaBerikut gambar dan posisi objek perkara sebagaimana hasil pemeriksaansetempat (PS) pada tanggal 21 Februari 2020 sebagai berikut : Halaman 34 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Pmn Zz Rumah SunaSuku Sikumbang
ZAINAL, SH.MH
Terdakwa:
HENRI DONAL SIREGAR
231 — 64
Mesin INRF 102827 No Rangka MHKM5EA238K005760 Atas nama BKPB RATNA WILIS SIKUMBANG tanggal 04 April 2022.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SI PEN (panggilan sehari hari), Suku Sikumbang, bertempattinggal di medan alamatnya kini tidak diketahui;3. SI NOPI (panggilan sehari hari), Suku Koto, bertempattinggal di Korong Kampung Galapung Kenagarian UlakanKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;4. FARIDA (panggilan sehari hari), suku Sikumbang,bertempat tinggal di Korong Kampung Galapung,Kenagarian Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;IlL.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. BADANPERTANAHAN PUSAT, cq.
119 — 24
Bettidak dapat lagi melewatinya dan hanya dapat melalui jalan samping;Bahwa dulu tanah tersebut adalah tanah orang Sikumbang (Datuk Sati),lalu tanah itu dibeli oleh Amai Upik (ibunya Tergugat Ill) sekitar tahun1980 bagian belakang, kemudian bagian depan juga dibeli oleh AmaiUpik, yang mana saat tanah dibeli olen Amai Upik dalam keadaankosong belum ada bangunan. Kemudian tanah bagian depan itudibangun rumah dua tingkat oleh anaknya yang bernama Meitiza (adikdari Hj.
dibuka pagar seng tersebut pada saat Amai Upikmeninggal dunia dan sampai sekarang masih terbuka seng itu;Bahw Saksi ada melihat sertifikat tanah yang dibelakang dan yangdidepan, keduanya telah bersertifikat tetapi Saksi tidak pernah melihatsertifikat tanah tersebut, yang mana Saksi melihat ada tumpang tindih,namun Saksi tidak tahu berapa luasnya, sehingga setelah tanah danrumah Maitiza itu dijual kKepada Ridwan dan Lusi, disitu baru timbulmasalah;Bahwa dulunya tanah tersebut adalah tanah orang Sikumbang
11 — 5
Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendri Irawan, S.H. dan Yudhia Perdana Sikumbang,S.H., C.P.L., Advokat dan Konsultasi Hukum pada KantorAdvokat HENDRI IRAWAN, S.H. & REKAN yangberalamat di Jl.
125 — 24
, yangdulu dijabat oleh H.Saik dan sekarang dijabat oleh nama sebenarnyasaksi tidak tahu tapi biasa dipanggil Panjul saja ;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa Bujang sampai menjadikan sawahatau manaruko disana, setahu saya hanya karena disuruh olehBurahim, mamak dari Bujang dan setahu saya disana tanah tidak adayang dibeli, hanya ada seperti kata pepatah adat diisi limbago dituang;Putusan No.Reg. 07/Pdt.G/2014/PN.Pasaman Barat.Bahwa suku Bujang adalah Melayu, sedangkan suku Datuak BandoKayo adalah Sikumbang
69 — 17
Dalam pokok perkara ;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan penggugat berhak untuk mengajukan gugatan atas kedua tumpak objek perkara;
- Menyatakan sah pembagian (ganggam nan bauntuak) yang telah diputuskan oleh ninik mamak kaum suku Sikumbang di Korong Duku Nagari Pilubang tahun 1976;
- Menyatakan objek perkara tumpak pertama adalah hak Para Penggugat ;
- Menyatakan seperdua atau separoh dari harta terpekara tumpak 2 adalah
199 — 33
Dudi Reka Komara; Aminingsih; Supriati; Wawan Andianto; Yudi Rohadi; Dhenie Wianka Reyansuti; Heti Setyowati; Dwi Wahyu Nugroho; Baderul Ihwan; Tutik TriKhoiriyah; Siti Rokiah; Murtikowati; Dani Susanti; Mumun Munayah; Nurdianah; Suiroh; Dwi Yuliani; Anita Firdaus; Enur Nurwandi; Herman; Kasih Neneng Herawati; Septi Suryati; Umi Sumiyati; Maryati ; Rukayah Binti iIin ; Sunenti; Kani Karyani; Sri Muryati; Suryati ; Iisnaeni; Fitriyani; Eti Nurhayati; Omah; Eka Sapta Melia; Rodiyah; Eka Hema Sinta Sikumbang
40 — 3
dibuat dihadapan CARRY TOPIKPangkat Bripka Nrp 83120176, selaku Penyidik Pembantu pada kantor PoldaSumbar Direktorat Reserse Narkoba, pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2015,pukul 14.00 Wib, dengan di bawah sumpah menerangkan sebagaimanatermuat di dalam berkas perkaranya terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi ke3 (tiga) yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa kemudian Penuntut Umum membacakanketerangan saksi ke4 (empat) : ERMAN SIKUMBANG
1.JAMALUS
2.BUYUNG GULO
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PADANG
219 — 137
, dengan batasbatas sipadan sebagaiberikut; Sebelah Utara : Komplek Perumahan Kamela Permai RT.002 RW. 002 dan Tanah Munir Suku Piliang; Sebelah Timur : M.2250 GS No. 1790/82 dan tanah milik Alm.Sawin suku Sikumbang; Sebelah Selatan : dengan jalan evakuasi dan BandarGadang; Sebelah Barat : dengan perumahan Gerry Permai dan TanahLongoh suku Melayu.2.
ahli waris kaum suku Caniago;Bahwa tanah yang dikuasai Para Penggugat terletak di Ke RT.02 RW.02Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dantidak pernah masuk kedalam wilayah Kelurahan Lubuk Buaya;Bahwa Saksi menerangkan tahu batasbatas tanah milik ParaPenggugat yaitu sebelan Utara berbatasan dengan tanah Abdul Muissuku Piliang, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Polri denganbatar Bandar, sebelah Barat berbatasan dengan Pak Bongoh, sebelahTimur berbatasan dengan Pak Sawir suku Sikumbang
1.DARLIS
2.SAWINAN
Tergugat:
1.BUYUNG CUAN
2.NURMALIS
3.IRIL ANTONI
4.RINDU
5.SIPAD
6.RUBIAWATI
7.RASUL
65 — 9
dikaitkan adagium yang Tergugat sebutkan diatasdengan gugatan Penggugat dalam perkara ini, Penggugat dalamdalilnya telah mendalilkan bahwa dirinya adalah Mamak Kepala Warisdalam kaum serta sebagai anggota kaum serta sebagai anggota kaumyang telah mempunyai harta pusaka tinggi kaum, dalil tersebut secaramutatis mutandis Penggugat telah menyatakan dirinya sebagai orangMinang, sebagai tanda orang Minang seyogyanya pula Penggugatharuslah menjelaskan sukunya, apakah Koto Piliang, Bodi Caniago,Tanjung, Sikumbang
1.FERNANDUS DAMANIK, S.H
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Pandapotan Daulay
83 — 16
Selatan, Kota Padangsidimpuan bersama denganpersonil Polsek Padang Bolak;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan ke rumah yang di dugatempat persembunyian BAYO (Daftar Pencarian Orang) dan MAKRUF(Daftar Pencarian Orang), kKedua pelaku tersebut langsung melarikan diri,Selanjutnya Saksi dan rekanrekan melihat ada beberapa orang di dalampondok sehingga langsung mendatangai tempat dan menemukan 2(dua) orang lelaki pada pondok pertama, yang mengaku bernama DEDIYUANDI HUTABARAT alias ANDI dan HARIS MANJA SIKUMBANG
18 — 10
warna coklat ;1 (satu) potong celana ponggol jenis jeans warna biru ;1 (satu) potong baju kaos warna putih ; dan1 (satu) unit mobil kijang Kapsul BK123KW warna hijau, dikembalikan kepadakeluarga korban Yusdianto alias Alai yaitu saksi Lau Hoe Tjoe alias Sim Sim 1 (satu) pasang sendal merk swallow warna putih ; 1 (satu) potong celana panjang warna coklat ; 1 (satu) buah handuk kecil ; dan 1 (satu) buah tali pinggang, dikembalikan kepada keluarga korban Muhammaddirham alias aloy yaitu saksi St.Mardi Sikumbang