Saksi SUKATNO, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa yangdipermasalakan, karena tidak jauh dari lokasi tanah saksi yanghanya berjarak 500 M yang telah dijual.Bahwa benar saksi telah menjual sebidang tanah di DesaTitiwangi Ds II Rt. 002 dengan lokasi yang hanya berjarak 500 M dariobjek sengketa yang telah dilelang, penjualan tanah saksi tersebutdengan harga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) luas tanah472 M2.

HENDRI LUKYONO ROSYADI
2.ACHMAD NANANG FAHMI
3.FERMAN NOFERIYANTO
4.RUSHILIA PURNAMASARI ATMADJA
5.SUNARTO
6.SUTONO
7.MOH MULHAMUL CHOIR
9.HADI PURNOMO
10.FERI ANDRIANTO
11.MUHAMMAD TOHIR
12.ALI ROHMAN
13.DINI FEBRIANA DWI CAHYANI
14.HENDRIK POERNOMO
15.JAMIL
16.SHODICHIN
17.ASWATI
18.SUGIANTO
19.ADNAN
20.SITI LAILATUL MASRUROH
21.WAHYUNI
22.AGUS SETYAWAN
23.HERI IRWANTO
24.SUKAIRI
25.SUKATNO

oleh PenasehatHukum yang bernama Hendra berdasarkan penunjukan yang kami tunjuksecara Cumacuma (prodeo);Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Tjb Bahwa teknis pemeriksaan, kami menanyakan dan dijawab olehTerdakwa dan kemudian kami ketik; Bahwa yang menandatangani Berita Acara, Terdakwa terlebih dahulu,kemudian Penasehat Hukum serta penyidik; Bahwa di dalam ruangan saat diperiksa, yang ada diruangan adalahsaksi, Sukatno, Marpaung, Terdakwa dan Penasehat Hukumnya; Bahwa tidak ada yang

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim hanya merujuk pada aktajual beli saja, tidak berdasar kwitansi pembelian tanahtanah sebagaimanabukti T.lInv7 sampai dengan T.lnv37 yang dihubungkan denganketerangan saksi Samija, saksi Sukatno, S.Pdi.

Bahwa Pembanding sangat keberatan atas pertimbangan dalamJudex facti yang keliru pada halaman 117 alinea 1 yang menyatakan:4. yang uangnya berasal dari Tergugat iiiRekonpensi/Tergugat II dalam perkara pokok ...Pertimbangan tersebut sangatlan merugikan Pembanding sebabberdasarkan keterangan saksi Samija, saksi Sukatno, S.Pdi.

Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak ada menerima uang korlap Saksi ;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa Saksi tidak tahu tentang pembagian uang ;Bahwa Saksi Japariaman Damanik merupakan Rt ;Bahwa Saksi Japariaman merupakan OKK (organisasi dan kaderisasi) diPAC Partai Gerindra Bengkong ;Bahwa untuk daftar pemilin Saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi korlap tidak pernah mengumpulkan data data KTP ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;3.Sukatno

Saksi SUKATNO Alias KATNO:Pada sekitar hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di JI. Padi Unggul 2 Kel. Sidodadi Kec. WonomulyoKab. Polewali Mandar sering terjadi penyalagunaan Narkotika jenis shabushabu yang salah satunya dirumah yang pada saat itu ditempat olehHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.

saksi berdomisili sama dengan lokasi sengketa RT. 06; Bahwa ya saksi tahu letak obyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu tanah yang diusahakan oleh SUMIATI; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dijadikan kebun dari tahun 20082012 yang mengusahakan WARIMIN; Bahwa surat tanah tersebut didaftarkan di Kantor Kepala Desa Talang Buluhpada tahun 2012 saat saksi menjabat kades; Bahwa ya saksi mengetahui batasbatasnya; Bahwa pada saat saksi menjabat dari tahun 20082012 tidak ada sanggahanatau klaim; Bahwa SUKATNO

SUKATNO PENGAWAS MENENGAH8 Dra. CHADIJAH HARAHAP KEPALA SMA NEGERI 3 BINJAI9 Drs. MARA MUKMIN PENGAWAS MENENGAH10 RUSWANTO,SP.d KEPALA SMP NEGERI 9 BINJAI11 HERIYANTO, SP.d KEPALA SMP NEGERI BINJAI12 Drs. H. HASMIR, M.Pd PENGAWAS MENENGAH13 EKA MUTIA KHAIRUMA, S.Psy KEPALA SMP NEGERI6 BINJAI14 JULINARWATI, SP.d KEPALA SMP NEGERI 11 BINJAI15 WAGIMAN,S.Pd KEPALA SMP.

IKHAERUL AKBAR Petemak Sapi RT 01 RW 01 JANGGAN PONCOL 10,000,000B34 SMANUDIN Petemak Sapi RT 01 RW 01 JANGGAN PONCOL 10,000,000B35 SUMARLAN Petemak Sapi RT 01 RW 01 JANGGAN PONCOL 10,000,00036 SUROSO Petemak Sapi RT 17 RW 07 JANGGAN 10,000,00037 PURYADI Petemak Sapi RT 19 RW 07 JANGGAN PONCOL 10,000,00038 SUKATNO Petemak Sapi RT 18 RW 07 JANGGAN PONCOL 10,000,000B39 SAIMIN Petemak Sapi RT 19 RW 07 JANGGAN PONCOL 10,000,000MO SUPAR Petemak Sapi RT 20 RW 08 JANGGAN PONCOL 10,000,0001 SAKIDI Petemak

Sukatno Peternak sapiRt.18 Rw. 07 Janggan Poncol 10,000,00017/04/1339. Saimin Peternak sapiRt.19 Rw. 07 Janggan Poncol 10,000,00017/04/1340. Supar Peternak sapi Rt.20 Rw. 08 Janggan Poncol 10,000,00017/04/13Al. Sakidi Peternak sapiRt.18 Rw. 07 Janggan Poncol 10,000,00017/04/1342. Suwaji Peternak sapiRt.19 Rw. 07 Janggan Poncol 10,000,00017/04/1343. Supardi Peternak sapiRt.19 Rw. 07 Janggan Poncol 10,000,00017/04/1344. Suparmi Peternak ayam (Dk.

Sukatno IPeternak sapi IRt.18 Rw.07 Ds. Janggan Kec. Poncol 10,000,00017/04/2013IKab. Magetan41. Saimin IPeternak sapi IRt.19 Rw.07 Ds. Janggan Kec. Poncol 10,000,00017/04/2013IKab. Magetan42. Supar IPeternak sapi IRt.20 Rw.08 Ds. Janggan Kec. Poncol 10,000,00017/04/2013IKab. Magetan43. Sakidi IPeternak sapi IRt.18 Rw.07 Ds. Janggan Kec. Poncol 10,000,00017/04/2013IKab. Magetan44. Suwaji IPeternak sapi IRt.19 Rw.07 Ds. Janggan Kec. Poncol 10,000,00017/04/2013IKab. MagetanAS.

Sukatno Peternak sapi Rt.18 Rw. O/7 Janggan 10,000,0001 7/04/13Poncol39. Saimin Peternak sapi Rt.19 Rw. O/ Janggan 10,000,0001 7/04/13Poncol40. Supar Peternak sapi Rt.20 Rw. O8 Janggan 10,000 ,000)17/04/13Poncol41. Sakidi Peternak sapi Rt.18 Rw. O/7 Janggan 10,000 ,000)1 7/04/13Poncol42. Suwaji Peternak sapi Rt.19 Rw. O/ Janggan 10,000 ,000)17/04/13Poncol43. Supardi Peternak sapi Rt.19 Rw. O/ Janggan 10,000,000)1 7/04/13Poncol44. Suparmi Peternak ayam Dk.

Sukatno Peternak Rt.18 Rw.07 Ds. Janggan 10,000,0001 7/04/2013Sapi Kec. Poncol Kab. Magetan41. Saimin Peternak (Rt.19 Rw.07 Ds. Janggan 10,000,0001 7/04/2013Sapi Kec. Poncol Kab. Magetan42. Supar Peternak Rt.20 Rw.08 Ds. Janggan 10,000,00017/04/2013Sapi Kec. Poncol Kab. Magetan43. Sakidi Peternak Rt.18 Rw.07 Ds. Janggan 10,000,0001 7/04/2013Sapi Kec. Poncol Kab. Magetan44. Suwaji Peternak (Rt.19 Rw.07 Ds. Janggan 10,000,00017/04/2013Sapi Kec. Poncol Kab. Magetan45.

sebesarRp.326.664.783, (Tiga Ratus Dua Puluh Enam juta enam ratus enam puluhempat ribu tujuh ratus delapan piuluh tiga rupiah).wonnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 Jo PAsal 64 Ayat 1 KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Halaman 10 dari 47 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PNPwkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:SRIYONO BIN SUKATNO

Heri, Sugianto, Sukatno,Triyono dan Miswan ;Bhawa pada saat kami duduk di warung kopi sekitar jam 10.00 WIB datang 4(empat) orang dari samping, kemudian kami disuruh tiarap semua danmenanyakan KTP, lalu seorang dibelakang melakukan penembakan ;Bahwa setelah ada tembakan, saksi merasakan sakit di lutut dan di lenganakibat kena tembakan ;Bahwa jarak tembaknya sekitar 4 meter ;Bahwa kami tidak tahu lagi mereka kemana setelah melakukan penembakan ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan penembaknya ;Bahwa kami

Rusidi:18 (delapan belas) butir selongsong peluru kaliber 7,62mm.8 (delapan) butir peluru kaliber 7,62mm.11 (sebelas) butir selongsong peluru kaliber 5,56 mm1 (satu) butir proyektil.2 (dua) butir pecahan Proyektil.Terhadap barang bukti tersebut ditemukan langsungdari TKP.2 (dua ) butir proyektil amunis.1 (satu) potong celana panjang dalam kondisi koyakbagian belakang.1 (Satu) potong celana Li Pendek.1 (satu) helai kain batik warna orange motif bungabunga (barang milik korban meninggal dunia atasnama SUKATNO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUDY HARDIYANTO,SE bin SUKATNO) terhadap Penggugat (MARIA KUSPRIHATINING CAHYATI SP Binti KUSNADI DWIJO.

Saksi ARIS PRASETYO, S.Pd Bin SUKATNO dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan saksi yang telah diberikan di BAP;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai atasan saksi di KJKS BMT AlFurgon kantor kas Paranggupito, saksi bekerja ditempat tersebut sejak tahun2004 sampai tahun 2010 bahkan saksi bekerja dikantor tersebut sebagaitukang bersih bersih sedang gaji saksi awalnya Rp. 100.000/bulan terusbervariasi antara Rp. 200.000, s/d Rp. 500.000, ;Bahwa selain

Penetapan Daftar Pemilih Tetap (DPT) PemilihanKepala Desa Kemang Manis Nomor : 05/PP/ PILKADES/ KM/2017 (Fotocopy sesuai dengan asli);Daftar Pemilin Tetap Pemilinan Kepala Desa Kemang ManisKecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma Tahun 2017(Fotocopy sesuai dengan asli);: Surat pernyataan atas nama Supandi tanggal 08 Agustus 2017(Fotocopy sesuai dengan asli); Surat pernyataan /keterangan atas nama Gunawan tanggal 08Agustus 2017 (Fotocopy sesuai dengan asli);Surat pernyataan/keterangan atas nama Sukatno

9

Sugiyanto

Rp126.899.330,00 (seratus dua puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh rupiah)

10

Meddi

Rp126.899.330,00 (seratus dua puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh rupiah)

11

Sukatno

18 (delapan belas) butir selongsong peluru kaliber 7,62 mm.8 (delapan) butir peluru kaliber 7,62mm.11 (sebelas) butir selongsong peluru kaliber 5,56 mm1 (satu) butir proyektil.2 (dua) butir pecahan Proyektil.Terhadap barang bukti tersebut ditemukan langsung dari TKP.2 (dua ) butir proyektil amunis.1 (satu) potong celana panjang dalam kondisi koyak bagian belakang.1 (satu) potong celana Li Pendek.1 (satu) helai kain batik warna orange motif bungabunga (barang milikkorban meninggal dunia atas nama SUKATNO

Magetan, Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterngan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Joko Sukatno dansaksi Endroto serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwabenar bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2009 jam 20.00 wib.

.: Islam: SwastaPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterngan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Joko Sukatno dansaksi Endroto serta keterangan terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwabenar bahwa ia terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2009 jam 20.00 wib.

Majelis Hakim telahPutusan Nomor: 1133/Pdt.G/2020/PA.Pct, Halaman 39 dari 63 halamanmemanggil saksi ahli dari Kantor Badan Pertanahan Nasional xxxxxxxxxXXXXXXxX, Sebagail berikut:Nama: Imam Suyuri, S.H. bin Harjo Sukatno, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kasi Koordinator Substansi Sengketa dan Perkara BadanPertanahan XxxxXXXXXX XXXXXXxX), bertempat tinggal di xxxxxxx.

18 (delapan belas) butir selongsong peluru kaliber 7,62 mm.8 (delapan) butir peluru kaliber 7,62mm.11 (sebelas) butir selongsong peluru kaliber 5,56 mm1 (satu) butir proyektil.2 (dua) butir pecahan Proyektil.Terhadap barang bukti tersebut ditemukan langsung dari TKP.2 (dua ) butir proyektil amunis.1 (satu) potong celana panjang dalam kondisi koyak bagian belakang.1 (satu) potong celana Li Pendek.1 (satu) helai kain batik warna orange motif bungabunga (barang milikkorban meninggal dunia atas nama SUKATNO