Ditemukan 2041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telepon temohon termhon terohon telephon telphone
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 94/Pid.B/2017/PN SKL
Tanggal 31 Oktober 2017 — - Iskandar bin Ishak,;
127 — 7
  • Sekira pukul 20.00WIB saksi kembali lagi berangkat kerja (piket) dan melakukan patroli di Posjaga bersama dengan Buyung; Bahwa, pada saat saksi sedang piket di Pos lalu ada telphon dari Sadr.Zakaria dengan memberitahukan meminta bantuan untuk menambahanggota karena banyak warga masyarakat yang datang ketempat lokasihilangnya sepeda motor milik Ali Asa, selanjutnya saksi meminta bantukepada Sdr.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Mad
Tanggal 27 Februari 2017 — -Joko Purwantono Bin Sukardi
28 — 4
  • masuk terminal Purboyo Madiun jalanBasuki Rahmat Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa datang dari Surabaya dengan naikbus;Bahwa keperluan Terdakwa ke Surabaya karena disuruh Santo untukmengambil barang berupa sabusabu dan pil ecstasy;Bahwa Terdakwa kenal dengan Santo sekitar tahun 2014 saat diwarungpasar Njoyo Madiun, dalam perkenalan tersebut saling tukar nomortelphon, sehingga saat ia masuk kembali di Lapas Madiun dia bisamenghubungi Terdakwa lewat telphon
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 946/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 2
  • Pada tanggal 20 Januari 2009, Tergugat memukul Penggugat pada bagian Kepalasebelah kanan tepat di atas telinga, yang disebabkan Tergugat marah dan tidak terimaketika ditegur oleh Penggugat pada saat Tergugat tengah asyik telphon dengan Temanwanita idamannya ( pacar Tergugat ) dan atas peristiwa itu Penggugat lapor ke Polsek9 Bahwa dari beberapa pristiwa KDRT yang dilakukan oleh Tergugat, hanya KDRTyang terjadi pada tanggal 20 Januari 2009 yang telah Penggugat Laporkan kePOLSEK Bandar, dan setelah
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 20 April 2015 — PAMUJI BIN DARMO TENOYO
82 — 15
  • kepada saksi Sri Haryanti semula saksi tidak mau tetapiTerdakwa dan saksi Sri Haryanti mendesak saksi, terdakwa saat itu jugamengatakan nanti jika ada apaapa saya yang bertanggung jawab;Bahwa saksi tidak diberi apapun oleh Terdakwa dan saksi Sri Haryanti;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu kalau Terdakwa menjabat sebagaiperangkat desa dan saksi tahu setelah Terdakwa meminta tolong danTerdakwa mengatakan bahwa dirinya menjabat sebagai perangkat desa;Bahwa saat pertemuan di Kajar saksi ikut karena di telphon
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-05-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 22/PDT.G/2013/PN.TGL
Tanggal 13 Maret 2014 — Tn. Heri Makmuri melawan dr. SUTORO,Sp.THT dk
61 — 23
  • Dr.Sutoro), padahal obyek sengketa sudah lama didaratkan, suatu halyang tidak perlu dan kontra produktif serta sangat memberatkan / mengganggu Tergugat ;c Adanya ketidak setujuan dan keberatan dari istri ( Tergugat 2 )karena ternyata ada ketidak beresan dan hal yang tersembunyi dalamrencana jual beli tersebut.Yang mendorong Tergugat 1 untuk membatalkan Ikatan jual beli secaralisan tersebut dan menyampaikannya langsung melalui telphon ataspembatalan tersebut kepada Penggugat ( termasuk pada perantaranya
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat hanya mendengar mereka bertengkar melaluipercakapan Telphon, kata Tergugat kepada Penggugat Otakmu kotor; Bahwa saksi tidak melihat langsung Tergugat menonjokPenggugat, tetapi saksi melihat bekasnya dikening Penggugat, kemudianPenggugat melaporkannya ke Polres Asahan yaitu sekitar bulan April2020.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
26 — 7
  • lagi hidup bersama Termohon yang selalumengatur kehidupan Pemohon;Putusan nomor 0336/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 40Bahwapada saat Pemohon akan menengok saksi yang sedang sakitdi Rumah sakit dilarang oleh Termohon;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon akan berangkat naik hajisaksi ajak bersama satu biro dengan saksi tetapi Termohon tidakmau bersama saksi, tetapi Kemudian Pemohon memutuskan untuktetap bersama saksi lewat Biro Surabaya dan waktu Pemohonmenengok saksi di rumah Pemohon selalu di telphon
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DESWIARNI, SH
2.AFLIANDI, SH
Terdakwa:
VICKY FAJRIN ADAM Pgl. VICKY
35 — 9
  • Rp. 2.000.000, ditemukan di dalamsaku bagian depan sebelah kanan celana pendek warna krem, 1 (Satu)unit handphone merk Samsung warna hitam beserta simcard denganHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Pag.nomor 081275338332 yang ditemukan di dalam saku bagian depansebelah kiri celana pendek warna krem dan terdakwa mengakui 2 (dua)paket narkotika jenis shabu yang didapat sama terdakwa adalah shabuyang terdakwa beli lewat perantara saksi;Bahwa sewaktu terdakwa dibawa ke Polda Sumbar, telphon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 815/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
  • padapokokn ya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah keponakan Termohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri;= Bahwasaksi sering datang ke rumah Pemohon dan Termohon bahkansetiap hari;= Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena Pemohonmemiliki wanita simpanan bernama XXXXXXXXXX dan Pemohonkurang terbuka terhadap Termohon;= Bahwasaksi sering melihat Pemohon telphontelphonan di luar rumahdan Pemohon selalu menghindar ketika ada Termohon tapi saksi tidaktahu Pemohon telphon
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA DENPASAR Nomor 289 /PDT.G/2010/PA.DPS.
Tanggal 1 Desember 2010 — SUSAN RASYIDA BINTI A.A NGURAH SENTANU MELAWAN MOCHAMAD RASAD BIN ABDUL JABAR
75 — 28
  • Penggugat bahwa penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah dikarenakan Tergugat sering berkatakasar dan disetiap ada pertengkaran Tergugat selalu ringan tangan (sering memukul Penggugat);23Bahwa Penggugat pernah mengatakan kepada saksi bahwa pemicu pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah disebabkan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah suatu hari menelphon kerumah Penggugat dan Tergugat dandalam pembicaraan di telphon
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mrk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
PORTASIUS PILATUS PORTE alias PORTA.
84 — 39
  • HANJAYA CAPITALJalan Poros Tujuh wali wali Kabupaten Merauke; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober 2021 sekitar jam ( Saksikorban lupa jam berapa ) sedang berada dijakarta diinformasikan olehsaksi ANDI JEEHAN selaku SUPERVISIOR OPERASIONAL melaluiVIA Telphon bahwa ada temuan didalam gudang CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 624_Pid_B_2016_PN_Smg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Donny Ongkowidjaya Als Dony
239 — 46
  • tersebut disimpan sekitar 34 bulan ;Bahwa sekitar bulan Desember di rumah saksi datang saksi Triyoko dansaksi Oh Koei Hian als Amyong mengatakan bahwa barang berupaMetalizing paper dan alumunium foil paper yang ada di gudang CV KakaTrans adalah milik saksi Oh Koei Hian als Amyong dan menanyakanmengapa barang tesebut belum dikirim ;Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa melalui telepon dankemudian menyerahkan telephon ke saksi Oh Koei Hian als Amyong ;Bahwa saksi tidak tahu apa pembicaraan lewat telphon
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 27-06-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 45-K/PM.II-10/AD/VI/2011
Tanggal 19 September 2011 — SERKA ZAENAL AFRONI
32 — 16
  • saatbenda berbentuk kristal/Sabu yang beradadidalam pipa kaca kecil tersebut meleleh danmenimbulkan asap, lalu) Terdakwa menghisap asaptersebut seperti orang merokok, tetapiTerdakwa hanya melakukan beberapa hisapan sajakarena Terdakwa belum paham benar caramenggunakannya. 8 Bahwa benar, pada tanggal 8 Pebruari2011 sekira pukul 04.30 Wib pada saat Saksi 3Serma Ahmad Wahyudi sedang melaksanakan tugaspiket di Masubdenpom IV/3 3 Ambarawa bersamaPelda Suparmin dan Kopda Margiyanto (saksi 1)tiba tiba ada telphon
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 42- K / PM I-06 / AD / X / 2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — Serka Sumardo NRP 21960041191175
406 — 52
  • HSSuntuk melihatlinat ayam bangkok, kemudian saat berbincangbincangSaksi mengatakan akan ke Banjarmasin untuk menengok anaknya yangikut mertua di Banjarmasin, lalu Terdakwa berkata, Ikut Saya sajasampai Banjarbaru, nanti jika mau berangkat Saya telphon.3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 123/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 1 Mei 2013 — IRMAN SYAHRIANNUR Alias IRMAN Bin HARNIANSYAH, DKK
111 — 32
  • NORLAILA Als BELA lalu dari sejak ituhubungan kami mulai dekat dan kami sering komunikasi baik melalui telphon maupunketemu setelah itu kami berdua ada menemukan kecocokan lalu kami bekerja samadalam usaha properti kemudian seiring berjalannya waktu kebetulan dalam kehidupanTerdakwa I. didalam berumah tangga dengan isteri Terdakwa I. ada sedikit masalahlalu Terdakwa I. juga ada mulai tertarik dengan Sdri NORLAILA. kemudian kamiberdua menjalin hubungan pacaran lalu kami berdua sepakat akan menikah
Pengadilan PN SUNGAI PENUH
Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Spn
Tanggal 28 September 2015 —
56 — 9
  • sepihak tersebut, karena berakibat Penggugatmengalami kerugian atas pelaksanaan perjanjian kerjasama yang telahdiperjanjikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yangbernama Ade Migona Syahril pada pokoknya menerangkan bahwa saksipernah membeli tanah perumahan seharga Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) beserta pembayaran uang muka untuk pendirian rumah sebesarRp.20.000.000, (dua pulu juta rupiah) kepada Penggugat dan setelah tiga harisaksi membeli tanah tersebut saksi ada di telphon
Pengadilan PN TONDANO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 69/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
108 — 38
  • orangtua Tergugat di Kawangkoan ; Bahwa sejak bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi ; + = 222222 2 22 === Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat namun saksi tidakmengetahui siapa yang mengantar Penggugat pada saat pergi meninggakanTergugat ; Bahwa yang saksi dengar dari Pengugat bahwa Penggugat dan Tergugatberpisah karena Penggugat dan Tergugat bertengkar dimana Tergugat memukulpintu kamar mandi ; Bahwa Penggugat pernah menceritakan kepada saksi melalui telphon
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
TARA ARSIH WIJAYANI Spd M Hum Binti H DIAN SAMUDI
399 — 349
  • PN.Smnbahwa Ahli sebagai Dosen sudah 15 ( Lima belas ) tahun ;bahwa Linguistk forensik artinya Bahasa sebagai instrumenHukum dalam konteks penegakan hukum ;bahwa Ahli disini akan menjelaskan bahasa sebagai alat buktikejahatan : sebagai alat / instrumen tindak pidana tertentu ;bahwa Ahli diminta sebagai Ahli dalam perkara ini karena adadugaan bahasa tindak pidana SARA :bahwa penggunaan bahasa dalam SARA modusnya bisa Lisanatau Tulisan, dan salurannya melalui teknologi : Internet atau telekomunikasi,TV, telphon
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
1.I Gusti Bagus Yatra
2.I Putu Oka Mahendra Natalis
25 — 13
  • benar saksi tidak mengetahui sama sekali bahwa terdakwa (I) GUSTIBAGUS YATRA dan terdakwa (Il) PUTU OKA MAHENDRA NATALIS meminjamsepeda motor milik saksi dipergunakan untuk mengambil shabu.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira pukul 18.00 wita saksisedang berada di studio Tatto kemudian terdakwa (I) GUST BAGUS YATRA danterdakwa (Il) PUTU OKA MAHENDRA NATALIS meminjam sepeda motor miliksaksi dengan alasan untuk membeli makan malam, kemudian sekira pukul 20.00wita saksi mendapat telphon
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 32/PID.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 28 Mei 2014 — M. SAIFUDIN ARIF BIN KHOLIL
44 — 11
  • Jika mempelajariSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM10.5.40.3/Ep.311/2014tertanggal 20 Januari 2014 disebutkan dengan jelas bahwadalam Dakwaan tersebut terdapat suatu rangkaian peristiwayang melibatkan Terdakwa, Gundul dan Yanto yang didugamelakukan transaksi Narkoba jenis sabusabu melaluikomunikasi telphon HP milik Terdakwa, dimana Terdakwadituduh memesan sabusabu dari Yanto sehargaRp.1.200.000;00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).