Ditemukan 2236 data
61 — 6
surat dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Subsidair, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primairterlebin dahulu, apabila dakwaan primair terbukti, maka dakwaan subsidair tidakdipertimbangkan lagi; akan tetapi apabila dakwaan primair tidak terbukti, makakemudian dakwaan subsidair akan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP memiliki unsurunsur sebagai berikut;Unsur barang siapa ;Tanpa mendapatizin ;Dengan sengaja ;FON
1.Yuanawati, SH.
2.Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ririn Binti Wayan Sulatra
48 — 5
PUTUSANNomor 30/Pid.Sus/2021/PN WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :On FON PB~.
13 — 5
Putusan Nomor 1340/Pat.G/2016/PA.Bm.ao FON PRRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1340/Pat.G/2016/PA.Bm.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAMZAH. LT Alias HAMSA Bin LOKO Diwakili Oleh : BAHARUDDIN PULINDI, SH.
69 — 36
., :I HRangkayu Menelporn SURAHMAN dengan mengatakan tidak usah beli motor,lal SURAI IAN berkata * lerus bagaimana dan JUMARDIN mangatakanditabrakent Hala Kehingga Terdakwa dan SURAHMAN batal beli motor faluMencarl penginapan di Paty tatu FON GINA Ol) PALL nnnwenenvennnnennernenenennneKomudian pada tanggal 29 Nopamber 2016, SADDI bersama JUMARDIN jugaberangkat ke Palu dengan naik Bus dan setelah sampai, kemudian merekaMengatur siasat, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitarpukul
12 — 3
tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: pa Th I (DI i Ti A Un O. 1 Telp : 021384 3348 (ext.318) fungsi pDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rat ne, Epes ripasi 5 Rays jaye rmasi s an fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Dba Ti I i (D I i Ti A U ri fon
41 — 10
PUTUSANNomor 256/Pid.Sus/2020/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oe NO aA FON =Nama lengkap : Femando SiregarTempat lahir : Sitolu AmaUmur/Tanggal lahir :27 Tahun/1 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Sitoluama Kecamatan Laguboti Kabupaten TobaAgama : KatolikPekerjaan : Supir angkotTerdakwa
103 — 46
Oleh karena itu,tindakan Tergugat yang wmenyetujui usulan/saran dariPanitia Pengadaan a quo untuk dilakukannya lelang ulangmerupakan tindakan yang sewenangwenang karena tidakmematuhi kaedahkaedah peraturan perundang undangan yangDSPlAKU fon nm es wen ee wee esBahwa tindakan Tergugat yang memerintahkan lelangulang kepada Panitia Pengadaan a quo merupakantindakan yang telah menghilangkankesempatan Penggugat ...........kesempatan Penggugat untuk ikut serta dalam prosespelelangan ini dikarenakan Penggugat
86 — 22
PUTUS ANNomor 124/Pid.Sus/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa FON =Nama lengkap : M. Haris Bin BaaTempat lahir : Telentam (Tabir Barat)Umur/ Tgl Lahir : 37 Tahun / 10 Oktober 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Seling Kel. Mampun Kec. TabirKab.
93 — 5
selanjutnya dari faktafakta yang terungkap di persidangantersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa benar telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP yangmengandung unsurunsur sebagai berikut ;Barang Siapa;Mengambil sesuatu barangSebagian atau seluruhnya milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ao FON
559 — 498 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDM000092006(Bukti P113) Ukuran semua hunf tulisanIKEA besar (capital) dan lebihtebal; Warna huruf tulisanadalah hitam; Jenis huruf (fon) tulisan IKEAadalah bukan times new roman:IKEA ikeme)vide Permintaan Pendaftaran MerekIKEMA + LOGO tanggal 31 Juli 2013No.
IDM000247129 Ge reat tetertanggal 13 Desember 2010 1DM000092006Bu (Bukti P113)(Bukti TI2 = P170) Ukuran semua hur ttulisanTKEMA besar (capital) dan lebihtipis; Warna hurvf tulisanadalah hitam: Jenis huruf (fon) tulisan TKEMAadalah times new roman;IKEMA Ukuran semua hurvf tulisanIKEA besar (capital) danlebih tebal; Warna huruf tulisan IKEAadalah hitam; Jenis huruf (fonr) tulisanIKEA adalah bukan timesnew roman, Ieemmevide Permintaan Pendaftaran MerekIKEMA + LOGO tanggal 31 Juli 2013No.
54 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3379 K/Pdt/2016tahun), sedangkan anakanak dari Tergugat bukan Tergugat II dan TergugatIll saja, anak Tergugat seluruhnya 8 (delapan orang) yakni:Musnizar;Raflizar;Heneri;Asriani;Nafriwan (Tergugat II);Ernida;Nila susilawati;oN OA FON =Widyawati (Tergugat III);Maka secara hukum gugatan Penggugat kelebihan subjek hukum, makahukumnya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima dantidak perlu dipertimbangkan;Gugatan Penggugat Kabur:Bahwa gugatan Penggugat sangatlah kabur/tidak jelas
16 — 5
Dalam Ret ne, haeeelat i 5 ays jaye ormasi si or la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Da fil I (/ j Tt A U rH fon F 1 Telp : 021384 3348 (ext.318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id para Hakim Anggota, dibantu oleh Muhammad Sanusi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Sri Wahyuningsih, SH., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.
26 — 14
Pati dengan sertipikat Hak Milik Nomor 619 berdasarkan aktajual beli No.246 tanggal 20 Oktober 2000 dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik XxxxxxxxXxxx;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik XXxxxxxxxxx/ XXXXXXXXXXXW1;5e Sebelah barat berbatasan dengan tanah milikXXXXXXXXKXX fon nnn nnne Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan desa;3 Menghukum Tergugat untuk membagi harta sebagai mana tersebut pada angka 2 diatasseparoh untuk Penggugat dan separoh
1.HERDIANTO SH
2.STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.MASNUR Bin NASARUDDIN
2.FERIANTO SINAGA Als FERI Bin PATERNUS SINAGA
3.PUTRA ALVARO CALISTINO Als POLO
30 — 9
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 432/Pid.B/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Soa FON =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. Pekerjaanoo srw YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yura, semasahidupnya satu kali bersuami dengan lelaki Daenna Hasan (wafat tahunoa FoN =1977), dengan melahirkan dua orang anak yaitu :Hal. 8 dari 27 hal. Put. No. 447 K/AG/2009Nahar bin Abd. Rasyid;Salawi binti Abd. Rasyid;Mahpu bin Abd. Rasyid;Idhan bin Abd. Rasyid;Bahwa Mas'ud bin PN. Rabi (wafat tahun 1989), semasa hidupnyaoa fsatu kali beristri dengan perempuan Suin, dengan melahirkan lima oranganak Yaitu :1.
78 — 36
./2011/PT.TK. wo< OOURWNHTeE WNHK HFoahkWond FON=S% WON+xKX OaARWND XKRows >.Pas. Beton1:2:3 untuk18/18bertulang adktiang selasarPEKERJAAN LANTAIPas. Lantai Floor adk 1:3Pas. Keramik Lantai selasardan dinding 30x30cmPas. Keramik Lantairuang kelasPas. Keramik20x2030x30cmtiang selasarPEKERJAAN PASANGANPas. Dinding bata adk 1:4Pas. Plesteran adk 1:4 danlacianPek. Tali airPEKERJAAN KAYUPek. Kusen pintu panel kayuklas IlPek. Daun pintu panel kayuklas IlPek. Kusen jendela kayu klaslIPek.
Pekerjaanpembongkaranrangka atap (kuda kuda)atap (ganti atap asbes)kusen jendela dan daun jendela.kusen pintu) dan daun pinturangka plaponplafonlantaikeramik ruang kelaskramik lantai selasarkeramik dindingkeramik tiang selasartiang betonlantailistrikrabatinstalasipengecetanRINCIAN RENCANA ANGGARAN BIAYA No URAIAN VOLUME SATUA HARGA SATUAN (Rp) JUMLAH Page 19 of 68Nomor:49/Pid./2011/PT.TK.20 wo p= ol ONE ON A "=z NOOR ON + ZF== Daron = on= fFoanhWONn FON=S%On= x OunkoOnN>x PEKERJAAN PERSIAPANPapan
84 — 18
menjelaskan tentang materipenipuan apa yang dimaksud oleh karena isi dari surat kabartersebut perlu dibuktikan kebenarannya melalui proses perkarapidana dan bukti T9 tersebut tidaklah mendukung bantahanTEL gugat jmPutusan Nomor : 11/Pdt.G/2012/PN.MPW, hal. 34 dari 38Menimbang, bahwa terhadap bukti T10, T11, T12 yangdiajukan oleh Tergugat di persidangan, Majelis Hakimberpendapat, bahwa buktibukti tersebut tidak ada relevansinyadengan perkara ini sehingga Majelis Hakim mengesampingkanbukti, Surat EERSEDUE fon
87 — 9
Berkas perkara atas nama terdakwa besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksi saksi danTErGa@kwWa, fon wen = wn owe = we eeTelah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan; Telah membaca surat Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan terhadap terdakwa yang dibuat oleh PegawaiBalai Kemasyarakatan (BAPAS) Magelang, Departemen Hukumdan HAM Kantor Wilayah Jawa Tengah terhadap terdakwa;Terdakwa di dalam persidangan didampingi olehAdvokat / Penasehat Sdr.MURIPTO,SH.dan Rekan, advokat
230 — 132
FON ANDREANO sempat bertemu dengansalah satu rombongan pelaku yang diketahui bernama sdri. WINDAdan setelah itu pelaku yang bersama sdri. WINDA melakukankekerasan dan mengambil barang milik koroban dan temannya. Bahwa benar sebelumnya tidak ada permasalahan dengan kelompokpelaku tersebut, dan atas kejadian tersebut korban dan temannyamengalami kerugian materiil.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut ;2.
78 — 31
darifotocopy) je sesseesseessneesme ssee ese es same oeSalinan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 2215 K/PID.SUS/2009 PerkaraKasasi Pidana Khusus Tanggal 17 November 2009(fotocopy dari fotocopy) ; Surat Pemberitahuan Berkas Putusan Nomor2215 K/Pid.Sus/2009 Perihal Permohonan Kasasidari JPU Pada Kejari Jayapura (fotocopy darifotocopy) j reer eeeSurat Ketua Pengadilan Negeri Biak NomorW30.U4/825/Hk.07/1X/2010 Tanggal 29 September2010 Perihal Mohon Perbaikan Putusan(fotocopy sesual denganBSI) fon