Ditemukan 90996 data
13 — 17
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Kra dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
302/Pdt.G/2024/PA.Kra
35 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA Ek dari para Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
302/Pdt.G/2023/PA.Ek
ATI SUSILAWATIE
Tergugat:
TINI DWI SETYANTI
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH DIY
114 — 84
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Menyatakan Perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Smn dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 302/Pdt.G/2021/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
302/Pdt.G/2021/PN Smn
11 — 1
- Menyatakan perkara nomor : 302/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
302/Pdt.P/2019/PA.JP
PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ASRI RAJA GAU, 33, ISLAM, PEKERJA AM,
RINWOOD PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon ;TASMIATI AMBO, 46, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban
untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
Menyatakan perkara nomor : 302/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
13 — 1
- Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Mna dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
302/Pdt.G/2022/PA.Mna
34 — 21
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Desember 2012 No.302/Pid.Sus/2012/PN.Spt. yang dimintakan banding; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Kalimantan Tengah, sejak tanggal 13 Desember2012 s/d. tanggal 11 Januari 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah, sejak tanggal 12Januari 2013 s/d. tanggal 12 Maret 2013;Dalam persidangan tingkat banding Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ;Berkasberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 302
berisi butiran kristal warna putih yang diduganarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu ;e 1 (satu) set alat hisap ;e 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan pelastik warna putih ;e 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Berita Acara Persidangan dan Berita Acara Penyidikan maupun Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12 Desember 2012 Nomor : 302
Panitera Pengadilan Negeri Sampit tertanggal 13 Desember 2012 Nomor : 302/Akta.Pid/2012/PN.Spt. menerangkan bahwa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 12Desember 2012, Nomor : 302/Pid.Sus/2012/PN.Spt. serta Akta pemberitahuanpermintaan banding kepada Terdakwa tertanggal 13 Desember 2012 Nomor : 302/Akta. Pid/2012/PN.Spt.
;Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Desember 2012 telahdidaftarkan pada Pengadilan Negeri Sampit pada tanggal 02 Januari 2013 terhadapPerkara No. 302/Pid.Sus/2012/PN.P.Spt. dan telah diserahkan kepada terdakwapada tanggal 02 Januari 2013 ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehGINTER,SH.
kepada Terdakwa ;11Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dengan caracara yang ditentukan olehUndangundang maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca danmemperhatikan secara seksama berkas perkara dari Penyidik, Berita Acara persidangan,keterangan saksisaksi, serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal12 Desember 2012 Nomor : 302
PT. Karya Andalas
Tergugat:
1.PT. Bank Rankyat Indonesia (Persero) Tbk.,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tangerang I
38 — 36
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa perkara gugatan Nomor302/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Pst., gugur;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.420.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
302/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
7 — 4
- Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Klk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
302/Pdt.G/2024/PA.Klk
18 — 4
- Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor : 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 30 Maret 2021, gugur;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
302/Pdt.G/2021/PA.Clg
PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgaypis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Ngawi/02 Oktober 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, ProvinsiBanten.
Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg, tanggal 30 Maret 2021 dan belum dibacakandipersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon tidak hadir dipersidangan sebagaimana Berita Acara SidangNomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 08 April 2021 dan
tanggal 15 April2021, meski telah diperintahkan secara resmi melalui relaas panggilansebagaimana berita acara relaas panggilan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Agama Cilegon Nomor 302/Padt.G/2021/PA.Clg yang dibacakan Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clgdi persidangan, dimana Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,namun tetap tidak datang menghadap sedang tidak ternyata ketidakhadiranPemohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkanTermohon pada
Halaman 3 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara tingkat pertamaharus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan Pasal 124 HIR, serta pasalpasal peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 26 Januari 2021, gugur;2.
Supiyan, SH Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Clg
11 — 8
- Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 302/Pdt.G/2013/PA.Smd., Tanggal 13 Februari 2013 dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
302/Pdt.G/2013/PA.Smrd.
PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama
Islam, pendidikan, SD, pekerjaan Jualan Ikankeliling, tempat tinggal di Jalan Kota, Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan lisan penggugat tanggal 13 Februari 2013 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaNomor 302/Padt.G/2012/PA.Smd. tanggal 13 Februari 2013;Telah membaca berita acara persidanagan tanggal 26 Februari 2013 yang padapokoknya penggugat menyatakan tidak akan melanjutkan perkaranya sertamenyatakan pula
mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim perlu menetapkan bahwa gugatan penggugat tersebut dicabut;1Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan
Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor : 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.,Tanggal 13 Februari 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H.
Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :3Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Smd.Panitera Pengganti,Faidil Anwar, S.Ag., S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
33 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Tbh dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);
302/Pdt.G/2024/PA.Tbh
7 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
302/Pdt.G/2021/PA.Mks
PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.MksSe bal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan MacciniParang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar. sebagaiPenggugat
/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal01 Februari 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 23 September 2006, dan tercatat pada PPN KUA kecamatanMakassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 835 / 12 / XII / 2006, tanggal 23September 2006;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mks2.
Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mks 2.Menjatuhkan talak satu Ba'inShugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Hj.Sukmawati sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.MksDrs. H. Umar D Dra. Hj. Rosniati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin S.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp300.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mks
22 — 11
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.P/2019/MS.Bkj;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara teersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
302/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/MS.BkjBahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Hakim telah mengumumkanpermohonan pengesahan nikah tersebut melalui papan pengumumanMahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon II hadirsecara in person menghadap di persidangan, sedangkan Pemohon tidak
apalagi perkara aquo bersifat perdata dan tidak ada pihak lainyang dirugikan, oleh karenanya Hakim menilai bahwa pencabutan perkaratersebut tidak bertentangan dengan hukum (Vide Pasal 271 dan 272 Rv) danoleh karenanya permohonan pencabutan perkara ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan bunyi pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangHal 3 dari 5 Hal Penetapan Nomor 302
Biaya Meterai Rp. 6.000, Hal 4 dari 5 Hal Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/MS.BkjJumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Hal Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2019/MS.Bkj
14 — 1
Menyatakan perkara Register Nomor 302/Pdt.G/2013/PA-Tba tanggal 01 Agustus 2013 dicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus Empat puluh satu ribu rupiah) ;
302/Pdt.G/2013/PA-Tba
PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2013/PATbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh pihakpihak :Milhayani Binti Armen, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Burhanudin LingkunganIV Kelurahan Pewrjuangan, Kecamatan Teluk Nibung, KotaTanjungbalai, Selanjutnya disebut sebagai
: Penggugat.MELAWANArdiles Bin Buyung Darma, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Gudang BTL, tempat tinggal di Jalan pukat lingkungan VKelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut setelah membaca surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai Tanggal 13 Agustus 2013 Nomor : 302/Pdt.G/2013/PATba,tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah menimbang, Penetapan hari Sidang tanggal 14 Agustus
2013 dalamperkara tersebut, serta Berita Acara persidangan tanggal 28 Agustus 2013 ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, tertanggal 01 Agustus 2013, Nomor: 302/Pdt.G/2013/PATba,;Setelah mempertimbangkan pernyataan Penggugat dan Tergugat di persidanganyang mencabut perkaranya atas alasan karena telah terjadi perdamaian dan akanmembina rumah tangganya kembali bersama Tergugat, keterangan mana yang telahdituangkan dalam Berita acara persidangan ini ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum lain yang
bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan perkara Register Nomor 302/Pdt.G/2013/PATba tanggal 01Agustus 2013 dicabut oleh Penggugat ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus Empat puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Tanjungbalaidalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M,bertepatan dengan tanggal
6 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/20222/PA.Srg dicabut;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
302/Pdt.P/2022/PA.Srg
4 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
302/Pdt.G/2024/PA.Sby
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor: 302/Pdt.P/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 180.000,00 ( seratus delapanpuluh ribu rupiah);
302/Pdt.P/2021/PA.Grt
13 — 2
- Membatalkan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Ppg tertanggal 12 Mei 2019;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
302/Pdt.G/2020/PA.Ppg
14 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
302/Pdt.G/2023/PA.Mkd
21 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Brb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu );
302/Pdt.G/2022/PA.Brb