386/Pdt.G/2020/PA.Sub

Bahwa, sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 20 dari 58 halamanc. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;d.

Hasil Transkrip Penggunaan BPJS, bermeterai cukup, diberi tanda (T.5);Bahwa, selain bukti Surat, Termohon juga telah menghadirkan 2 orangsaksi, yakni:Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 22 dari 58 halaman1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak lakilaki;Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 24 dari 58 halaman. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2019 sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal:;.

Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Dalam RekonvensiPutusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 31 dari 58 halaman1.Menerima dan mengabulkan gugatan dan tuntutan PenggugatRekonvensi seluruhnya;2.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 + Jumlah Rp176.000,00Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 58 dari 58 halaman

386/PID.B/2016/PN RAP

Putusan perkara pidana No : 386/Pid.B/2016/PN. Rap.

Saksi Samaruddin Hasibuan ; Putusan perkara pidana No : 386/Pid.B/2016/PN. Rap.

Sitorus, lalu terdakwa tidak ada membahas masalah suratsurat, dan Putusan perkara pidana No : 386/Pid.B/2016/PN. Rap.

HLHERMAN SIREGAR, serta para terdakwa mampu menjawab Putusan perkara pidana No : 386/Pid.B/2016/PN. Rap.

386/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 386/ Pdt.G/2019/PA.Ptsay ae ~ae ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, NIK: XXX, Tempat tanggal lahir: Pati, 21 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Buruh Migran di Hongkong, beralamat asal di DesaXXX RT. 003/ RW.002, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor:386/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 07 Februari 2019, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.10.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah menikah pada hari

tolong kepada teman yangbiasanya berangkat merantau bersama Tergugat dan menanyakan kepadakeluarga Tergugat, namun tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugatsampai sekarang;Bahwa, sejak bulan Februari 2014 itu. pula Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;Bahwa, untuk mencukupi kebutuhan anak Penggugat dan Tergugat,Penggugat bekerja merantau ke Hongkong sebagai Tenaga Kerja Wanita(TKW) berangkat bulan Mei 2014 dan pulang cuti Desember 2016,Halaman 2 dari 10 Putusan No.386

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.PtDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Pati pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal O7 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.Moh Bambang Hidayat, M.H dan Drs. LuqmanSuadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.Pt

386/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan No.386/Pdt.G/20 1 9/PA.BIk.dua anaknya, sementara Tergugat juga kembali ke orangtuanya di Bulkumba; Bahwa pihak keluarga Tergugat juga tidak pernah berusahamemberi dukungan kepada Tergugat untuk mencari nafkah; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugattidak pernah kembali rukun..

Putusan No.386/Pdt.G/201 9/PA.BIk.

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.BIk.syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308.

Putusan No.386/Padt.G/2019/PA.BIk.didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Nurwahidah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua majelisttdAchmad Ubaidillah, SHI.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdAminah Sri Astuti HS, SEI. St.Hatijah SHI.Panitera Pengganti,ttdNurwahidah, S.Ag.Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.BIk.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp30.000,00 2. BiayaATK Rp50.000,003.

Putusan No.386/Padt.G/20 19/PA.BIk.

386/Pdt.G/2021/PA.MTK

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2021/PA.MTKLava!

Putusan No. 386/Pdt.G/2021/PA.MTKs.

Putusan No. 386/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis.

Putusan No. 386/Pdt.G/2021/PA.MTK1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 386/Pdt.G/2021/PA.MTKM. Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 680.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Him. 22 dari 22 hlm. Putusan No. 386/Pdt.G/2021/PA.MTK

386/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sri Wahyuni binti Marsono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kaharuddin Nst Gg.

Bahwa pada tanggal 14 September 2005, Penggugat telah melangsungkanpernikan dengan Tergugat yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl.09 Maret 2020.Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten KuantanSingingi, Riau sebagai mana dalam duplikat/Kutipan Akta Nikah nomor :0054/04/1X/2005 tanggal 14 September 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14September 2005'" Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Kaharudin Nasution Gang Mandiri Pekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl.09 Maret 2020.

Asyari, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl.09 Maret 2020.Wan Wahid, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asyari, M.HPanitera PenggantittdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

H, M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl.09 Maret 2020.

386/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.

386/Pdt.P/2020/PN Tbn

PENETAPAN Nomor :386/Pdt.P/2020/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan :Nama : DONI SUMANTO ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat/tgl.lahir : Tuban, 16061995 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar /Mahasiswa ;Alamat : Dsn. Beringin RT.008 RW.002 Desa Minohorejo Kec.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanberdasarkan surat permohonan tertanggal 14 Juli 2020 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban dengan Nomor Register:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P /20209/PN.TBN386/Pdt.P/2020/PN.Tbn, yang telah dibacakan dipersidangan tanggal 21 Juli2020 yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

DONI SUMANTO adalah satu orang yangHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P /20209/PN.TBNsama (Satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah MOH. DONI SUMANTO;3. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran Nomor : 15828/DK/2008 atas namaMUHAMMAD DONI SUMANTO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, dilakukanperubahan menjadi MOH. DONI SUMANTO ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

Menyatakan bahwa Akta Kelahiran Nomor : 15828/DK/2008 atas namaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P /20209/PN.TBNMUHAMMAD DONI SUMANTO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, dilakukanperubahan menjadi MOH. DONI SUMANTO ;4.

:cccceceeeeeeeees : Rp.10.000,00;SUMPAN........eeeteeeeeeeees : Rp 20.000,00;ReEdakSiI ......ceccceceeeeeeeeeeeeee es : Rp 10.000,00;LOQGS esac oom anomeoe an RP 10.000,00Mate@ral........ccccccccsceeeeeeeeeenes : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribuRupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P /20209/PN.TBNHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 386/Pdt.P /20209/PN.TBN

386/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 386 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bougenville / 19, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota Kota Batam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 14 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 386

Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kesalahan PenulisanAbjad pada akta kelahiran Pemohon atas nama RIRI TARIANA,sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 8203/2249/V/2004, tanggal 31 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang, menjadi : RIRI TATIANA , karena ada kesalahan penulisanabjad dan berbeda dengan dokumen kependudukan Pemohon dalam halini Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 8203/2249/V/2004 tanggal 31 Mei2004, atas nama RIRI TARIANA diberi tanda ........ 0.0.0... cece ceases P2 :Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171102801080341, tanggal 12September 2017, atas nama Kepala Keluarga RONY LESBATA, diberiTANDA oo cece ccc cc cece cee ee cee eee cae eee cesses eeeseeeseeeeeseteeeeeeaeeeseatesssees P#O Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT. P / 2019 / PN.

Rp. 5.000, Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.Jumlah. ou... cece Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.

WISTA JAYA (Pemohon Kasasi);CatatanKarena tanah Sertifikat HGB No.386/Grogol Selatan (T.IV.Il = TT1) dan tanah Sertifikat HGB No.295/GrogolSelatan (P6) semula merupakan 1 (satu) bidang tanahdengan luas 186.950 M2 dan kemudian dipecah menjadi2 (dua) bagian, maka sudah dengan sendirinya tanahSertifikat HGB No.386/ Grogol Selatan (T.IV.Il = TT1)Hal. 37 dari 47 hal. Put.

WISTA JAYA (PemohonKasasi), karena obyeknya adalah sebagian dari tanahSertifikat HGB No. 386/Grogol Selatan (T.IV.11 = TT1).10.

Termohon Kasasi VI s/d XIX selaku Para Ahliwaris almarhum ALIBIN FARADJ BIN SAID AWAT MARTAK pada tanggal 20 Mei19971 telah menjual tanah Sertifikat HGB No.386/Grogol Selatankepada ABDUL KADIR UMAR, vide Akte Jual Beli (P8) dankarena penjualan tersebut, tanah Sertifikat HGB No.386/GrogolSelatan (T.IV.Il = TT1) telah habis terjual;c.2..

No.2912 K/Pdt/1993 tanggal 28 Januari 1997 (T.IV.5) berkekuatan hukum tetap,sedang obyek sengketa perkara dimaksud adalah tanah seluas 1 HAyang merupakan bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalamSertifikat HGB No.386/ Grogol Selatan (T.IV.Il = TT1);b. Jauh sebelum Sita Eksekusi diletakkan, tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat HGB No.386/Grogol Selatan (T.IV.Il = TT1) telahhabis;c.

Terbukti tanah seluas kurang lebih 1 HA yang diletakkan Sita Eksekusitersebut bukanlah bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalamSertifikat HGB No.386/Grogol Selatan (karena tanah sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat HGB No.386/Grogol Selatan telah habis jauhsebelum Sita Eksekusi diletakkan), akan tetapi:e Yang seluas 1.514 M2 adalah milik sah Pemohon Kasasi, sesuaidengan Sertifikat HGB atas nama PT.

386/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Putusan No. 386/Pdt.G/2017/PA.Sbs4.

Putusan No. 386/Pdt.G/2017/PA.Sbs1. Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kKandung Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istersah yang menikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai seorang anak.

Putusan No. 386/Pdt.G/2017/PA.Sbs2. Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak ipar Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istersah yang menikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai seorang anak.

Putusan No. 386/Pdt.G/2017/PA.Sbstermasuk bidang perkawinan merupakan sesuatu yang sakral dan suci sertayang dicari bukan saja kebenaran formil tetapi juga kebenaran materiil, olehkarenanya Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bermeterai berupa fotokopi bertanda P yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga telah memenuhimaksud pasal 301 Rbg jo.

Putusan No. 386/Pdt.G/2017/PA.SbsSaid, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota : Ketua MMuhammad Radhia Wardana, S.H.I. Drs. H. HiH. Ahmad Zaki Yamani, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti, M. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,Hal. 13 dari 13. Putusan No. 386/Pdt.G/2017/PA.Sbs

• Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Pemohon PKPU Nomor 386/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Jkt.Pst. tersebut diatas;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan dan selanjutnya mencoret perkara perdata Nomor 386/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Jkt.Pst, pada register yang tersedia untuk itu;
• Membebankan segala biaya perkara ini kepada Pemohon PKPU, setelah diperhitungkan sebesar Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);

386/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst

386/Pdt.P/2020/PA.Bla

Penetapan No.386/Pat.P/2020/PA.BlaDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 ~=yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora padatanggal 26 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor386/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.386/Pat.P/2020/PA.Blad. Anak Pemohon dan calon suami anakPemohon takut tidak jadi menikah2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan di KUA KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora namun ditolak dengan surat penolakanNomor (a tertanggal 20 Oktober 2020.3. Bahwa antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan darah maupunsesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan.A.

Penetapan No.386/Pat.P/2020/PA.Bla2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama (i) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernana (is3.

Penetapan No.386/Pat.P/2020/PA.BlaPencatatan Sipil Kabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telahdilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon istri Nomor :145/261/2020, tanggal 19/10/2020, yang dikeluarkan Kepala DesaBalongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, telan bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.8);9.

Penetapan No.386/Pdt.P/2020/PA.Bla

386/PDT/2020/PT SBY

Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi 11;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 386/PDT/2020/PT SBY12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Anjar Sudarso, beralamat di Penganggong RT. 003 RW. 001Kel./Desa Ketimang, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi 12 ;Dra. Hj. Umi Kulsum, beralamat di Ketimang RT. 004 RW.001 Kel./Desa Ketimang, Kec. Wonoayu, Kab.

2019 Nomor 386/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding;1.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 386/Pen.Pdt/2020/PT Sby,tanggal 22 Juni 2020;2.

Menyatakan Penggugat berhak dan sah untuk melakukan perbuatanhukum baik sebagai Penjual sekaligus Pembeli untuk melakukanPengurusan Sertifikat atas sebidang sisatanah (Obyek Gugatan)sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan di BadanPertanahan Nasional Kabupaten (BPN) Sidoarjo;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 386/PDT/2020/PT SBY8.

Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 386/PDT/2020/PT SBY

386/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor 386/Pat.G/2019/PA.PlIhSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jorong, 04 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rantau, 15 April 1978

Bahwa pada tanggal 12 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:245/24/IX/2005 tanggal 19 September 2005);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 386/Pat.G/2019/PA.Plh.

Surat:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 386/Pat.G/2019/PA.Plh1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 245/24/IX/2005 tanggal 19September 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhi dengan paraf;2.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. dan Hj.Siti Maryam, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Ma'mun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 386/Padt.G/2019/PA.PlhDra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Hj.

Ma'munRp 50.000,00Rp 30.000,00Rp 205.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00~~ Rp 301.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 386/Padt.G/2019/PA.Plh

386/Pdt.P/2019/PN Spt

PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan yang diajukan oleh:Liana, tempat/tanggal lahir Sebabi, 6 Juli 1978, Jenis KelaminPerempuan, beralamat di Jalan Pekalongan Rt. 14 Rw.001 Kel. Kuala Kuayan, Kec. Mentaya Hulu/ Jalan GunungKelud No. 61 Rt. 029 Rw. 009 Kel. Baamang Tengah, Kec.Baamang Sampit, Kab.

386/Pdt.P/2019/PN Spt tentang Penetapan hari dan tanggal perkaratersebut dimulai diperiksa/disidangkan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemperhatikan dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampittanggal 21 Agustus 2019 dibawah Resgister Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Spt,yang pada pokoknya telah mengajukan

Tertanggal 23 Agustus 2000 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PN Spt3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur denganNo. 474.1471.1/413/C.Sip/2000. Tertanggal 23 Agustus 2000 ;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPerubahan Nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PN Spt4.

Materai : Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 386/Padt.P/2019/PN Spt

386/Pdt P/2017/PN Kds

PENETAPANNo. 386 / Pdt P / 2017 /PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawahinidalam Permohonan:BUDI KARTIKA SASI , lahir di Kudus, tanggal 6 Agustus 1969,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Startus perkawinanCerai mati, tempat tinggal Desa Pasuruhan LorRt.003 Rw.010, Kec.Jati, Kabupaten Kudus ;selanjutnya

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti surat dan surat lainnya yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 15 November 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 27 November 2017 di bawahregister perkara Nomor 386/Pdt P/2017 /PN Kds, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal dari 14

Mengijinkan Dinas / Instansi terkait untuk mencatat perubahanidentitas anak Pemohon ;Halii dari 14 hal Pen.No.386/Pdt P/2017/PN Kads.5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Permohon sejumlahRp.211.000, ( Duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 05 Desember2017, oleh kami MOCH NUR AZIZI,SH.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,( Duaratus sebelas ribu rupiah)Hali2 dari14 hal Pen.No.386/Pdt P/2017/PN Kas.Salinan sesuai dengan aslinyaNomor :386/Pdt.P/2017/PN Kds.Diberikan kepada PemohonAtas permintaan secara lesan padaTanggal, Desember 2017Panitera Pengadilan Negeri Kudus.SUTIKNO, SHNIP: 19580410 1980 03003 Hal13 dari 14 hal Pen.No.386/Pdt P/2017/PN Kas.Perincian biaya :1. Meteral ..............ccce cece eee ee eee Rp. 6.000,2. Penyerahan Salinan Putusan ....

Rp. 3.600,JUMIAN 1.2... cece cece eee ee eee ee ea eeees Rp. 9.600,( Sembilan ribu enam ratus rupiah).Hali4 dari 14 hal Pen.No.386/Pdt P/2017/PN Kas.

386 K/Pdt/2021

Nomor 386 K/Pdt/2021 Sebelah utara : jalan perladangan;Tanah perladangan terletak di Dusun Bagot Ingul, Nagori PematangPurba, Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun dengan ukuran luas8.000 m?

Nomor 386 K/Pdt/2021 Sebelan selatan berbatas dengan tanah perladangan AlbertusPurba;. Sebidang tanah seluas + 20 (dua puluh) rante atau + 8.000 m?

Nomor 386 K/Pdt/2021 Sebelah utara berbatas dengan Jalan perladangan; Sebelan selatan berbatas dengan tanah Ramadin Purba/NatalGinting;Sebidang tanah seluas + 40.000 m?

Nomor 386 K/Pdt/2021Sayurma Nagori Pematang Purba, Kecamatan Purba, KabupatenSimalungun dengan ukuran luas 400 m?

Nomor 386 K/Pdt/2021Panitera Pengganti,TtdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................ Rp 10.000,002,.Redak S i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rpo480.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 386 K/Pdt/2021

386/Pid.Sus/2021/PN Amb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Januari 2022 sampai dengan tanggal 31 Januari2022;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Herberth Dadiara, S.H., Advokatdan Pengacara Pos Bakum dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriAmbon, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Nomor 386/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 25 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2021/PN Amb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Ambon Nomor 386/Pid.Sus/2021/PNAmb tanggal 4 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal4 Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pencegahan (prepentif):Dijatuhnkannya hukuman terhadap pelaku kejahatan diharapkanmampu untuk mencegah agar pelaku tersebut tidak mengulangiHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2021/PN Ambperbuatannya ataupun sebagai pelajaran bagi orang lain untuk tidakmelakukan kejahatan, sehingga minimal dapat dilakukanpencegahan akan kejahatan yang dapat terjadi;4.

Memerintahkan barangbarang bukti berupa: (satu) paketn yang bertuliskan Lucas J Pauno yang di dalamnyaterdapat 10 paket tembaku sintetis yang di kemas denganmenggunkan pasitik klem bening yang di balut oleh kain baju;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2021/PN Amb6.

Lutfi Alzagladi, S.HJenny Tulak, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Melianus Hattu, S.H.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2021/PN Amb

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2015/MSKSGase SN) Gm Sl atl awDEM!

Tamiang, namun saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat,Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat, Pihak Keluarga dan saksisaksidi persidangan,Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahKualasimpang, Nomor: 386

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 April 2014 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:98/03/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejuruan Muda, tanggal 04 April 2014, dan karena BukuKutipan Akta Nikah berada pada Tergugat, maka telah dibuatkanKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.01.11/6/PW.01/189/2015 yangHalaman dari 16 halaman Putusan No. 386/Pdt.G/2015/MSKSGdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KejuruanMuda, tanggal

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untukmengirimkan Salinan Putusan yang Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang, untuk didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu:Ilalaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 386/Pdt.G/2015/MSKSG5.

Biaya Materai Rp.6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ilalaman 16 dari 16 halaman Putusan No. 386/Pdt.G/2015/MSKSG