Bahwa yang dijaminkan oleh Debitur sertifikat HM No. 471 luas 462 m? atasnama Wawan Cahyo Wibowo yang sebelumnya atas nama Pelawan yaitu NurEtika Tumiarsih yang terletak di Ds.

, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah.5 Bahwa Pelawan adalah pihak ketiga sebagai pemilik tanah sah HM No. 471 luas462 m* atas nama Legowo yang sebelumnya atas nama Pelawan yaitu Nur EtikaTumiarsih yang terletak di Ds.

Candirejo, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten.Bahwa Pelawan sebagai pihak ketiga yang mempunyai obyek yaitu sertifikatHM No. 471 luas 462 m?* atas nama Legowo yang sebelumnya atas namaPelawan yaitu Nur Etika Tumiarsih yang terletak di Ds.

Candirejo, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten.Memerintahkan untuk mengangkat kembali sita eksekutorial atas tanah danbangunan dengan sertifikat HM No. 471 luas 462 m?

Candirejo, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten dan mohon agar diangkat kembali sita eksekutorial atastanah dan bangunan dengan sertifikat HM No. 471 luas 462 m?

471/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2020/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Limbungan,Kecamatan

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxxxxxxxxxxxx Kota PekanbaruHalaman 1 dari 14 halaman Put.No.471/Pdt.G/2020/PA.Pbrsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.XXXXXKXKXXXXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKM?. Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai gadissedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus Tahun 2018, Tergugat pergi darikediaman bersama di saat terjadi pertengkaran dan semenjak itu pula antaraHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.471/Pdt.G/2020/PA.PbrPengugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baik dan tidak lagisaling menjalankan kewajiban layaknya suami istri;7.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 12 dari 14 halaman Put.No.471/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.471/Pdt.G/2020/PA.PbrHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)oa FW DNHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.471/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.P/2021/PA.Sbr dari Pemohon;

2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

471/Pdt.P/2021/PA.Sbr

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , Agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatkediaman di Xxx Kab. Cirebon, Jawa Barat, sebagai PemohonI.Pemohon II, Agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman diXxx Kab.

471/Pdt.G/2015/PA.Skg

Bahwa usia pernikahan Pemohon dan Termohon hingga diajukannyapermohonan ini telah mencapai 9 tahun 10 bulan.Hal. 1 dari 11 Hal Put.No.471/Pdt.G/2015/PA.Skg. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagaimana layaknya suami istri selama 9 tahun 5 bulan, diWele Desa Wele Kecamatan Belawa Kabupaten Wajo, dan dikaruniai2 orang anak yang bernama Anak I, umur 8 tahun, dan Anak II, umur 5tahun dalam asuhan Termohon..

Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri sedang Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggil sesuairelaas panggilan nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 11 Juni 2015 danrelaas panggilan nomor 471/Pdt.G/2015/PA. Skg, tanggal 25 Juni 2015,serta relaas panggilan nomor 471/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sekitar 9 tahun 5 bulan dan dikaruniai dua orang anak.Hal. 3 dari 11 Hal Put.No.471/Pdt.G/2015/PA.Skg Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena Pemohon dan Termohon selalu berselisih dan bertengkar. Bahwa Permohon dan Termohon berselisin dan bertengkar karenaTermohon tidak patuh dan tidak mendengarkan nasehat Pemohon.

No.471/Pdt.G/2015/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon ternyata beralasan hukumsesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No.471/Pdt.G/2015/PA.SkgH. Ridwan Hasan, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal Put. No.471/Pdt.G/2015/PA.Skg

471/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Nuheri bin Mide, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan wiraswasta (bengkel), bertempat kediaman diMaroanging, Desa Pattangnga, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, sebagai PemohonPengadilan Agama Sengkang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 9Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 471/Pdt.P/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

PasolongUmur : 19 TahunHal.1 dari 8 hal.Pen.No.471/Pdt.P/2017/PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Wakke, Desa Sanreseng Ade, KecamatanBola, Kabupaten Wajo3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.2, Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaHal.2 dari 8 hal.Pen.No.471/Pdt.P/2017/PA.SkgMisdayanti binti Nuheri untuk menikah dengan calon suaminyabernama Yusri bin Dg. Pasolong.3.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.00Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.471/Pdt.P/2017/PA.Skg2. Biaya Proses :Rp 50.000.00 3. Biaya Panggilan : Rp 175.000.004. Redaksi :Rp 5.000.005. Matera :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 266.000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.471/Pdt.P/2017/PA.Skg

471/Pdt.G/2017/PN Sgr

LOGO,SH beralamat di Jalan A.Yani No.128Singaraja berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08092017, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGATLAWANLakilaki, umur 39 tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tingal di BanjarDinas Antapura, Desa Tejakula, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 471/Pdt.G/2017/PN.Sgr1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 471/Pen.Pdt.G/2017/PN.Sgrtanggal 20 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkaraperkara yang bersangkutan;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 471/Pen.Pdt.G/2017/PN. Sgr tanggal 22September 2017 tentang penentuan hari sidang yang bersangkutan;3. Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 471/Pdt.G/2017/PN.

Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukandalam dipersidangan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 19 September 2017 dibawahregister Nomor : 471/Pdt.G/2016/PN.Sgr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa segala upaya yang dilakukan oleh Penggugat agar Tergugat memenuhikewajibannya untuk melunasi pembelian Bibit Ayam Petelur baik melalui BeritaAcara Penagihan maupun melaui Somasi (peringatan), namun upaya tersebutsama sekali tidak dihiraukan oleh Tergugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 471/Pdt.G/2017/PN.Sgr9.

PNBP :Rp. 10.000, +Jumiah ;>Rp. 881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 471/Pdt.G/2017/PN.Sgr

471/Pdt.G/2015/PA.Pal

Salinan PUTUS ANNomor 471/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhCuci, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Paltanggal 11 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Agustus 2015yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 3 dari 11Kota Palu, bermeterai cukup dan telah dinazegellen, juga telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu Ketua Majelismemberi tanda dengan bukti P.;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal13 Maret 2000 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Putusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 7 dari 112.

SudirmanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 11 dari 11

471/Pdt.P/2021/PA.Pt

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PA.Pt.aSN EN gj 2AO tp2s aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir : Pati, 13 Juli 1980, NIK : xxxxx, No.

No.471 /Pdt.P/2021 /PA.Pt.Xxxx untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Xxxx;3.

No.471 /Pdt.P/2021 /PA.Pt.5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxx, Nomor3318CLD080020695 tanggal 14 Juli 2008, yang dikeluarkan Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pati (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama Xxxx Nomor DNDd/06 3515667 tanggal 04Juni 2018, yang dikeluarkan Sekolah Dasar Negeri Xxxx 04 KecamatanCluwak (P.6);7.

No.471 /Pdt.P/2021 /PA.Pt.15.

No.471 /Pdt.P/2021 /PA.Pt.aORWONPRincian Biaya Perkara:Kasminingsih, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp = 75.000,Biaya panggilan Rp. Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 125.000,Hal. 11 dari 11 Pen. No.471 /Pdt.P/2021 /PA.Pt.

471/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2022/PA. Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 552/07/X1/2019 tanggal 05November 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung.

XXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,alamat XxXxxxxxxx, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, saksi4 dari 10 halamanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2022/PA.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa alat bukti P.2 menunjukkan Penggugat dan Tergugattelah terikat sebagai suami istri dan belum bercerai sampai sekarang, oleh6 dari 10 halamanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2022/PA. Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada9 dari 10 halamanPutusan Nomor 471/Pdt.G/2022/PA. Sorhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I,H.

471/Pdt.G/2021/PA.Tlk

Putusan No.471/Pat.G/2021/PA.

471/Pdt.G/2020/PA.Tmk

AKTA PERDAMAIANNomor 471/Pdt.G/2020/PA.

Raya Timur BanjarsariPangandaran No. 52, Desa Cibadak Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus yangHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.

Abas.Sebelah Barat : Tanah milik Erni.Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Tmk(15) Sebidang tanah yang terletak di Blok Cianjur Wetan Kel. GunungTandala Kec. Kawalu Kota Tasikmalaya, dengan luas 607 M2, SPPT No.32.77.730.002.0040444.0 tercatat atas nama Hj.

Pihak Kesatu, PihakHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.981.000,00(dua juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 471/Pdt.G/2020/PA. Tmk

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2018/PA. Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, tempat Kediaman di Kabupaten Soppeng.

No. 471/Pdt.G/2018/PA.Wsp.1. Bahwa, Pemohon lahir di Soppeng pada tanggal 5 Oktober 1973berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7312040510730001tertanggal 7 Maret 20132.

No. 471/Pdt.G/2018/PA.Wsp.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 471/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

471/Pdt.G/2019/PA.Krw

HPUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 3214015010810008, Tempat tanggal lahir: Karawang, 19 Juli1997, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Nagasari, RT 008 RW 005, Desa Karangsari, KecamatanPurwasari, Kabupaten

Bahwa Penggugat tetap bersabar dan mempertahankan kehidupanrumah tangga dengan Tergugat, Penggugat sudah berupaya memintabantuan pihak keluarga untuk menasihati dan mendamaikan Tergugatnamun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.

;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA. Krw.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat dengan alamat di Kp.

Dengan tidakhadirnya tersebut, maka Tergugat dianggap tidak membantah dan telahmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sesuai dengan Pasal126 HIR;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,ttdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 12 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Krw.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 240.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 290.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materal : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 626.000,Untuk salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.,M.H.Halaman 14 dari 12 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Krw.

M E N ETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA. Pal. dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

471/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Pal ergugat hidup rukun sebagaimanapat tinggal bersama semula digat tersebut diatas ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak awal tahun 2017 ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada pertengahan bulan April 20216.

Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Pal Tua Lorong Batu Merah (depanubula, Kecamatan Sigi Biromaru, rumah tango a dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangawantaranberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;10.

Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Pal a Tergugat (Achmad Suwardi binti Drs. Syafruddin) ;hak asuh atas anakanak yangRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Setiap bulan yang diberikan melaluiPenggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anakanaktersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (Sepuluh) sampaidengan 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dankesehatan ;5.

Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Pal Agama Palu pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Nur Alam Baskar sebagai KetuaMajelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St. Sabiha, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj.

Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Pal Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.471/Pdt.G/2021/PA.Pal

-----M E N G A D I L I-----------------------

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 471/Desa Sidomulyo tanggal 29 Juli 1992, Surat Ukur Nomor 3816/1992 atas nama H.

Mukmin Ilyas bin Ilyas, Luas tanah 5.100 M2;

471/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.BkIsMenimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.BkIs2.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.BkIsTahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.BklsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.BklsJumlah > Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.Bkls

471/Pdt.G/2016/PA.Msb

No.471.

471/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA. Kistanggal 16 Desember 1997, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/28/XII/97, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSei Kepayang, Kabupaten Asahan, pada tanggal 26 Desember 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami ister!

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA. Kishadir.

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteralJumlahRosmintaito, SH Rp 50.000,00Rp 444.000,00Rp 6.000,00Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA. Kis

471/Pdt.G/2017/PA.Tba

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaidengan register Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 15 Agustus 2017yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat PenggugatHalaman 2 dari 15 halaman put no: 471/Pdt.G/2017/PA.Tbatersebut diatas, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halaman put no: 471/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 03 Januari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Suhatta Ritonga, SH sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Administrasi Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 450.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman put no: 471/Pdt.G/2017/PA.Tba5. Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Halaman 15 dari 15 halaman put no: 471/Pdt.G/2017/PA.Tba

471/Pdt.G/2019/PA.Tg

No. 471/Pdt.G/2019/PA.TgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 413/39/IX/2012 tertanggal 10September 2012;2. Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Penggugatdengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di KotaTegal selama kurang lebih 6 tahun 8 bulan;3.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.Tgsekitar 4 bulan berturutturut dan selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat dan tidak mempedulikan lagi terhadap Penggugat;7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangganya dengan Tergugat.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;e =Surat;1.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.TgTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan tidak memberikan jawaban atas gugatan Penggugatoleh karena itu.

No. 471/Pdt.G/2019/PA.TgS.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs. Imam Maqduruddin AlsyHakim Anggota Hakim AnggotaErwin Efendi, S.H. Drs. BurhaniPanitera Pengganti,Hj. Suyatmi, S.SyPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 256.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 471/Pdt.G/2019/PA.Tg