563/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.BnZN ENF 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman

di, Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Bn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn.Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0132/06/VII/2018 tanggal 02 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraHalaman 3 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn.Bangkahulu, Kota Bengkulu bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1.

DailamiPanitera Pengganti,Dto Halaman 10 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn. Delvi Puryanti, S.HI., M.H. Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn.

No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Menyatakan hukum telah jatuh talak satu bain sughra dari Pemohon(XXXXXX) kepada Termohon (XXXXXX);3.

No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.

No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 (dua)bulan;a.

No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;4. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;5.

No 563/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002: Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2015/PA.PykLe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLIMAPULUH KOTA , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat kediaman di

KABUPATEN LIMAPULUHKOTA , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 563/Pdt.G/2015/PA.Pyktanggal 27 Oktober 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA lebihHim 1 dari 12 him Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.Pykkurang 2 tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah sendiri diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 14 Oktober 2003;3.2. ANAK II, lahir tanggal 23 Mei 2008;3.3.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHim 9 dari 12 him Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.Pykantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

FIRDAWATIHim 11 dari 12 him Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Hakim AnggotaROLI WILPA, S.HI1.ORwONJumlahPanitera PenggantiLENI PEBRIATI, S.HIBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai :R 6.000.: Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.Pyk

563/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan Sandakan Lingkungan Rt.03/Rw.02, Kelurahan Simpong, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun,

Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus jejaka danTermohon Berstatus Perawan dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istridan dikarunial 2 orang anak yang bernama 1). ANAK umur 11 tahun, 2).ANAK umur 6 tahun di bawah asuhan Termohon;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Luwuk;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Surat Pengantar Domisili (KTP) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal23 Oktober 2020.

Putusan No.563/Padt.G/2020/PA.LwkAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 Panggilan : Ro 685.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.563/Padt.G/2020/PA.Lwk

563/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (neterhadap Penggugat (is;3.

No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.EE, mur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Link.

No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.

No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahsementara gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsebagaimana yang telah dipertinbangkan, maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR.

No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.Syakaromilah, S.H.I., M.H. H. Husnul Muhyidin, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTIDrs. H. Baehaki, M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 400.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Him. 12 dari 12 him. Put. No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.

563/Pdt.G/2019/PA.Mtr

MtrTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dengan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Mtr, tanggal 02Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2016, karena percekcokan yangterus menerus Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin sampai sekarang ;HIlm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 563/Padt.G/2019/PA. Mtr6.

Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danKuasanya telan datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Mtr tanggal 8 Oktober 2019,Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Mtr tanggal 15 Oktober 2019 dan Nomor563/Pdt.G/2019/PA.Mtr tanggal 21 Oktober

2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Hlm 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 563/Padt.G/2019/PA.

Muhammad, M.H.Panitera Pengganti,Fitriyah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,p 00Biaya Proses R 50.000,p 00Biaya : Rp 225.000,00PemanggilanBiaya PNBP. : Rp 20.000,00RelaasBiaya a Rp 5.000,00RedaksiHlm 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA. MtrBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA. Mtr

563 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT HOME CENTER INDONESIA, diwakili oleh Direktur UtamaDaniel Trisno Santoso, berkedudukan di Gedung Kawan Lama,Jalan Puri Kencana Nomor 1 Meruya, Kembangan, Jakarta Baratdan ditempatkan di DV Vivo, Kawasan Pergudangan GBM diCibinong, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi

Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020Dalam Provisi Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama prosespenyelesaian perselisihan hubungan industrial ini sampai denganputusan Pengadilan Hubungan Industrial ini mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada Para Penggugat; Upah 2 (dua) bulan: April dan Mei sebesar Rp10.640.000,00 (sepuluhjuta enam ratus empat puluh ribu rupiah);Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020perundingan bipartit dan mediasi pada Instansi Ketenagakerjaansebagaimana diwajibkan oleh Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial;3. Gugatan Penggugat obscure libel: tentang ketidakjelasan gugatanapakah perselihan PHK atau perselisinan hak?

Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat melalui Surat Nomor 003/HCIHC/III/2019 tertanggal 26 Maret 2019 batal demi hukum;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatputus sejak putusan ini dibacakan;4.

Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd/. Retno Kusrini, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 563 K/Pdt.SusPHI/2020

563/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2016/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

Putusan No.563/Pdt.G/2016/PA.KISTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Putusan No.563/Pdt.G/2016/PA.KIS Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugatdengan jarak rumah sekitar 20 meter. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Tergugat yangmerupakan suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksetelah akad nikah.

Putusan No.563/Pdt.G/2016/PA.KIS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Putusan No.563/Pdt.G/2016/PA.KIS2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5: Biaya MateraiJumlahRp. 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 301.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.563/Pdt.G/2016/PA.KIS

563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst

PUTUSANPerkara Nomor: 563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : JHANRY MAKMURTempat lahir : Sumatera UtaraUmur/Tanggal lahir : 54tahun/O7 Agustus 1961Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Susun Tanah Tinggi Blok

Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 16 April2015, No.563/Pid.Sus/ 2015/PN.JKT.PST. sejak tanggal 16 April 2015sampai dengan tanggal 15 Mei 201 5;6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 12Mei 2015, No.563/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST, sejak tanggal 16 Mei 2015Hal 1 dari 18 hal.Put.No.563/Pdt.Sus/2015/PN.Jkt.Pstsampai dengan tanggal 14 Juli 2015 ; 7.

RETNO WAHYUNI,SH sebagaimana dalamsurat kuasa khusus tertanggal 4 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 16 April 2015 Nomor: 563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 24 Juni 2015 Nomor: 563/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst, TentangPenggantian Hakim Anggota yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca

563/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2020/PA.Tgrsearl port Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:MOHAMAD GOMSONI BIN A.LIMIN, umur 53 tahun, agamaIslam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

LebakWangi Rt.006 /010, Desa Kampung Besar, KecamatanTeluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 563/Pdt.P

Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi MahaMengetahul;Menimbang, bahwa pertimbangan hokum tersebut juga telah sesuaidengan maksud dari kaidah fiqhtyyah/doktrin pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang terdapat dalam KitabAlAsybah Wa AlNazhoir, halaman 62 yang berbunyi :yoyle Isl. gbacdI ls ule prio awlaoll sy.Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.TgrsLogos!

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000,00, ;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.TgrsDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal1442, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H., dan Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Tgrs4. PNBP panggilan : Rp.,00 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

563/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bawahan Pasar, 14 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjar disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa, perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Pebruari 2019, dikarenakan hal tersebut, Penggugat pergiHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA Mtpmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah saudara Penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas, semenjak itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yanghingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 5 bulan;9.

Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, menyebutkan bahwa: Bapak yang bertanggung jawabatas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA Mtpanak itu; bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhikewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikutmemikul biaya tersebut.b.

Kewajiban orang tua tersebutHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA Mtpberlaku sampai anak itu kawin atau dapat berdiri sendiri. Kewajiban tersebutberlaku terus menerus meskipun perkawinan antara kedua orang tua putus, jo.Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam Pasal 41huruf (a) dan huruf (b) jo. Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal156 huruf (d) jo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.566.000,00( satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA Mtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000( empat ratus enam ribu );

563/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETEPANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bm.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir di Naru, 22111986 / umur 33 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta (TukangKayu), beralamat di Dusun Bajo Sarae, , Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDYSADIKIN, S.H.,

No. 563/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 April 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 6April 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA1.

No. 563/Pdt.G/2020/PA.Bm4.5. Termohon suka tersinggung jika tidak diajak berangkat kerjabersama sehingga mendoakan halhal yang tidak baik akan menimpadiri Pemohon;4.6. Pemohon dengan Termohon tidak memiliki keturunanDan dengan alasan tersebut sehingga rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan sulit untuk diperbaiki;5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, padatanggal 04 April 2020 Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturanjang hingga sekarang;6.

No. 563/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku.B. SUBSIDAIRDan/atau Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

No. 563/Pdt.G/2020/PA.BmfA oO fF oO NPDrs. Imam Shofwan, M. Sy Drs. H. Mukminin.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiZainal Arifin, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Put. No. 563/Pdt.G/2020/PA.Bm

563/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2017/PA.BlaSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Katmin bin Patmin, tempat dan tanggal lahir blora, 08 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan percetakan buku,pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhKenongogong, RT.001 RW.001, Desa Panolan,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora,sebagai Pemohon

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Katmin bin Patmin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i, kepada Termohon (Siti Aminah binti Kasan Biono) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1439 Hijriah oleh M. Zubaidi, S.H sebagai KetuaMajelis, Dra.

Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.BlaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2017/PA.Bla

563/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bati Bati, 01 Juli 1983, Jenis IdenditasKTP, NIK xxxxx, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxxx KabupatenTanah Laut, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama:Hal 4 dari Hal 21 Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.PlIh5.1. xXxXxXXxxXx, UMur 6 tahun.dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianak tersebut;6.

SuratHal 5 dari Hal 21 Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.PlIhFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh KUA xxxxxx Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda (P).2.

Pasal 73UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang No.3Tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama.Hal 8 dari Hal 21 Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.PlIhMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No.1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hal 20 dari Hal 21 Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.PlIhPanitera Pengganti,Muhammad Sya'rawi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 21 dari Hal 21 Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Plh

1. Menyatakan perkara Nomor : 563/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

563/Pdt.P/2022/PA.Sel

P U T U S A NNomor 563/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JUMARDI alias JUMA bin JUPE; 2. Tempat lahir : Tanete; 3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/06 Juni 1991; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut; MENGADILI:1.

563/Pid.Sus/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 563/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : JUMARDI alias JUMA bin JUPE;2. Tempat lahir : Tanete;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/06 Juni 1991;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 14 Oktober2017 sampai dengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ikhsan Nur Fajri, S.H., berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 19 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor563/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 14 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;

Risal yang Terdakwa tidak ketahuinamanya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa awalnya Terdakwa, Sdr. Risal dan teman Sadr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0.36 (nol koma tigapuluh enam) dan berat bersih 0.06 (nol koma nol enam) gram; 1 (satu) buah plastik snack mie goreng; 1 (satu) unit handphone Nokia model 1280 warna ungu biru; 1 (satu) lembar jaket warna hitam;Dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg6.

Gede Adhi Gandha Wijaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiIrmavita, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Trg

563/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor : 563/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam. tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : ALFIANSYAH bin MUHAMMAD ICHWAN alsAPIH.Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 November 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kwitang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal06 Juni 2018 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Jkt.P stTerdakwa dalam menghadapi perkaranya maju sendiri, tidak didampingioleh Penasihat Hukum walaupun tentang haknya tersebut telah diingatkan olehMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : 563/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst, tanggal 07

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikristal putin narkotika jenis shabu dengan berat netto 0.0528 (nol koma nollima ratus dua puluh delapan) gram, dan 1 (satu) unit handphone warnaHalaman 2 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Jkt.P sthitam merk Lenovo beserta SIM card dengan nomor 083806223106.Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikristal putin narkotika jenis shabu dengan berat netto 0.0528 (nol koma nollima ratus dua puluh delapan) gram, dan 1 (satu) unit handphone warnahitam merk Lenovo beserta SIM card dengan nomor 083806223106.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Jkt.P st6.

Taryan Setiawan, S.H., M.H.Frangki Tambuwun, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dheny Indarto, SE.SH.MHHalaman 16 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2018/PN Jkt.P st

563/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Koto Panjang, 17 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Korong Koto Panjang Timur, NagariSandi Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang

Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman pada tanggal 16Juli 2020, dengan register Nomor 563

Tergugat kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat, padahal untukkebaikan Tergugat dan rumah tangga;Hal. 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.PrmBahwa pada tahun 2018, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya adalah Penggugat meminta biaya rumahtangga kepada Tergugat namun Tergugat mengatakan tidak mempunyai uangdan Tergugat malah marah kepada Penggugat setelah itu Tergugat langsungpergi dari tempat kediaman bersama.

NiswatiHakim AnggotattdMilda Sukmawati, S.H.1 PaniterattdArisal, S.HHal. 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.PrmHal. 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.PrmRincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraioa fF wn PrRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 190.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Pariaman, 24 November 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraRiswan, SHHal. 12 dari 12 Hal Putusan Nomor

563 K/TUN/PILKADA/2015

(Vide Bukti P9).Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 563 K/TUN/PILKADA/20152.

Hernadi selaku sekretaris.Bahwa KPU Kabupaten Hulu Sungai Tengah menjelaskan bahwa telahmenerima SK Kepengurusan PKP Indonesia yang baru dari KPUProvinsi Kalimantan Selatan sebelum masa pendaftaran dan hal itulahyang menjadi pedoman KPU dalam menerima pendaftaran PasanganCalon.Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 563 K/TUN/PILKADA/201510. Bahwa saat pendaftaran pasangan calon, Hj.

Nomor:26/G/PILKADA/2015/ PT.TUN.JKT, Tanggal 29 September 2015 telahsalah dan keliru dalam menerapkan hukum, telah melanggar hukum yangberlaku, serta telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 563 K/TUN/PILKADA/2015peraturan perundang undangan sehingga putusan Judex Facti tersebutharus dinyatakan batal demi hukum.

Berdasarkan Kamus Besar BahasaIndonesia yang dimaksud Kerugian adalah kondisi di mana sesorangHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 563 K/TUN/PILKADA/20152.4tidak mendapatkan keuntungan dari apa yang telah merekakeluarkan (modal).

Administrasi .............: Rp489.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,Jumlan ... oe Rp500.000,00ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 563 K/TUN/PILKADA/2015

563/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.BIka y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XXXXXXxX,tempat kediaman di Lingkungan Tarampang, Kelurahan TanahLemo, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XXXXxx,tempat kediaman di Dusun Bira Keke, Desa Bira, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Blk dengan alasanalasan

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk2. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk4.

Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.BlkSO pe Oh EZUraian JumlahBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 820.000,(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.563/Pdt.G/2021/PA.Blk