608/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 608/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Koimah bin Sudirno, tanggal lahir 09 April 1965 /umur 56, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN MAGELANG, sebagai Pemohon;Dalam hal ini

/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 15November 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2021/PA.Mkd1.

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2021/PA.MkdSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;8.

Rohimah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya;Hakim TunggalHalaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2021/PA.MkdAna Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Rohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan ecourt : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 608/Pdt.P/2021/PA.Mkd

608/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No.608/Padt.G/2020/PA.Bsk4.1 Tergugat kurang bertanggung jawab dalam mencukupi kebutuhanrumah tangga, namun antara Penggugat dengan Tergugat masihtetap serumah;4.2Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat ketikaterjadi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat .4.3 Tergugat sering memukul Penggugat ketika terjadi permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat .5.

No.608/Padt.G/2020/PA.Bskperkara perceraian dengan pertimbangan dikhawatirkan akan timbul suatukebohongan besar;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim menilai bahwa yang menjadi alasan dasar diajukannya perkara ceralgugat ini adalah karena alasan perceraian menurut Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.608/Padt.G/2020/PA.BskMenimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagitelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;1.

No.608/Padt.G/2020/PA.Bskdalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

No.608/Pdt.G/2020/PA.Bskttd Dra. EmiliaRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2 Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4 RedaksiRp. 10.000,5, MateraiRp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,Batusangkar, 19 Oktober 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 12 dari 12 hal. Put. No.608/Padt.G/2020/PA.Bsk

608/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal tanggal dengan register Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 18Februari 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:308/29/

Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 4 (empat) bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Ckr

608/Pdt.G/2021/PA.Sel

Putusan No.608/Pdt.G/2021/PA.

608/Pdt.P/2018/PA.Skg

Pentp.no.608/Pdt.P/2018/PA SkgNama : Muh. Yusri bin Muda;Umur : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Tosewo, Desa Botto, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo;3.

Pentp.no.608/Pdt.P/2018/PA SkgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sisna Nadila binti Abidin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muh. Yusri bin Muda;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:.

Pentp.no.608/Pdt.P/2018/PA Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki nama Muh.

Pentp.no.608/Pdt.P/2018/PA SkgMenimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohontelah memberikan tambahan penjelasan bahwa benar Pemohon belumcukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suami anakPemohon bernama Muh.

Pentp.no.608/Pdt.P/2018/PA Skg5. Materai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 Hal. Pentp.no.608/Pdt.P/2018/PA Skg

608/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhasira Babba Binti Babba, tempat dan tanggal lahir Toli toli, 27 Juli 1993,agama Islam, pekerjaan Pembuat Batu Batu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPanyingkulu, Kelurahan Lampa Timur, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang

Islam, pekerjaan Sopir Mobil Box,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKuliKuli Desa Kaliang, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 608

Bahwa pada Senin 29 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Mamuju,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Prgsebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/02/VI/2013, tertanggal11 Juni 2013.2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Prg9.

Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Prg

608/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 23 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 608/Pdt.G/2021/PA.NgwB. Saksi :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 608/Pdt.G/2021/PA.NgwSAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 608/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kamiM. Sa'dan, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Put No. 608/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. PBT isi Putusan Rp. 80.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 495.000, Moh. Daroini, S.H., M.H.(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 608/Pdt.G/2021/PA.Ngw

608/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2017/PA.LLG.LE 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;, tempat tanggal Lahir Musi Rawas 13 Februari 197, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di,Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon;, tempat tanggal Lahir Musi Rawas 02 Agustus 1982, agama

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.608/Padt.G/2017/PA.LLG.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (Aristiyawati binti Selamat) di depan sidang PengadilanAgama Lubuklinggau;3.

Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulan September2016 sampai sekarang lebih kurang 1 tahun 1 bulan dan Termohon tidakdiketahui lagi alamat keberadaannya dan tanpa kabar sama sekali;Hal.7 dari 10 hal.Putusan No.608/Padt.G/2017/PA.LLG.5. Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, tetapi tidakberhasil;6. Pemohon sudah tidak mau lagi mempertahankan pernikahannya denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1.

SABARIAH, S.Ag., S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu ASNIMAR, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadinya Termohon.Hal.9 dari 10 hal.Putusan No.608/Padt.G/2017/PA.LLG.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDDrs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H Dra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTA,TTDHj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.608/Pat.G/2017/PA.LLG.Hal.11 dari 10 hal.Putusan No.608/Pat.G/2017/PA.LLG.

608/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.608/Pdt.G/2020/PA.SidrapPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.608/Pdt.G/2020/PA.Sidrapmemenuhi syarat formal dan material suatu akta otentik, yang bernilaisempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewijskracht).

No.608/Pdt.G/2020/PA.Sidrapperselisinan dan pertengkaran yang dapat menjadi alasan perceraianterbatas pada perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerusdan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali.

No.608/Pdt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan dalam perkara ini adalah talaksatu bain shugra.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketabidang perkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.

No.608/Pdt.G/2020/PA.SidrapHilmah Ismail.S.H.Syaraswati Nur Awalia,S.SyRincian Biaya Perkara:Dra. Sitti MusyayyadahPanitera PenggantiH. Ibrhim Thoai.S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 420.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.608/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

608/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor. 608/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:Sutrisno, Tempat lahir : Teluk Buntal tanggal 22 September tahun 1981, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Villa Sampurna Blok K Nomor 1 RT 003 RW 011 Kel.

Tiban Indah Batam Kota, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 24 Apriltahun 2019, Nomor: 608/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penunjukan Hakim tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 25 April tahun 2019,Nomor : 608/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar

keterangan saksisaksi dan pemohon di Persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 23 Apriltahun 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 25 April tahun 2019 dibawah register perkara Nomor :608/Pdt.P/ 2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya nama pemohon (SUTRISNO / SUAMI) dan nama istriPemohon (ERNAWATI / ISTRI) tertera Pada Akte Nikah Nomor 122/2009Ttyang diterbitkan oleh kepala dinas kependudukan catatan sipil kabupatenbengkalis pada tanggal 07 April 2009; Bukti P3halaman 1 dari 9, Penetapan No.608/Padt.P/2019/PN.Btm4.Bahwa nama Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran nomor168/U/2002Tt tertanggal 03 Desember 2002 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Tenaga kerja Kabupaten Bengkalis bernama

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara in ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(Ex a quo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri, dan setelah dibacakan permohonannya menyatakan tetappada permohonannya tersebut ;halaman 2 dari 9, Penetapan No.608/Padt.P/2019/PN.BtmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohondimuka persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto

608/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:en, tempat dan tanggal lahir Lawakkasi, 31Desember 1984, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasa, ii asRn, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanen, tempat dan tanggal lahir Atapange, 31 Desember1972, agama Islam, pekerjaan petani

, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman i IKabupaten Wajo sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal13 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Rabu tanggal 05 November 2014, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0353/008/X1/2014 tanggal 05 November 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 4 tahun 7 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 2 tahun 7 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, nnterhadap Penggugat, isHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Skg3.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.SkgJumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.Skg

608/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadiHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Bjbpada tanggal Juli 2019, Termohon pergi dari rumah tanpa seizin Pemohondan pergi bersama temen cewenya tersebut hingga sampai sekarangTermohon tidak pernah kembali lagi telah berjalan selama kurang lebih 2tahun;8.

Bahwa sejak berpisah antara keduanya tidak ada komunikasi yang baiklayaknya Suami istri;Halaman 12 dari 19 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Bjb4.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Perkawinan dan Pasal 116 huruf f KompilasiHalaman 16 dari 19 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.BjbHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganperbaikan petitum sebagaimana yang berlaku di Pengadilan Agama denganMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Bjb3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturay'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarbaru;4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.BjbWNProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp220.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Bjb

608 K/Pdt /2020

Nomor 608 K/Pdt/2020Asembagus, Kabupaten Situbondo;10. MOCH.

Nomor 608 K/Pdt/2020Situbondo, Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikuasa kepada Teguh Wicaksono, S.H., M.Kn., Advokat,beralamat di Jalan K.H. M.

Nomor 608 K/Pdt/202010.Bahri dan sebagai pihak yang berhak atas objek sengketa tersebut yangmerupakan harta peninggalan almarhum Bahar atau ditulis juga H.

Nomor 608 K/Pdt/202011. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepadaPara Penggugat sebesar Rp2.130.000.000,00 (dua miliar seratus tigapuluh juta rupiah) yang harus dibayar lunas, tunai dan sekaligus kepadaPara Penggugat selambatlambatnya 7 (tujun) hari sesudah putusan inidiucapkan dan/atau dapat dilaksanakan;12.

Nomor 608 K/Pdt/2020Biayabiaya:1Meteratl......,.2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.00... cece ee.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 608 K/Pdt/2020

608/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 608/Pdt.G/2016/PA Plp.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 608/Pdt.G/2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu )

608/Pdt.G/2018/PA.Jepr

No. 608/Pdt.G/2018/PA. Jepr.Adapun alasan/dalildalil gugatan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Februari 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXXX sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 28 Februari 1996.2.

No. 608/Pdt.G/2018/PA. Jepr.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);3.

No. 608/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 608/Pdt.G /2018/ PA.Jepr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 7 hal. Pts. No. 608/Pdt.G/2018/PA.

No. 608/Pdt.G/2018/PA. Jepr.6 Meterai Rp 6.000,005 Jumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah );Hal. 7 dari 7 hal. Pts. No. 608/Pdt.G/2018/PA. Jepr.

608/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2021/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Pagatan 10 Februari 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Lontar 07 Juli 1995, agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKabupaten Kotabaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Blcn tanggal01 Oktober 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut

Bahwa hubungan rumah tangga sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussekitar tahun 2018 yang disebabkan oleh Tergugat merupakan orangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Blcnyang emosional dan mudah marah.

Gila le arts aula) ) 2Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut Sayyid Sabiq dalamKitab Figin Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alin pulasebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.BlcnBptuall algo dao aulaiud le les Gal tno! degil Ceo! ISIdillb ola gills Wim s SAU! oli!

Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 1.425.000,(satu juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Blcn

608/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan damai melaluipenasihatan kepada Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan dalam memeriksa suatu perkaraberpegang pada azas audi et alteram partem, yang pada pokoknyamenggariskan bahwa hakim tidak boleh menerima dalil dari salah satu pihaksebagai dalil yang benar bila pihak lawan belum diberi haknya untukmembantah dalil tersebut.

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.GtloPemohon patut dinyatakan tidak melawan hukum, sehingga pemeriksaanperkara dapat dilanjutkan untuk mengetahui lebih jauh mengenai sifat dankualitas perselisihan Pemohon dengan Termohon.

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.Gtlotinggal Pemohon dengan Termohon dapat difahami sebagai wujud atauekspresi lain dari disharmoni rumah tangga yang terjadi sebelumnya. Terlebihlagi bahwa di tengah keadaan pisah tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak.

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.Gtlo4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Mohammad H.Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad, MH dan Dra.Hj.

Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.GtloHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.608/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

608/Pdt.G/2017/PA.Plp

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 1 dari 13Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara,Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di JI.

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp.

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 9 dari 13ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 11 dari 132. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 12 dari 13Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp = 30.000, ATK perkara Rp 50.000. Panggilan Rp 180.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Put. No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp.Hal 13 dari 13

608/Pdt.G/2019/PA.Tng

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di KOTA TANGERANG;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI Il T, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanwiraswasta, tempat tinggal di KOTA JAKARTABARAT, di hadapan persidangan saksi tersebutHalaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Januari 2014 dan telah telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, LakiLaki, lahir diTangerang, 05 April 2016;Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA. Tng2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA.

:ee , pada tanggal ..............08 dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 608/Pdt.G/2019/PA. Tng

608/Pdt.P/2015/PN.Tng.

PENETAPANNomor: 608/Pdt.P/2015/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:.

K 5 / 6 At.001/014 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang, ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Permohonan Pemohon ; Setelah membaca dan meneliti surat surat bukti , serta mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan Surat Permohonannyabertanggal 20 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang tanggal: 20 Oktober 2015 dengan Reg.Nomor: 608

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 14 Juli 2009dan diberi nama EMILY KATHERINE LAURENT adalah anak ke 3perempuan dari suami isteri bernama TJHIN KIT LIONG dan AMANDAHalaman 1 dari 7 Penetapan No.608/Pdt.P/2015/PN.Tng.SONGKONO sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1204 U/2009tanggal 22 Juli 2009 ;2.

(diberi tanda P 1)Halaman 2 dari 7 Penetapan No.608/Pdt.P/2015/PN.Tng.2. Foto copy KTP atas nama AMANDA SUNGKONO, No. 36031246 11740003 dari kelurahan Vila Tomang Baru Blok K 56 Rt. 001/Rw. 014 Kel.Gelam Jaya Kecamatan Pasar Kemis Tangerang. (diberi tanda P 2)3. Foto copy Kutipan Akta perkawinan No. 3604//2003 atas nama TJHIN, KITLIONG dengan AMANDA SUNGKONO dari Kantor Dinas Kependudukandan catatan Sipil Propinsi DK! Jakarta (diberi tandat P 3)4.

Rp. 6.000, Rp. 171.000,Halaman 7 dari 7 Penetapan No.608/Pdt.P/2015/PN.Tng.Halaman 8 dari 7 Penetapan No.608/Pdt.P/2015/PN.Tng.