Ditemukan 7065 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 37/Pdt.P/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2016 — Nama : SANDRA NURAFNI Alias HO KUI BOI ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Umur / Tanggal lahir : 59 tahun (lahir di Perbaungan tanggal 25 Mei 1957) ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ; Alamat : Jalan Ampera No. 8 Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
185
  • Menyatakan Pemohon dan ke-5 (lima) anak Pemohon tersebut diatas adalah sah sebagai ahli waris dari Alm. ALI Alias A IE, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2016, yang berhak atas harta peninggalan Alm. ALI Alias A IE ;4. Memerintahkan supaya peristiwa perkawinan Pemohon tersebut dicatatkan ke dalam buku register yang tersedia untuk itu di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 1432/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DARSIAH, SH
Terdakwa:
ARIYANTO bin DADAY SUPANDA
900
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ARIYANTO Bin DADAY SUPANDA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan , sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIYANTO Bin DADAY SUPANDA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
Register : 01-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 179/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI, SH. MH
Terdakwa:
RAYES PRAZETYA Pgl RAYES Bin AFRIZET
3614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RAYES PRAZETYA Pgl RAYES Bin AFRIZETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYES PRAZETYA Pgl RAYES Bin AFRIZET selama 8 (delapan) bulan penjara;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin RAMLI
408
  • RAMLI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke- 4 dan Ke- 5 KUHP tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum.;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDDIN Bin.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 879/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 18 September 2012 — CAHYADI PUTRA Alias UYA Bin SUHENDI (Alm).
173
  • Menyatakan Terdakwa CAHYADI PUTRA Alias UYA Bin SUHENDI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP.2.Menjatuhkan pidana..........2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYADI PUTRA Alias UYA Bin SUHENDI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ;4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 175/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Jafar Bin Mento Surat
7815
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Jafar Bin Mento Surat terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke- 5 KUHP
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jafar Bin Mento Surat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga) bulan.
    yang terkait ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Jafar Bin Mento Surat terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan
    ke 5 KUHP.
    Menyatakan terdakwa Jafar Bin Mento Surat terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jafar BinMento Surat dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 ( tiga) bulan.3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan4.
Register : 01-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pid.B/2024/PN Dum
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RANDI AHYAD SARWANDI, SH
Terdakwa:
Muhammad Aziz Fikri Alias Fikri Bin Alm Ahmad
85
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Aziz Fikri alias Fikri bin alm Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muhammad Aziz Fikri alias Fikri bin alm Ahmad selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 01-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 64 / Pid.B / 2016 / PN Liw
Tanggal 16 Agustus 2016 — Terdakwa I. EDI GUNAWAN Bin BASRAN, Terdakwa II. AHMAD SARIPPUDIN Alias KIKUK Bin SUTAR’IN dan Terdakwa III. AZIAN HIDAYAT Bin ALAUDDIN
279
  • AZIAN HIDAYAT Bin ALAUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum yakni Pasal 363 Ayat (1) Ke-3, Ke-4 dan Ke-5 KUHPidana; -----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 5 (lima) bulan; ----------------------3.
    sudahditawarkan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum, namun terdakwamenolaknya; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut: 1 Menyatakan Terdakwa EDI GUNAWAN Bin BASRAN, terdakwa AHMADSARIPPUDIN alias KIKUK Bin SUTARIN dan terdakwa AZIAN HIDAYATBin ALA UDDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4,dan
    ke 5 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI GUNAWAN Bin BASRAN,terdakwa AHMAD SARIPPUDIN alias KIKUK Bin SUTARIN dan terdakwaAZIAN HIDAYAT Bin ALA UDDIN dengan pidana penjara masing masingselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit mesin tracktor merk Kobutadikembalikan kepada saksi AHD Muhyan Bin Bahtiar4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar
Register : 04-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 7/Pid.B/2024/PN Skw
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
Barzannur Alias Barzan Bin Munadi
1212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BARZANNUR Alias BARZAN Bin MUNADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 16-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 233/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRIANI, S.H.
Terdakwa:
SATIMIN alias JUMBO
43
  • Menyatakan SATIMIN ALS JUMBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan KE-5 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan Pidana terhadap SATIMIN ALS JUMBO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 704/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 12 Februari 2014 — SAHNAN ALIAS UCOK SOMBET
3219
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan Ke-5 KUHP;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YULIANUS KRIS SEFLE alias KRIS
209
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa YULIANUS KRIS SEFLE alias KRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ke-4 dan ke-5 KUHP sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 895/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
ADITTYA PUTRA PRATAMA
8226
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan ADITYA PUTRA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadan memberatkan sesuai dakwaan kedua Penuntut Umumsebagaimana dimaksud dakwaan kedua Penuntut Umum dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADITYA PUTRA PRATAMA dengan
Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 Maret 2013 — MOHAMAT TAUFIK
265
  • Mengingat ketentuan pasal 53 Jo 363 Ayat (1) ke- 3, ke- 4 dan ke-5 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.;------------------------------------------------------------M E N G A D I L I1.
    ikut mengejar sehingga terdakwa Mohamat Taufik tertangkap oleh warga dandihakimi masa, selanjutnya terdakwa Mohamat Taufik diamankan pleh Petugas KepolisianPolsek Ranuyosokarena dalam keadan lukaluka terdakwa Mohmat Taufik dibawa keRumah Sakit Bhayangkara Lumajang untuk mendapatkan pengobatan, selanjutnya dibawake Polsek Ranuyoso untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan yang berlaku,perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 Jo Pasal 363Ayat (1) ke 3, ke 4, dan
    ke 5 KUHP.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan bentukdakwaan tunggal yaitu perbuatan terdakwa melanggar pasal 53 KUHP Jo Pasal 363 Ayat(1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP, dengan unsurunsur pasalnya sebagai berikut :1 Unsur Barang2 Unsur' mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain. ;3 Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan4 Unsur Pencurian di waktu. malamhari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada di rumahnya. ;5 Unsur Pencurian yang dilakukan
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2891/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
ABDI GURNING Alias OMPONG
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Abdi Gurning Alias Ompong telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-4 dan Ke-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1453/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
EDY PURBA Alias EDI
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa Edy Purba Alias Edi bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana .

Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 235/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 8 Oktober 2019 — Soleh Nainggolan Als Kancil ;
446
  • Menyatakan Terdakwa SOLEH NAINGGOLAN ALS KANCIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) Ke-3, 4, dan ke-5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOLEH NAINGGOLAN ALS KANCIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.
    bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang atausubjek hukum melakukan perbuatan pidana, maka perbuatan tersebut haruslahmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Tunggal maka Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang palingHalaman 14 dari 25 Putusan Pidana Nomor 235/Pid.B/2019/PN Pmsrelevan dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa, dan dari faktafakta yang terungkap dipersidangan, maka Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke 4 dan
    ke 5 KUHPidana lebih relevan diterapkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun unsurunsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 3,ke 4 dan ke 5 KUHPidana adalah sebagai berikut :1.2.Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu ;.
    langsungmenyerahkan ke pihak yang berwajib ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas unsurdimana orang yang bersalah telah mengusahakan jalan masuk ke tempatkejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu denganjalan pembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan denganmempergunakan kunci kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsutersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 3, ke 4 dan
    ke 5 KUHPidana, sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan terhadapterdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatanterdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri terdakwa, karenanyaterdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
FAJAR HARIANTO
52
    1. Menyatakan terdakwa Fajar Harianto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) Ke-4, dan Ke-5 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana penjara tersebut;
    4. Menetapkan terdakwa
Register : 10-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 183/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 11 Agustus 2015 — DARSAN bin KARMAT
238
  • Mengingat, pasal-pasal dan Undang-undang yang berkaitan dengan ini terutama pasal 363 ayat (1) ke-1, ke-3, ke-4 dan ke-5 KUHP, Undang-undang No. 8 Tahun 1981 serta Peraturan Perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa DARSAN bin KARMAT tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUCIPTO BIN TRIS
817
  • Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke- 4 dan ke -5 KUHP dan Undang - undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan - peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa SUCIPTOBIN TRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
    apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu terdakwa didakwaan melanggar pasal 363 ayat ke 4 dan
    ke 5 KUHP, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan cara merusak ;3 Yang dilakukan secara bersama sama ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiap orang/badanhukum yang melakukan perbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka oleh karena itu terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini adalah sudah sesuai dengan kadar kesalahan terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat ;Mengingat akan ketentuan 363 Ayat (1) ke 4 dan
    ke 5 KUHP dan Undang undang Nomor8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUCIPTOBIN TRIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang