Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan register Nomor : 0515/PdtG/2012/PA.Tgm tanggal 19 Desember 2012 gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT>LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bengkel,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Malang, Jawa Timur,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor :0515

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangansebagaimana Berita Acara Surat Panggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTanggamus Nomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.Tgm tertanggal 21 Desember 2012 untuk hadirdi persidangan pada tanggal 25 April 2013,

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangansebagaimana Berita Acara Surat Panggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTanggamus Nomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.Tgm tertanggal 21 Desember 2012 untuk hadirdi persidangan pada tanggal 25 April 2013, dan Berita Acara Surat Panggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanggamus Nomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.Tgmtertanggal 26 April 2013 untuk hadir di persidangan pada

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamusdengan register Nomor : 0515/PdtG/2012/PA.Tgm tanggal 19 Desember 2012 gugur ;2.

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 15 Mei 2018 mengemukakan halhal sebagaiHIm. 1 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Selberikut :1.

Kaur Pemerintahan,Kabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Him. 4 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Sel2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/15/V1I/2008, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenLombok Tengah, tertanggal 04 Juni 2008, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi tanda P.2;3.

Pasal 139 Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHIm. 7 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Selmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahdipersidangan dan tidak pula mengajukan sanggahan tertulis, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.

Awaluddin, S.SyPerincian Biaya Perkara :HIm. 14 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Sel . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 230.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).HIm. 15 Putusan Nomor 0515 /Pdt.G/2018/PA.Sel

0515/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Prob.Ara a 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo.

Nomor 0515/Pdt.G/201 7/PA.ProbRegister Perkara Nomor: 0515/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Juli 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 170/20/VIV2008 tanggal 22 Juli 2008;2.

Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan karena Pemohon di usir oleh Termohon,kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon, selama pisahsudah tidak kumpul lagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Prob1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.

Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.ProbTtd2. MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1.a fF & bf Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SYUSI SYULIASTIANI binti DADA DJAHADA, Tempat dan tanggal lahir,Cirebon 31 Desember 1986, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman di JalanPancuran Gg.

/Pdt.G/2018/PA.CNdengan Register Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 20 Juli 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.CN7.

Pancuran Gang RotiNo. 224 RT. 003 RW. 008 Kelurahan Sukapura Kecamatan Kejaksan KotaCirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.CN2.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.CN

Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.8.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.

0515/Pdt.P/2017/PA.Bjm

Salinan PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Bjmearl gory al ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan oleh :Saipul Bahri bin Amum, lahir di Banjarmasin, 17 Juli 1975, (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggaldi Jalan Tembus Mantuil, Komplek Perumahan Basirih Permai

Menetapkan anak yang bernama (Nadya Sofwah binti Saipul Bahri) lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 Agustus 2014 adalah anak Pemohon Penetapan Nomor :0515/Pat.P/2017 /PA.Bjm Hal 2(Saipul bahri bin Amum) dengan Pemohon II (Mariatul Janna binRiduansyah);3.

Fotokopi Keterangan Lahir Nomor: 081/VIII/Bjm/2014, tanggal 12Agustus 2014, atas nama Nadya bSofwah yang dikeluarkan oleh BidanPraktik Mandiri : Masniah, Am.Keb, bukti P.5;Penetapan Nomor :0515/Pat.P/2017 /PA.Bjm Hal 36.

Muhammad Hatim, L.cmasing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamPenetapan Nomor :0515/Pat.P/2017 /PA.Bjm Hal 8sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Rubyanti, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H.Fahrurrazi, M.H.1 Drs. H. Busra, M.HttdH.

Muhammad ZaidPenetapan Nomor :0515/Pat.P/2017 /PA.Bjm Hal 9

Bahwa pada tanggal 10 Februari 1971 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halaman2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan secara pribadi, sedang Tergugat tidak pernah hadirSalinan Putusan Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 2 dari 11 halamandan juga tidak mengutus orang lain supaya hadir menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat secararesmi

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan ,alamat Kota Salatiga, di bawah sumpah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat,saksi tidak mengetahuikapan rnikahan Penggugat dengan Tergugat ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 3 dari 11 halaman bahwa Penggugat dengan Tergugat semula hidup bersama di Kalibanteng,Semarang, kemudian pindah di Salatiga ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah

MUSLIH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HANDAYANI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 9 dari 11 halamanHakim Anggota ,ttd.Drs. H. Anwar Rosidi.Hakim Anggota Il,ttd.Drs. M. Muslih.Rincian biaya perkara :1.

SILACHUDIN.Panitera Pengganti,HANDAYANI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 6.000,00Rp 9.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat pulh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halaman

0515/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Cbnavala nea oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di

Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02Februari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 02 Februari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanCigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 01 Oktober 2014, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor 716/01/1X/2014;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.Cbn. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kab. Bogor..

Bahwa, sejak bulan Oktober 2016 penggugat dan tergugat sudah pisahranjang dan sudah tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri.Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 0515/Padt.G/2017/PA.Cbn

0515/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTsN, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTsN,pekerjaan

permohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, pada tanggal 04 Oktober 2009dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggalTANGGAL, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Put.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 1 dari10.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:iL,Mengabulkan permohonan Pemohon;Put.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 2 dari102. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan AgamaPariaman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR, tanggal TANGGAL yangdikeluarkan oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN, yang telah bermeterai cukup dan telahPut.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 3 dari10dinazagelen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok lalu diberi, tanda P, diparaf;B.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Pariaman tanggal 8 September2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PariamanPanitera,Drs.Syaiful Ashar S.HPut.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 10 dari10

0515/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.0515/Padt.G/2019/PA.SbgKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/96, yang diterbitkan pada tanggal 01Maret 2018 ;2.

Ptsn.No.0515/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tergugat) atasPenggugat (Penggugat) ;3.

Ptsn.No.0515/Padt.G/2019/PA.SbgBahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Ptsn.No.0515/Pat.G/2019/PA.Sbgbulan, hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ptsn.No.0515/Padt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor : 0515/Pdt.G/2009/PA.TAKahepi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antaraPenggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di GUSUM scistacaw wea wr awaskabupaten Tulungagung, sebagai penggugat.LAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal didusun ok ee ee kabupatenTulungagung

, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Maret 2009 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0515/Pdt.G/2009/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana termaktubHalaman 1 dari 4 : Penetapan nomor: 0515/Pdt.G/2009/PA.TAdalam Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 tahun;.

Bahwa dengan timbulnya perkara ini, penggugat sanggupmembayar seluruh biaya yang dibebankan kepada penggugatHalaman 2 dari 4 : Penetapan nomor: 0515/Pdt.G/2009/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Materai Putusan Rp 6.000, Tonilak Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 4 dari 4:Penetapan nomor: 0515/Pdt.G/2009/PA.TA

0515/Pdt.G/2020/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.

No. 0515/Pdt.G/2020/PA.

No. 0515/Pdt.G/2020/PA.TDNttdHIDAYAH. SHIPanitera Pengganti,ttdMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.215.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00Salinan Putusan sesuai aslinya,Tanjungpandan, 15 Desember 2020Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 0515/Pdt.G/2020/PA.TDN

0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl

Bangkalan, sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan padatanggal 26 Mei 2014 di bawah Register Perkara Nomor: 0515/Pdt.G/2014/PA.BkI,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan dalam KutipanAkta Nikah Nomor 647/113/X1I/2011 tanggal 23 Nopember 2011;NPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 122.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:NPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.

Namun demikian Pasal 7 ayat (1) dariNPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 6 dari 12PERMA tersebut menentukan kehadiran kedua belah pihak sebagai syarat formaluntuk dapat dilaksanakannya mediasi.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000;(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ile.NPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 12 dari 12

Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda. Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 0515/Pdt.P/2020/PA.Sda mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.Nasional Kabupaten Sidoarjo dengan nomer hak milik 853 atas namaalmarhum Heru Sudarmanto bin Tamin dan Tabungan Deposito atas namaalmarhum Heru Sudarmanto bin Tamin karena untuk proses Penjualanrumah dan Pengambilan Deposito Tabungan di Bank Jatim Cabang SidoarjoKabupaten Sidoarjo diperlukan adanya penetapan ahli waris daripengadilan.4.

Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.tanggal 11 Nopember 2019 karena sakit, untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa saksi tahu selama hidupnya almarhum Heru Sudarmanto menikahdengan Siti Mahmuda dan tidak dikaruniai anak namun pada tanggal 02Maret 2017 alm. Heru Sudarmanto dan Siti Mahmudah telah bercerai ;Bahwa pada saat meninggal kedua orang tua alm.

Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.4. Erni Sulistiyoningsih binti Tamin, (Pemohon IV);5. Indra Kurniawan bin Tamin, (Pemohon V);6. Ratnasari binti Tamin, (Pemohon VI);7. Widyastutik binti Tamin, (Pemohon VII);3.

Penetapan No.0515 /Padt.P/2020 /PA.Sda.Rupiah)Him.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.2.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.ditemukan pada sikap yang ditunjukkan Penggugat dengan Tergugat yangselama ini sudah saling diam, tidak ada komunikasi, dan saling melalaikankewajibannya.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pengadilanberkesimpulan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan sudah pecah serta tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Artinya, Islam telah memilin lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.

No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdDina Nurfitri, S.E.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.

0515/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0515/Padt.G/2019/PA.SIw1.

Putusan No. 0515/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA. Slw

0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrPA.Kab.Kdr. tanggal 23 Desember 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari ISTRI PEMOHON yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA KabupatenKediri pada tanggal 15 Juni 1993 sesuai dengan Surat Nikah nomor 2016/W5M/1993;2.

Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 16 Juni 2013 bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.11);m.

Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrBahwa Para Pemohon mengajukan penetapan Ahli Waris dengantujuan untuk mengambil Ongkos Naik Haji atas nama almarhumahISTRI PEMOHON yang telah didaftarkan di Bank BNI SyariahCabang Kediri;Bahwa Para Pemohon saat ini beragama Islam;2.

Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.12,sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165HIR jo. Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTDDrs. H. WILDAN TOUJIBI, M.SI.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,TTDM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor.0515/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas I.A yang bersidang di Gedung MadrasahIbtidaiyah Swasta, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama tentang itsbat nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh;Permohonan I, Tempat dan tanggal lahir Tubeket 30 Maret 1969, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan

Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2018 mengajukan permohonan itsbatnikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan register Nomor : 0515

/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018,Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg.dengan dalil permohonan yang diperjelas secara lisan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Januari 1998, Pemohon (Permohonan ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Permohonan II) di DusunTubeket, Desa Makalo, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah

Penetapan ini di ucapkan dalamHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg.sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dihadiri olehpara Pemohon;HAKIM TUNGGALDrs. H. Dasril., S.H., M.HPANITERA PENGGANTI Asdianto., S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 91.000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg.

PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0515/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

ENGKOS HAS YIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

No. 0515/Pdt.G/201 7/PAWt.memiliki harapan akan dapat membina rumah tangga yang baik bersamaTermohon;10.

No. 0515/Pdt.G/201 7/PAWt.B. Saksi:1.

No. 0515/Pdt.G/201 7/PAWt.2.

No. 0515/Pdt.G/201 7/PAWt.Menimbang, bahwa karena fakta hukum tersebut telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0515/Pdt.G/201 7/PAWt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari. S.Ag.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:AF; oY =Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hlm.15 dari 15 Put. No. 0515/Pdt.G/201 7/PAWt.