SalinanPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Plh4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal

di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2017telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Plh tanggal 23 Oktober2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUTselama lebih kurang 1 tahun, kKemudian berpindahpindah tempatHal. 1 dari 10 hal Pts No.0662/Pdt.G/2017/PA.Plhselama lebih kurang 3 tahun, kemudian pindah terakhir bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTselama lebihkurang 1 tahun kemudian pisah;4.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 12 April 2017, yang disebabkanTergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan inginberangkat bekerja, dan sejak saat kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah kembali lagi serta tidak pernah peduli kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0662/Pdt.G/2017/PA.Pih7.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0662/Pdt.G/2017/PA.Plh

PUTUSANNomor 0662/Padt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konsultan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kelurahan pemurusBaru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kelurahan pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan , Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 08 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Bjm.

Majelis Hakim yang memeriksaPutusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Bjm. hal. 3 dari 14dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.

Fina Murwarini, terbukti Penggugat beragama Islam danPutusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Bjm. hal. 9 dari 14bertempat tinggal di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan AgamaBanjarmasin, dengan demikian dapat dinyatakan bahwa perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Banjarmasin (vide Pasal 73 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dari

Damanhuri Aly, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut, dibantu oleh Lelli Mariati, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Penggantidan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidPutusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Bjm. hal. 15 dari 14Dra. Hj. Mardianah R., S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Mardiana Muchtar., M.H.I.

0662/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Pemohon@ange@is shah Seaniny te O05 November2020 yang terdaftar di * Blitar NomorNama : Noval Nurage bin AgusTanggal lahir : 23 November 2004 (umur 16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PeternakanTempat

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Noval Nurage bin Agus untuk menikah dengan seorang perempuanbernama: Eva Septiya Dewi binti Anmad Nur Hakim ;Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11hal.3.

Keluarga atas nama Pemohon nomor3572012705130002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Blitar tanggal 16 Oktober 2018 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.4);Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 11hal.(5)Fotokopi surat Pernyataan atas nama Pemohon yang yang ditandatangani oleh Pemohon, tanggal 05 november 2020 yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.5);

Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 2tahun tahun yang lalu, hubungan mereka telah sedemikian eratnya, merekasering mengadakan pertemuan, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 5 dari 11hal.(3).

Rp 256.000,Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11hal.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Penetapan No. 0662/Pat.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11hal.

Menyatakan perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0662/Pdt.G/2014/PA.TL

SALINANPENETAPANNomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon ;LAWANTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Mei 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suruh Kabupaten Trenggale sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta

Nikah Nomor: tanggal ;2 Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohon perawan ; Penetapan Cabut, nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.TL.

Menyatakan perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1435 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami DRS.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000, Penetapan Cabut, nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 5 dari 6 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.Ill,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Komp.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 1992 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :bones /12/9/4/N/1992, tanggal 22 April 1992;Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jl. AR.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, katakata yang keluar dari mulut Tergugat kasar, seperti : bacaruik;Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg.he10.Bahwa 2(dua) bulan sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus bertengkar karena Tergugat yangsering ke tempat hiburan malam dan pulang ke rumah tempat kediamanbersama dengan mulut berbau alkohol;.

JANUAR dan Drs.SUHAIMI, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor:0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 04 Agustus 2014 untuk memeriksa perkara inidan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, seria NELMANILIS, SH, Panitera Penggantiserta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs.H.ZUARLIS SALEH, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

JANUAR Drs.SUHAIMIPanitera Pengganti,NELMANILIS, SHHalaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg.Perincian biaya :1.2. Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp.150.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg.

No. 0662/Pdt.P/2019/PA.ME.9.

No. 0662/Pdt.P/2019/PA.ME.

No. 0662/Pdt.P/2019/PA.ME.masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Rendy A, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdRoli Wilpa, S.H.I., M.Sy.

Membatalkan perkara nomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit, tanggal 15 April 2015 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondo tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0662/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Penggugat telah di tegor melalui surat

NomorW13A19/1178/HK.05/VII/2015 tertanggal 01 Juli 2015, akan tetapi terhadapkesempatan tersebut yang bersangkutan tidak mengindahkan, kemudianPanitera Pengadilan Agama Situbondo membuat surat pernyataan tidakmembayar Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit tanggal 04 Agustus 2015;Hal. 1 dari 3 hal.

Membatalkan perkara nomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit, tanggal 15 April2015 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSitubondo;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondotersebut;3.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bgr;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

0662/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX BINT XXXXXXXXXXXXXX, uUmMur 47 tahun, agama Islam,pendidikan DIl, pekerjaan Guru, tempat tinggal di diXXXXKXXXXKXKXXKXKXKKXKXKXX, RT. XXX RW.

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 September 1992 di hadapan PPN KUA Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX,tertanggal 18 September 1992;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bor.Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir bulan Februari 2018,karena alasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak akhir bulan Februari 2017 hingga sekarang selamakurang 1 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat masihbertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas; Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662

dilingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonan pencabutangugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662

Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bgr.Perincian biaya perkara :Nihil Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bor.

0662/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXX RT.0O9 RW.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK umur 23 tahun 8 bulan;2.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti Saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXX RT.O9 RW.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.

terhadap Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Hal. 1 dari 3 penetapan nomor 0662

Menyatakan perkara nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Drs.

MUFI AHMADBAIHAQI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1, M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 penetapan nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Sby.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal. 3 dari 3 penetapan nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Sby.

Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Mt.dengan kutipan Akta Nikah nomor: 454/58/VII/2001 tanggal 12 Juni2014;2.

Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Mt.2.

Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Mt.5.

Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Mt.ABiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Mt.

0662/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BL6 aN a fa SWale :> : UN) en)oS 3 (AS a Sm aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon; TERMOHON ASLI,Swasta, TempalamatnyaKesatuan RPengadilan Agama @Telah membaca beTelah mendengar

Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaasPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BL hal 2 dari 9 halamanpanggilan Nomor: 0662/Pdt.G/2018/PA.BL tertanggal 15 Februari 2018 dantanggal 15 Maret 2018 telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak

Dengan demikian telahterpenuhi ketentuan pasal 130 HIR;Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BL hal 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.I berupa kutipan akta nikah, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 SyawalPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BL hal 8 dari 9 halaman1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BL hal 9 dari 9 halaman

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2014/PAJPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai Talakantara:XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanDiplomalll, pekerjaan Karyawanti swasta, alamat tempat tinggal diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat, selanjutnya disebut

Penetapan nomor 0662/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 26 Maret 20153.

Penetapan nomor 0662/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 26 Maret 2015Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menyampaikan replik 10 Desember 2014tertanggal dan Termohon juga telah menyampaikan duplik 12 Januari 2014 tetappada gugatannya seperti semula.Bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. Bukti Surat:1.

Penetapan nomor 0662/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 26 Maret 2015dinazegelen, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tandaP.6.ll. Bukti Saksi:XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di XXXXXXXXXX Bogor.

Penetapan nomor 0662/Pdt.G/2014/PA JPTanggal 26 Maret 2015

0662/Pdt.G/2014/PA.Bms

P U T US A NNomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSUGENG bin SANDIARSO, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.03 RW.

SUMARJO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman diRT.O3 RW. 04 Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0662

/Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal 02 Mei 2014 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutPUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman dari 11Digugatan ===========================Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0662/

halhal selengkapnya dapat dibaca dalamBerita Acara Pemeriksaan Persidangan perkara ini danuntuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk beritaacara tersebut yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Termohon berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 0662

,Panitera Pengganti,oO & WN FRACHMAD RATHOMI, SH.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,APP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 7Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. o7PUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 11

0662/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK

PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O3 Juli2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0662/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 06 Juli 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Dusun XXX Kecamatan Candipuro KabupatenLampung Selatan selama lebih kurang 3 tahun 8 bulan,hingga akhirnyaberpisah;halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami ister(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama ANAK ,Umur 2 tahun 10 bulan, sekarang tinggal bersama Penggugat;4.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelishalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.KlaHj. Lia Auliyah, S.H.1.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H. Nur Hidayat, S.Ag.,M.A.Pantera PenggantiTaufik Hidayah, S.H.1., S.H.,M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000, 1. Biaya ProSs Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp.350.000,3. RedakSi Rp.5.000,4.

Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Kla

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0662/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PENETAPANNomor:0662/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :SUWADJI bin MANAN (ALM) umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Barong RT.002 RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Mei 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 287/52/V/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, tanggal 01 Desember2016;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0662/Pat.G/2014/PA.Jbg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 bulan, awalnya tidak menetap tinggal akantetapi sering pulang pergi ke rumah Pemohon didesaBandarkedungmulyo

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 13 Maret2017 dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaJombang dengan Nomor: 0662/Pdt.G/2017/PA.Jbg. telah mengajukanPermohonan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

WARNITAHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0662/Pat.G/2014/PA.Jbg.ANWAR, M.HES. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Dra. DYAH KHOLIDAH NA sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Drs. H.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0662/Pat.G/2014/PA.Jbg.

SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diKOTA PADANG dalam hal ini memberi kuasa kepada Devita Astra,S.H. advokat/pengacara beralamat kantor di Komplek Jondul VBlok J No. 20 Tabing, Kota Padang berdasarkan Surat kuasaKhusus

register No.101/SK/2013/PA.Pdgtanggal 20 Agustus 2013 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, agama Islam, bertempat tinggal di KOTA PADANGselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah melihat suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2013 terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada tanggal 20 Agustus 2013 register Nomor: 0662

:: ce tanggal 26 Desember 2003.Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Pdg.. Bahwa pada waktu) akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan Shigat Taklik Talak yang berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku Akta Nikah Pemohon dan Termohon;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontelah memilin tempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohondi KOTA PADANG;.

HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 22 Agustus 2013 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukaHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Pdg.untuk umum pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 M bertepatandengan tanggal 04 Zulkaedah 1434 H oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri olen Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra.

EDISON,MAHalaman 7 dari 7 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

0662/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHONumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Ir.

No : 0662/Pat.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut yang dibacakan didalam sidang, sebagaimana relaas panggilan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.kKrs,tanggal 30 Maret 2016 dan 02 Mei 2016;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian

No : 0662/Pat.G/2016/PA.Krs.

No : 0662/Pat.G/2016/PA.Krs39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (b) danpasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No : 0662/Pat.G/2016/PA.KrsDrs. MASYHUDI, MHES.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 346.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0662/Pat.G/2016/PA.Krs

0662/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 0662/Padt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWASLAM MAKHSID, SH. dan M.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;seecneennemenmersssenennesecesss TEN TANG DUDUK PERKARANY AmenescnsecccesnenccenneeMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 4Februari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0662

Menetapkan jatuh talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); danPutusan Nomor:0662/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 4.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0662/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Salinan PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah iniantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mempelajari keterangan Penggugat serta alat bukti yang diajukan didepanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya padatanggal 03 Juli 2017 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx denganNomor 0662/Padt.G/2017/PA.Pwk.

No.0662/Pdt.G/2017/PA.Pwkternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx Nomor652/112/VV2014 tertanggal 25 Juni 2014 ; setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungXxx, RT.xxx RW.xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx tinggal dirumah orangtua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai

No.0662/Pdt.G/2017/PA.PwkMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu di bacakanlahsurat gugatan Penggugat yang atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:. Tertulis berupa :1.

No.0662/Pdt.G/2017/PA.PwkH. Asis, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraioF oOhw =: Rp.: Rp: Rp.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.30.000,00,50.000,00,. 230.000,00,5.000,00,6.000,00,. 321.000,00.Disalin sesuai aslinyaXXX,2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0662/Pdt.G/2017/PA.Pwk