Penuntut Umum sejak tanggal 07092015 s/d 26092015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 21092015 s/d 20102015 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 11062015, Nomor : 282/ Pen.Pid /2015 / PN.BTA, sejak tanggal 10072015 sampai dengan tanggal 07092015 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 280 / PID.Sus / 2015 / PN.BTA, tanggal 10062015 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan

Uang simpanan dari hasil sewa 3 (tiga) unit rumah per rumah dengannilai Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah saja) per bulan untuk selama 21Tahun (dari Tahun 1995 sampai dengan Tahun 2016) sehingga jumlahtotal. 21x12x Rp.2.000.000, = Rp 504.000.000, (Lima Ratus EmpatJuta Rupiah).Bahwa pada tanggal 07 September 2015, antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun Nomor tanggal 07092015sebagaimana tertuang dalam akta cerai nomor tanggal 07092015

Bahwa benar Surat Jawaban Tergugat pada point 7 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perderaian yakni pada tanggal 07 September 2015berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karmun Nomor080/Pdt.G/2015/PA.TBK tanggal 07092015, sebagaimana tertuang dalamAkta Cerai Nomor Tanggal 07092015. (Bukti P5).. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tidak ada membuat SuratPerjanjian Pemisahan Harta Kekayaan atau Perjanjian Pernikahan. OlehHal. 21 dari 119 Put.

No. 0399/Pdt.G/2016/PA.TBK.Agama Tanjung Balai Karmun Nomor 080/Pdt.G/2015/PA.TBK tanggal 07092015, sebagaimana tertuang dalam Akta Cerai Nomor Tanggal07092015.19.Bahwa sangat wajar jika gugatan ini dilandasi dalam pasal 97 KompilasiHukum Islam Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperduadari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjianperkawinan sebagal20.

Bahwa benar Surat Jawaban Tergugat pada point 7 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perceraian yakni pada tanggal 07 September2015 berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun Nomor 080/Pdt.G/2015/PA.TBK tanggal 07092015,sebagaimana tertuang dalam Akta Cerai Nomor Tanggal 07092015. (Bukti P5).8. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tidak ada membuatSurat Perjanjian Pemisahan Harta Kekayaan atau PerjanjianPernikahan.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 03 September 2015 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanMedan Marelan Kota Medan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/11/1X/2015 tertanggal 07092015;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.Bahwa selama menikah awalnya Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dikediaman milik orang tua Penggugat, kemudian pindahkekediaman orang tau Tergugat, dan yang terakhir tinggal bersamadikediaman dengan orang tua Penggugat pada

cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 04Mei 1997, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidawir, KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Kalibatur Kecamatan Kalidawir KabupatenTulungagung Nomor:XXX. tanggal 07092015

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untukmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA.JB.tanggal 07092015 dan tanggal 07102015 yang dibacakan

Menetapkan biaya Perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/673/421.602.008/2015 tanggal 07092015 yang dikeluarkan olehKepala

Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 07092015, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,tanggal 12 Desember 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B.

Penuntut Umum sejak tanggal 07092015 s/d 26092015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 21092015 s/d 20102015 ;5.

Lahir di Kore, Tanggal 24 Agustus 2006 Anak kesatu dari Ayah yang bernama Azhar dan ibu yang bernama Asmawati menjadi Ayu Hesti, Lahir di Kore, Tanggal 24 Agustus 2006 Anak kesatu dari Ayah yang bernama Azhar dan ibu yang bernama Asmawati ;

Deli Serdang.Islam.Tidak ada.Halaman 1Putusan Pidana Perkara No.3230/Pid.B/2015/PN.MdnTerdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :1.af NPenyidik Polri sejak tanggal 07092015 s/d 26092015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27092015 s/d 05112015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 29102015 s/d 17112015;Majelis Hakim sejak tanggal 09112015 s/d 08122015;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 09122015 s/d 06022016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak didampingioleh Penasehat Hukum yang sediakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purwokerto sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3302-KW-07092015-0001 tanggal 7 September 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani

Darma Wartha dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-17112014-0007 tertanggal 18 November 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Sejaktanggal 03062015 s/d tanggal 22062015 ;Hakim Pengadilan Negeri Lubouklinggau Tanggal 10062015 No.333/Pen.Pid/2015/Pn.Llg Sejak tanggal 10062015 s/d 09072015 ;Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, 1072015 No.333/ PenPid/2015/Pn.LigSejak tanggal 10072015 s/d 07092015 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1.Surat pelimpahan berkas perkara acara pemerksaan biasa No.B2378/N.6.16/APB

Aur Kec.Medan Maimun Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Juru Pakir;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan sejak ;Penyidik Polri sejak tanggal 05032015 s/d 24032015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25032015 s/d 03052015;Perpanjangan PN sejak tanggal 04052015 s/d 02062015;Penuntut Umum sejak tanggal 01062015 s/d 20062015;Majelis Hakim sejak tanggal 10062015 s/d 09072015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 10072015 s/d 07092015;aye oN =Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami Cucu Pemohon Nomor3327120505990002, tanggal 07092015, bukti surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;6. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 8984/TP/2008, tanggal 27102008,atas nama anak Para Pemohon bernama CUCU PEMOHON, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.6;7.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan terhitung sejaktanggal 10072015 s/d 07092015.Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan, walaupun untuk itu MajelisHakim telah menganjurkan untuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapiTerdakwa menerangkan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1.561/Pid.B/2015/PNMdn, tanggal 10 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Majelis, Nomor :

Fotokopi bukti transfer uang dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 07092015. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya. Bukti P7;8. Fotokopi bukti transfer uang dari Penggugat kepada Tergugat tanggal 03082015. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya.

tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor 3507260703780001tanggal 05092015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocoksesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor 3524175006790001tanggal 07092015

ALCANDER JEHANT ARSELY MAMANGKEY, lahir di Tondano, pada tanggal 21 Agustus 2015, jenis kelamin Laki-laki, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 7102-LU-07092015-007 dan. 2.