Ditemukan 245 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2016 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Skt Tanggal 11 Februari 2015 — JOKO SUHARTONO, vsIRFAN
238 — 97
238 — 97
terima dari Teguh Riyanto, SH.MM. sebesar Rp.2.000.000, tertanggal ...... 62010, No.05/VI/2010,........... diberi tanda (P8)Foto copy Kwitansi telah terima dari Teguh Riyanto, SH.. sebesar Rp. 5.000.000,tertanggal 17122009, No.ke 4,................008 diberi tanda (P9)Foto copy Kwitansi telah terima dari Teguh Riyanto, SH. sebesar Rp. 5.000.000,tertanggal 912010, No.05/I/2010,................diberi tanda (P10)Foto copy Kwitansi telah terima dari Teguh Riyanto, SH.MM. sebesar Rp.5.000.000, tertanggal 10112011
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10112011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/26/XI/2011 tanggal 10112011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah Penggugat di Kp. Balapunah RT/RW. 017/008 selama 4tahun;3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Skr Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 2011, Penggugat dan Terggugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten SeruyanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Skrberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 502/25//X1/2011 tanggal 10112011;.
Register : 10-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 182/Pid.B/2011/PN.Parepare Tanggal 30 Januari 2012 — M.ARIS BIN LAUDUNG SINATTA
30 — 3
30 — 3
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10112011 sampaidengan 09122011.5.
Putus : 17-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3355 K/Pdt/2012 Tanggal 17 Januari 2014 —
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam UndangUndang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;ALASANALASAN KASASI:Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Para Penggugat dalam memori kasasi tersebut pada pokoknya ialah: Bahwadalam pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Brebes Perkara Nomor08/Pdt.VZ/2011/PN.Bobs tanggal 10112011
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat Nomor3516055205760008, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 10112011 telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta dinazegelen (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, tanggal 02September 1996, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadinazegelen (P.2) ;Saksisaksi :.
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1864/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hadiah Tolowati Nomor3507.AL.2011.062246 tanggal 10112011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor1864/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;5.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 143/Pid.B/2013/PN. Ptk Tanggal 22 Mei 2013 — R.FERIYANTO als HERIYANTO als FERRY als JIMI bin SUYATMAN
55 — 25
55 — 25
rp 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) diterima danditandatangani oleh saksi SOFYAN.1 (satu) lembar slip pengiriman uang (WesternUnion) tertanggal 20102011 MTCN5865833475 sejumlah Rp 3.375.000, (tigajuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sebagai penerima terdakwa.1 (satu) lembar slip pengiriman uang (WesternUnion) tertanggal 09102011 MTCN6357516750 sejumlah Rp 20.000.000,, (duapuluh juta rupiah) sebagai penerima terdakwa.1 (satu) lembar slip pengiriman uang (WesternUnion) tertanggal 10112011
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 77/PID.TPK/2015/PT SBY Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : S U M A I N
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Palupi Wulandari, SH
39 — 17
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Palupi Wulandari, SH
39 — 17
Pompanisasi 7.500.0007. 15102010 MCL 75.543.0008. 01112010 ADD bagian operasional 14.400.000Pemerintah Desa9. 05112010 Jual Pohon Bambu ( Tunggak 800.000Panji) Jual Pohon Asam 200.000 Sewa Lapangan (Penjual Jamu) 40.000JUMLAH 239.303.335BULAN JANUARI S/D DESEMBER 2011No TANGGAL URAIAN JUMLAH (RP)1 2 a 41. 01012011 Sisa lebih perhitungan Tahun lalu 11.799.6652. 05042011 Lelang TKD Bulan Maret 2011 25.100.0003. 13092011 Bagi hasil Retribusi 5.600.0004. 07112011 Lelang TKD Bulan Oktober 2011 70.300.0005. 10112011
05102010 Pompanisasi 7.500.0007. 15102010 MCL 75.543.0008. 01112010 ADD bagian operasional Pemerintah 14.400.000Desa9. 05112010 Jual Pohon Bambu ( Tunggak Panji) 800.000 Jual Pohon Asam 200.000 Sewa Lapangan (Penjual Jamu) 40.000BULAN JANUARI S/D DESEMBER 2011No TANGGAL URAIAN JUMLAH (RP)1 2 3 41. 01012011 Sisa lebih perhitungan Tahun lalu 11.799.6652. 05042011 Lelang TKD Bulan Maret 2011 25.100.0003. 13092011 Bagi hasil Retribusi 5.600.0004. 07112011 Lelang TKD Bulan Oktober 2011 70.300.0005. 10112011
Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 500/PID.B/2011/PN-KBJ Tanggal 26 Januari 2012 — -APRI ANDO TARIGAN
47 — 11
47 — 11
.: Kristen Katholik: Bertani: SMPPenyidik melakukan penahanan sejak tanggal 15072011 s/d 30082011;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04082011 s/d 12092011;Penuntut Umum sejak tanggal 10112011 s/d 29112011;Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal 22082011 s/d 20122011;Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe sejak tanggal 21122011 s/d 20122011;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Tomas Ginting, SH;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri atas nama
Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pdt.Bth/2016/PN Lgs Tanggal 2 Maret 2017 — - ABU BAKAR SE (PENGGUGAT I)
- IBNU HAJAR (PENGGUGAT II)
- PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk (TERGUGAT)
82 — 12
82 — 12
sangkalannya Terlawan telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda bukti T.1 sampai dengan bukti T.13.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan permasalahanhukum tersebut diatas, seperti yang akan diuraikan lebih lanjut dibawah ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya sengketa hukum aquo secara substansibertitik tolak pada Berita Acara Aanmaning Perkara Eksekusi Hak Tanggungan Nomor.1/Pdt.EksHT/2016/PN Lgs tanggal 19 Juli 2016 (bukti P6) terhadap :1 Sertipikat Hak Tanggungan No. 358/2011 tanggal 10112011
Putus : 22-11-2011 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 228/PID.B/2011/PN.SPG Tanggal 22 Nopember 2011 — H. ABD. AZIS
17 — 7
17 — 7
Perintah/PenetapanPenahanan dari:e Penyidik, sejak tanggal 09062011 s/d 28062011;Perpanjangan dari Penuntut Umum, sejak tanggal 29062011 s/d 07082011;Perpanjangan I dari Ketua Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 08082011s/d 06092011;Perpanjangan II dari Ketua Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 07092011s/d 04102011;e Penuntut Umum, sejak tanggal 05102011 s/d 10102011;e Majelis Hakim PN Sampang, sejak tanggal 11102011 s/d 09112011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 10112011
Register : 07-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 808/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, laki-laki lahir di Denpasar tanggal 3 Agustus 2010 , sesuai dengan kutipan Akta kelahiran nomor ; 5171-LT-10112011-0012, tanggal 11 November 2012, yang dikeluarkan Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil kota Denpasar ( Fotocopy terlampir ) ;b.
Register : 12-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3898/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 0
35 — 0
terlebih dahuluwalaupun ada verzet, banding maupun kasasi (uit voerbaar bij vooraad);9 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalam menjalankanisi putusan yang telah berkekuatan tetap;10 Menghukurn Tergugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, maka Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya atau Ex Aequo et Bano.Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 10112011
Register : 21-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 404/Pid.B/2011/PN.Mkd Tanggal 26 Januari 2012 — RONI TIDAR ERLANGGIRI Bin JOKO PURWANTO
72 — 6
72 — 6
B1712/0.3.44/Ep.1/11/2011.sejak tanggal 10112011 s/d tanggal 19122011.3. Penuntut Umum tanggal 08122011 No. PRINT1828/0.3.44/Epp.2/12/2011.sejak tanggal 08122011 s/d tanggal 27122011.4. Hakim PN tanggal 21 Desember 2011 No. 418/Pen.Pid/2011/PN.Mkd.sejak tanggal 21 Desember 2011 s/d tanggal 19 Januari 2012;5.
Register : 13-02-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN SORONG Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Son Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 10 November 2011, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 9271-KW-10112011-0002, putus karena
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 564/Pdt.G/2014/PA.TPI Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
.: 2101060706110009, atas nama KepalaKeluarga, RAHMAD, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Dan Capil,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 10112011,sebagai bukti P.2;c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 103/32/III/2011, atas namaRAHMAD bin NGIAMPO (Tergugat) dengan IMAS binti AMIN(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, pada tanggal 23 Maret 2011, sebagai bukti P.3;d.
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, Nomor486/24/X1/2011, tanggal 10112011 telah dinazegellen, dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);3.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CALANG Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Cag Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
KHAIRUDDAL
46 — 6
KHAIRUDDAL
46 — 6
Aceh Jaya, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1114-LU-10112011-0009 tanggal 10 November 2011 atas nama Pemohon, dimana nama dan tahun lahir tertulis CHAIRUDDAR, tahun lahir 1989 diganti menjadi KHAIRUDDAL, tahun lahir 1983;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Putusan No. 1731/Pdt.G/2016/PA.KjnKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 10112011, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;.