Ditemukan 306 data
10 — 3
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak I, tanggal lahir 11042013, bernama Anak Il, tanggallahir 06022016 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.
Hj. Nunung binti H. Muhtar
Tergugat:
1.Heri Hermawan bin H. Dayat Sumardi
2.Yopi Hendrawan bin H. Dayat Sumardi
3.Cecep Jaka bin H. Dayat Sumardi
32 — 3
Yopi Hendrawan, NIK :3273302605750004 yangdikeluarkan oleh Wali Kota Bandung tanggal 11042013 ;An. Cecep Jaka NIK:3204050706780010 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bandung tanggal 10042014, keempatfoto kopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya, terlampirdalam satu lembaran kertas, bermaterai 6000, ditandai bukti P3;Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor:3273302003130001, dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bandung tanggal 14 September 20105, Atasnama Kepala Keluarga H.
5 — 0
Putusan No. 506/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 506/Pdtt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal26032013 dan tanggal 11042013 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukum ; 222 nnn non nnn ne nnn nnnMenimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 11042013 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya laludiparaf serta diberitandaP.1;Salinan Penetapan Nomor: 0081/Pdt.G/2013/PA.Kds.
10 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11042013 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xXXxXXXXXXXxXxXxx tertanggal 11 April 2013;2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Hlm. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 547/PDt.G/2019/PA.Pbr3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di.
16 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107190107950315 tanggal 11042013 atas nama Fuadzizi Bin A.Karim yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1), tanggal danparaf Ketua Majelis;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 71/Pat.P/2019/MS. Sgi2.
12 — 0
Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 12 April 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0862/Pdt.G/2013/PA.Ba.tanggal 11042013
7 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.5203114802820004, tertanggal 11042013, bermeterai cukup, sertasesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.
11 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP3673064408860006 atas nama Vina Harfiyani binti Hanaafisebagai Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang tanggal 11042013, (Bukti P11),2.
116 — 28
Tanggal KeteranganPIB 138822 11042013 Pemasok Xiamen XGMAInternational Trade Co.,LtdCommercial XG13EA01019 01042013 Penerbit : Xiamen XGMAInvoice/PL International Trade Co.,Ltd.B/L GOSUXTA9110093 02042013 Shipper : Xiamen XGMAInternational Trade Co.,Ltd.FORM E E133900200780016 02042013 Goods consigned from : XiamenXGMA International Trade Co.
65 — 3
Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 17012013 s/d tg 05022013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 06022013 s/d tg 17032013 ;e Penuntut Umum sejak tg 26022013 s/d tg 17032013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 11032013 s/d tgl 10042013 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 11042013 s/d tgl09062013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;ae Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar
27 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diterangkan dan diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor Register: 1208-KW-11042013-0018 tanggal 12 April 2013 putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Balai untuk mengirimkan
12 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama : XXXXX, perempuan,Pekalongan, 11042013, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.
8 — 2
Rivansyah Dewa, lakilaki, lahir 11042013;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat jarang memberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat,karenanya Penggugat bekerja untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga;b.
12 — 14
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Jufri Johra, Nomor8272040711760001, tanggal 11042013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,dilegalisasi oleh Panitera dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.1);Him. 3 dari 14 Penetapan No.0021/Pdt.P/2016/PA.SS. Fotokopi Kartu.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Medan Timur, NIK.1271200205840008, tanggal 11042013 yang telah bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebutbukti P.1;b.
15 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1806020612670001 tertanggal 16072013 dan atas nama Pemohon IINomor 1806025508680001 tertanggal 11042013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanggamus, yangtelah dinazegelen dan setelah diperiksa oleh Hakim ternyata cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P1 dengan tinta warna hitam;2.
77 — 16
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomora, Sstertanggal = 14062012, bukti tersebut telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketuamajelis lalu diparaf dan diberi kode (P.2);3.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama i NomorRe, ss tertanggal =11042013, bukti tersebut telahdinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketuamajelis lalu diparaf dan diberi kode (P.3);Bahwa, selain mengajukan bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang
20 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507300101040283, tanggal 11042013 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1171/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintiyah Agustin Nomor 3507LT180920180133 tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.5);6.
6 — 0
., tanggal 11042013, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa telah terjadi perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal MMMMM di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No.