SukaramiKota Palembang.Agama : Kristen Katholik.Pekerjaan :Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik : sejak tanggal 28092013 s/d 17102013;Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 18102013 s/d 26112013;Penuntut Umum : sejak tanggal 11112013 s/d 30112013;Hakim Pengadilan Negeri Jambi : sejak tanggal 25112013 s/d 24112013;Perpanjangan KPN Jambi, sejak tanggal 25122013 s/d 22022014;nan FF W WNTerdakwa

.: SMAPara Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tg 1492013 s/d tgl 3102013 Perpanjangan kejari Kupang sejak tg 4102013 s/d tg 12112013 Penuntut umum sejak tg 11112013 s/d tg 30112013 Hakim Ketua Majelis sejak tg 21112013s/d tgl 20122013 Perpanjangan KPN Kupang sejak tgl 21122014 s/d tg 1822014Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang

Penuntut Umum tanggal 23102013 Nomor : Print : 1276/0.3.41/Euh.2/10/2013sejak tanggal 23102013 s/d tanggal 11112013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 31102013 No.191.Pen.Pid/2013/PN.Pwi. sejak tanggal 31102013 s/d tanggal 29112013.5.

Pemohon Il, NIK 35250481110870002 tanggal 11112013,telah dinasegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai (bukti P.2) ;3) Asli Surat Keterangan Domisili an. Pemohon II Reg.474/75/433.401 .5/2016yang dikeluarkan oleh Lurah Kabupaten Bangkalan tanggal 29 Februari2016, telah dinasegelen dengan meterai cukup (bukti P.3) ;Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.BklHalaman 4 dari 13Fotokopi Akta Kelahiran an.

. : 3471055303770001, atasnama : NURLELA, tertanggal : 11112013, diberi tanda bukti P Foto copy Kartu Keluarga, No. : 3471052601120003, atas nama kepalakeluarga : NURLELA, dengan alamat : Notoyudan GT.2/1169, RT.082,RW.023, Kelurahan : Pringgokusuman, Kecamatan : Gedongtengen,Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal : 07122010, yang ditandatangani oleh NURLELA selaku Kepala Keluargadan ARBAK YHOGA WIDODO, S.E., MM. selaku Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, diberi

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507150711130005tanggal 11112013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;d.

memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : I GUSTI BAGUS ARDIAWAN AliasCEKINGTempat Lahir : Desa LokapaksaUmur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 5 Juli 1979Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jero Agung Desa Lokapaksa,Kecamtan Seririt , Kabupaten Buleleng.Agama : HinduPekerjaan : OjekPendidikan : SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 11112013

XXX, tempat/ tgl lahir: Jepara, 07022011.Bahwa anak tersebut ikut dengan Tergugat sampai denganXXX, tempat/ tgl lahir: Jepara, 11112013.Bahwa anak tersebut ikut dengan Penggugat sampai dengansekarang.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak awalAgustus 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran. 5.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon(PEMOHON), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, tanggal 16022009,bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, Kemudian diparaf dan diberitanggal 11112013 serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 17 Agustus 2013, di Kecamatan Kota Bumi Kabupaten LampungUtara, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BumiKabupaen Lampung Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor504/46/X1/2013, tertanggal 11112013;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.413/Pdt.G/2020/PA.Bta2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon bersetatus Duda anak 2 sedangkanTermohon bersetatus gadis/Perawan;3.

Bkl tanggal 11102013, dantanggal 11112013 sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyatadisebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarSupaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat

Muhammad Yasya SH, MH. pada tanggal:11112013 namun tidakberhasil kaarena tidak datang, selanjutnya dilanjutkan dengan pemeriksaan perkaradengan dibacakan permohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawabannya secara lisan pada persidangan tanggal:06012014 secaratertulis dan dijelaskan secara lisan di depan persidangan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan

Penahanan :1Penyidik tanggal : 22 September 2013, Nomor : SP.HAN/117/IX/2013/Satreskrim, sejak tanggal 22092013 s/d. tanggal 11102013 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 02 Oktober 2013, Nomor :B.142/0.5.31/ Ep.1/10/2013, sejak tanggal 12102013 s/d. tanggal20112013 ;Penuntut Umum tanggal : 30 Oktober 2013, Nomor : Print 159/0.5.31 /Ep.2/10/2013, sejak tanggal 30102013 s/d. tanggal 18112013 ;Hakim Pengadilan Negeri Magetan, tanggal 11 Nopember 2013 ,No. 237 /Pen.Pid/ 2013/PN.Megt sejak tanggal 11112013

., tanggal 11112013;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri Penggugat danTergugat, namun berdasarkan laporan mediator tersebut, mediasi dinyatakantidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidak mencapai kesepakatandisebabkan Penggugat dan Tergugat masingmasing menyatakan inginbercerai;Bahwa, berdasarkan bukti (P.1) berupa copy Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat, yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat telah menikah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

BklItanggal 11112013, dan tanggal 11122013 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXxXXxx/X1I/2013 tanggal 11112013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P1;2.

Selayar,tertanggal 11112013 ; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama SARMILA Nomor7301LT131120130010 bahwa di POLASI pada tanggal SATU MEltahun DUA RIBU DUA telah lahir SARMILA anak ke Satu Perempuan dariayah SALAHUDDIN dan Ibu SAMINTANG yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Selayar tanggal 13112013Bahwa berdasarkan ljazah Sekolah Dasar Negeri Polassi KabupatenKepulauan Selayar Tahun Pelajaran 2013/2014 tertera bahwa SERMILA,tempat dan tanggal lahir Polassi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 11112013, berdasarkan KutipanAkta Nikah di KUA Kecamatan Sekupang;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai secarasah;3. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah atas dasar sukasama suka;4. Bahwa selama permikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami ister;5.

Lampung Utara ;Islam ;Tukang Ojek;Para Terdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 2608 2013 s/d tanggal 14092013;Perpanjangan penahanan Penuntut umum sejak tanggal 15092013 s/d24102013;Penuntut Umum sejak tanggal 23102013 s/d 11112013;Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 06112013 s/d tanggal05122013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal06122013 s/d tanggal 24012014;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita

./2013 tanggal 11112013, yang menerangkan bahwa ................