Pada tanggal 31 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/34/1/2004 tanggal 31 Januari2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.17/Pw.01/123/DN/2011 tanggal 23 Mei 2011;2.

Mlg.6.Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.17/PW.01/131/DN/2012 tanggal 18 September 2012); Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih bulan.

dipersidangan agar rukun kembali dengan Termohon dalam rumah tangga yang baik,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka mediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.17

Bahwa syaratsyarat melaksanakan perikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Nomor :K.k.13.07.17/Pw.01/13/2012 tanggal 06 Januari 2012;3.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 1998/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 April 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor318/97/V/2007 tanggal 25 April 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.17

berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama RIWOTO bin DURAKIM dan WARIYAH binti NGARISAN yang tercatatdalam Buku Nikah Nomor 325//57/VII/2001 tanggal 11 Juli 2001 sebenarnya adalah WARDI binNGARISAN dan WARITY AH binti DURAKIM;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.07.17

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6393/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 215/179/II/2004 tanggal 24 Februari 2004 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.17

yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa : fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.13.07.17

perkawinan yangmenggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.07.17

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan Surat Keterangan Nomor : K.k.13.07.17/Pw.01/84/2012 Tanggal : 14 maret2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juni 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1985/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L..Pada tanggal 25 September 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 663/226/IX/1995 tanggal 25 September 1995) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.17

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Februari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0983/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Desember 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1284/104/XII/2008 tanggal 14 Desember2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.17

penduduk nomor : 3507052305740002 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 10 Oktober 2011, a.nSUKAMTO, tanggal lahir 23 Mei 1974; (P.1);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3507050312070064 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 19 September 2011 (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1OO0O/II/IX/2001 tanggal 18 September2001; (P.3)Surat Perihal Perubahan Data Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.17

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2009 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2009/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/88/IV/1993 tanggal 27 April 1993)sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.13.07.17

.009 Desa Dadapan KecamatanWajak Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama kKecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor K.k.13.07.17

RT.009, RW. 002,Desa Purwodadi, Kecamatan Tirtoyudo,Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;agarini,3.Bahwa syarat syarat melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Surat Keterangan Nomor : K.k.13.07.17

SUYATNOKO TANGGAL LAHIR 02 september 1962, sert namaorang tua isteri Pemohon yang sebenarnya adalah KUSNALIMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 283/28IX/1984 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang (P.1)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.07.17

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.17/Pw.01/276/2010 tanggal 11 Oktober 2010;(P.4)e.

bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29Oktober 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 4519/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikutiL,Pada tanggal Ol Desember 1982, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 809/9/XII/1982 tanggal 01 Desember 1982) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, Nomor :Kk.13.07.17/Pw.01/80/2008 tanggal 22 September 2008;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/09/VI/04 tertanggal 3 Juni 2004 yang dikeluarkanoleh Kantir Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;c. Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, Nomor:475/68/421.708.006/2008 tanggal 23 September 2008;d. Fotocopy Isian Formulir Kartu Keluarga tertanggal 22 Agustus 2008;e.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama SuratKeterangan Nomor : K.k.13.07.17/Pw.01/284/2011, Tanggal 21 September 2011;3.

Kk.13.07.17/Pw.01/20/2010 tanggal 11 Pebruari 2010; (P.5)Surat Keterangan Nomor : 470/09/421.617.007/2010, tanggal 09 Pebruari 2010, dariKepala Desa Pojok Kecamatan Dampit Kabupaten Malang; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2.

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17/Pw.01/74/DN/2010,tertanggal 10 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dampitt,Kabupaten Malang;2.

dilaksanakan, namun Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,namun upaya tersebut ternyata tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan, maka jawaban Tergugattidak dapat didengar di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat berupa Fotokopi Nomor :KK.13.07.17