Ditemukan 281 data
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen Nomor 3314060410610001, tanggal 14062016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (buktiP1);b.
7 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517145305920003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14062016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Him. 3 dari 12 him. Putusan No.2161/Padt.G/2019/PA.
9 — 4
namun upaya tersebut juga tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya penasehatan dan mediasi tidak berhasil, makasidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa pada sidang selanjutnya Termohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan tanpa keterangan, sekalipun yang bersangkutan telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor0413/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 14062016
14 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 21 November 2012 di Kabupaten Jembrana sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-14062016-0003 tertanggal 17 Juni 2016 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Memerintahkan
48 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 11 April 2016 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Made Putra, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-14062016-0009 tertanggal 20 Juni 2016
11 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xx, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal 14062016, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;b.
8 — 6
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806136510960001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamustertanggal 14062016 telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya (P1);b.
23 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 4 dari 14 halaman4.aksi:Kabupaten Sukoharjo Nomor 3313110911790002, tanggal 14062016,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Pasar Kliwon, Kota Surakarta, Nomor : 190/15/V/2006 tanggal
Aditia Arie Pradibia
10 — 0
dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon yaitu CLAUDIA GEOVANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Semarang, 22 April 2014 anak perempuan diluar nikah dari Nyonya EVA WINARSIH , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374136204140006 tanggal 8 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang disahkan dengan perkawinan orangtuanya ADITIA ARIE PRADIBIA dan EVA WINARSIH berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3374-KW-14062016
8 — 1
JAlaluddin SH, MH dan Drs.Arman Samara SH dengan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Juni 2016 yang terdaftar di PengadilanAgama Medan, Reg.No. 433/Hk.05/Sk/VI /2016/PA.Mdn, tanggal 14062016, sebagai"PenggugatMelawanXXX , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di XXX VKecamatan MedanTembung, Kota Medan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut di atas;e Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No. 1273/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 15 Juni 2016
5 — 0
. : 3321055802890001 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 14062016 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Hal ke 3 dari hal. 12 Put. Nomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Dmk2.
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen Nomor 3314201604880003, tanggal 14062016,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P1);b.
10 — 1
Membebankan biaya perkara pada Penggugat;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil sesuai dengan relaas panggilan tanggal 18052016 dantanggal 01062016 dan tanggal 14062016.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan
34 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen Nomor 3314122004750001, tanggal 14062016,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P1);b.
4 — 0
Membebankan biaya perkara pada Penggugat sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil sesuai dengan relaas panggilan tanggal 14062016 dan tanggal 01072016.Bahwa oleh karena Tergugat tidak
21 — 4
Mhd Mahmud nomor1401102707900005 tanggal 14062016 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0090/Pdt.P/2018PA.Bkn.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, bukti Surat tersebuttelah diperiksa keasliannya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
9 — 3
Sedangkan Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 31052016 dan tanggal 14062016 sedang ketidakhadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha
6 — 4
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507181307040105 tanggal 14062016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malng, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 401/183/35.07.18.2001/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kedungrejo Kecamatan
8 — 4
Penggugat,NIK : 3526144806980002 Tanggal 14062016, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;3. Asli Surat Keterangan Ghoib an.
8 — 2
., tanggal 14062016 dan tanggal27062016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat