1588/Pdt.G/2020/PA.Bms

BOYOLALI,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 06 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Desember 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 441/49/XII/2019 tanggal 23Desember 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (YULI RAHMANTO bin SUKIYEM);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 441/49/XII/2019 Tanggal 23Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,, DOukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.BmsB.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Bms

1588/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda danTermohon perawan Janda ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahTermohon di KABUPATEN KARANGANYAR.;4. Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan layaknya suami istri ( Badha dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan5. Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah cerai di Pengadilan ;6.

Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersediamenanggung segala akibat hukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KraPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Klaten Jawa Tengah NomorHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KraB.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KraA.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.KraPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..........0...:::ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::ceeeeeeeseeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kra

1588/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Bdwaes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, bertempat kediaman di Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON;LAWANTermohon Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, dahulu bertempat

kediaman di Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini:;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 23 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1588/Pdt.G/2013/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap

Termohon berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. dr 13 Put.No.1588/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dr 13 Put.No.1588/Pdt.G/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa foto copy Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumber Wringin Nomor: 145/26/VII/2006, tanggal 20 Juli 2006 (P

M.H.Hal. 13 dr 13 Put.No.1588/Pdt.G/2013/PA.Bdw

1588/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pedoe seal ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talak antara:Juliandi Bin Dadang Yusuf M, Tempat tanggal lahir Sukabumi, 18 Juli 1979, Umur38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di Kampung Kedung Gede, RT.001 RW.001, Desa SetiaMekar, Kecamatan tambun Selatan, Kabupaten Bekasi

/Pdt.G/2017/PA.Ckr. telah mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan uraian /alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 1 of 51.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran pada bulanPenetapan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 5September 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohon yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, serta sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan suamiister;7.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Ckr telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 701.000, (Tujuhratus satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Cikarang, pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1439 Hijriyah oleh MajelisPenetapan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 4 of 5Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari DRA. Hj. SAHRIYAH, S.H.,M.SI. sebagai Hakim Ketua serta IKIN, S.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000, (Tujuh ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 5 of 5

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1588/Pdt.G/2016/PA.BM, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.791.000 ( Tuju ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1588/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BmSOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KecamatanParado Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 6 Penetapan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 150/47/VII/2008 tanggal 19 Juli 2008)2.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;Him 2 dari 6 Penetapan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BM.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 791.000 , ( Tuju ratus semblan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Tsani 1438 Hijriah, oleh kami, Drs.

Mohammad Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Him 5 dari 6 Penetapan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BM.Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 700.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 791.000,( Tuju ratus Sembilan puluh satu rbu rupah)Him 6 dari 6 Penetapan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.BM.

1588/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a.XXXX, umur 23 tahun ;Hal 1 dari 10 Put No 1588/Pdt.G/2016/PA.Sbyb. XXXX,umur 19 tahun ;c. XXXX, umur 14 tahun ;d. XXXX umur 8 tahun;.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatHal 2 dari 10 Put No 1588/Pdt.G/2016/PA.Sbydalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHal 9 dari 10 Put No 1588/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota,ttdDrs. Saifudin, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.30.000, UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA225.000, SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.::2:::1:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce ceeeeeeee ener eeeHal 10 dari 10 Put No 1588/Pdt.G/2016/PA.Sby

1588/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kedungerejo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan belum dikarunialanak ;4.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0425 / 009 / XII / 2018 tanggal 07Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1588/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan wiraswasta (dagang), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanSopir (PT Varia Usaha), tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai

Olehkarena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangkekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana PasalHIm 9 dari 13 hlm, Putusan.No.1588/Pdt.G/2015/PA.Gs1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1588/Pdt.G/2015/P A GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1588/Pdt.G/2015/P A Gs

1588/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 19Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ANAK II, umur 14 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat.Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2021/PA.Gsg3. ANAK III, umur 10 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTergugat.4. ANAK IV, umur 6 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat.5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.GsgPrimair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

:Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1588/Padt.G/2021/PA.Gsg

1588/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Pbgmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Agustus 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karangmoncol II xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX SEeSual dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0217/18/VIII/2018 dan antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerail;2.

Bahwa Pemohon sanggup membanyar beban biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanyaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Pbgdan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0217/18/VIII/2018 tanggal 23Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Karangmoncol Il xxxxxxxXxxX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 450.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 566.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1588/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1588/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 24 Juli1990, Agama Islam, pekerjaan karyawan rumah makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarinda; sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Desember 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor899/II/X11/2014 tanggal 10 Desember 2014;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke PengadilanAgama Samarinda.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, menerangkan:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Smd Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahteman Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan membina rumah tangga awalnya tinggal di Jalan PangeranAntasari, terakhir tinggal di Jalan Pangeran Suryanata, Kota Samarinda. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Smd

1588/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 1588/Pdt.G/2016/PA Bjm .Hal 1 dari 11 hal1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Februari 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta tanggal 29 Februari 2008, , padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

No. 1588/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 2 dari 11 halmengindahkan nasehat Penggugat, yang ada Tergugat malahbertambah parah ;5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat dengata mengatakanPenggugat tidak adil, tidak bias melayani dan lainlain;6.

No. 1588/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 8 dari 11 halmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 1588/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 9 dari 11 hal3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmatullah binAsnawi) terhadap Penggugat (Nurmainah binti Supian);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1588/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Put. No. 1588/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

1588/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2018/PA.BkIass oll Cpes oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan

SD,tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Bkl tanggal 15 Nopember 2018, mengajukan dalildalil sebagaiberikut

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 14 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 101. xxxx, umur 21 tahun, 2. xxxxxxx, umur 19 tahun, sekarang kedua anaktersebut diasuh Penggugat;Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1588 K/Pdt/2019

Nomor 1588 K/Pdt/2019Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan menurut hukum bahwa Hartono Budiman (Penggugat)selaku Pemilik CV Bintang Mas Perkasa, Jalan Jend.

Nomor 1588 K/Pdt/2019Mengadili kembali:1. Menyatakan bahwa antara Pemohon Kasasi semula Tergugatl/Terbanding bukanlah pihak yang sama atau merupakan pihak yangberbeda dengan Termohon II Kasasi/Terbanding II/Tergugat II;2.

Nomor 1588 K/Pdt/2019Bahwa Para Tergugat (PT Katraco Putra Selaras dan Sdr.

Nomor 1588 K/Pdt/2019Menyatakan menurut hukum bahwa Hartono Budiman (Penggugat)selaku Pemilik CV Bintang Mas Perkasa, Jalan Jenderal SudirmanNomor 695, RT.003/RW.008, Desa Purwokerto Wetan, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas telah melakukanKerjasama Jasa Angkutan Batubara dengan Para Tergugat (PTKatraco Putra Selaras dan Sdr.

Nomor 1588 K/Pdt/2019

1588/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1588/Pdt.G/2016/PA.Ngw4.

No. 1588/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1588/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 284.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)hlm.13 dari 13 hlm. Put.

No. 1588/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1588/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 14 Desember 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awmal 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:ISWATI binti SUWARTO, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Puntuk RT.001RW.004 Desa Sidomakmur Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut Penggugat;

No. 1588/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1588/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1588/Pdt.G/2018/PA.Bmsnomor: 1588/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 26 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 490/54/IX/2010;2.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum serta Padmilah,SHI.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.Bms

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Vebby Febriawati binti Eddy Suherman, tempat/tangal lahir Sukabumi 02Februari 1979, (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Sekarwangi RT 003 RW 028 Kelurahan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Sekarwangi RT 003 RW 028Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CbdKelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama ; Fatthiya Zahra Firmansyah, Sukabumi 17 Desember 20164.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Mustofa Kamil, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CbdAnggotaAnggotaKetua MajelisMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.HPerincian biaya Perkara:: Rp: Rp: Rp:Rp>: Rp: Rp>: Rp Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera PenggantiZenal Mustopa, S.Sy30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ' ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NURSALIM bin KAIMUN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunTamiajeng RT.014 RW. 004 Desa Pandanajeng KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 12 Desember 2018;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil

Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/472/35.07.16.2004/2018 tanggal 03 Nopember 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pandanajeng KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B390/Kua.13.35.05/Pw.01/10/2018 tanggal 03 Desember 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1588

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. danH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakimhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1588/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1588/Pdt.G/2018/PA.Jepr

No 1588/Pdt.G/2018/PA.JeprAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX Tertanggal 21 Juni 2003;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum di karuniaiketurunan ;3.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.JeprUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.JeprDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Mahsunsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Jumadi. serta Drs. H.

No 1588/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1588/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.BmesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukarela,pendidikan S. 1, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Madapangga

Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 07 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 07 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.BmTergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa Tergugat tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangansebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkanalasan yang sah;Bahwa upaya perdamaian oleh Majelis Hakim dan mediasi melalui mediatortidak dapat dilaksanakan terhadap perkara ini, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 tahun lebih berturutturut, Tergugat pergi tanpa alasan yang sah dan tidak diketahui Domisilinya;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.BmLutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.406.000 ,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Bm