Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 1801041709760005,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan tertanggal 16072018, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 350......... 9Tanggal 16072018 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor .......... //2017 Tanggal02 Januari 2017, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatian ..........

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : XXX, Tanggal 16072018., yang dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan,Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.Penggugat, NIK : 3271054907750016 Tanggal 16072018, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maulidin Nur Nomor6402030907990002, tanggal 16072018, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,bermaterai cukup telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuai danganaslinya (Kode. P.4);5.

PENGGUGAT NIKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi tanggal 16072018, bermeterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtanggal 24 April 2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Logas Tanah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6372-KW-16072018-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 16 Juli 2018 putus karena perceraian;
4. Memerintahkan kepada Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507245501800004 tanggal 16072018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (ali) Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 3316057006850005 tanggal 16072018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 3 dari 13 halamanPut. No. : 649/Pdt.G/2019/PA.Bla.Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.

Surat Keterangan Nomor 387/416313.3/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Brangkal Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,tanggal 16072018 (P.3) :B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 11040225105060017 bertanggal 16072018 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos, telah dicocokkan denganaslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P.3;4. Fotokopi Surat Keputusan Direktur Jenderal Pertahanan NomorKEP/226/AIM/XII/2017 bertanggal 28 Desember 2017 tentang PemberianDana Veteran atas nama Pemohon (Hilir A.Jas), yang telah dinazegelenHal. 4 dari 13 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik IndonesiaNIK 2103076507890001 atas nama Penggugat dikeluarkan tanggal 16072018 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna,surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi paraf dan tanggal, serta diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugat dalam persidangantelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi:1.

., tanggal 16072018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal XX sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XX tertanggal XX;2.

Karna pada dasarnya apa yang sudah saya utarakan pada sidangtanggal 16072018 adalah benar dan tidak mengada ada, saya beranibersumpah di atas kitab suci Al Quran untuk memperkuat kata kata saya;I. A) Bahwa semua tuduhan suami saya terhadap sayaadalah tidak benar.

Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sidang , sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun menurut relaas No. 742/Pdt.G/2018/PA.Rap tanggal 16072018, tanggal 10082018 dan tanggal 24082018 yang dibacakan dalam persidangan,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali Sudahlan Nomor3507050803990001 tanggal 16072018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;6.

1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Perkawinan antara Penggugat Wika Bagus Pamungkas dan Tergugat Yulia Rachmawati yang dilaksanakan di Kota Malang pada tanggal 16 Juli 2018, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.3573-KW-16072018-0003 tanggal 16 juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil

., para Advokat Indonesia yang tergabung pada OrganisasiBantuam Hukum Lembaga pendampingan Perempuan danAnak BINA ANNISA yang beralamat di Jalan Jawa No. 78Kota Mojokerto, sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 21Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register 289/Kuasa/VII/2018/PA.Mr.tanggal 16072018 selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Balongsari Gang7

Kecamatan .....Kabupaten Blitar Nomor ..... tanggal 16072018, yang menerangkanbahwa Termohon (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 1 tahun 5 bulan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P3 ;B. SaksiSaksi1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon (Ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1207-LT-16072018-0127 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Deli Serdang pada tanggal 16 Juli 2018 yang semula tertulis telah lahir ZAHRA HIDAYAT anak ke satu, perempuan dari Ayah RAHMAT