1805/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Jbg.3 LAT yt 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 6 tahun 11 bulan, awalnya di rumahorang tua Tergugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1805/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1805/Pdt.G/2016/PA./bg.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1805/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1805/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1805/Pdt.G/2016/PA./bg.

1805/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1805/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1805/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1805/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1805

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1805/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1805/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

DALAM POKOK PERKARA :1.2.6.Menolak Gugatan Perlawanan Eksekusi Pelawan seluruhnya;Menyatakan bahwa Pelawan bukanlah Pelawan yang benar;Menyatakan bahwa Terlawan adalah Terlawan yang baik danbenar (All Good Opposant);Menyatakan bahwa Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia 1805 K/PID/2009 tanggal 7 Februari 2011 adalah tepatdan sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Eksekusi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia 1805 K/PID/2009 tanggal 7 Februari 2011,mengenai Barang Bukti sebidang tanah seluas 353

DKI tanggal 22 April 2009, jo PutusanMahkamah Agung RI No. 1805 K/PID/2009 tanggal 7 Februari2011.

Sel tanggal 28Februari 2008, jo Putusan Pengadilan tinggi No.07/PID/2009/PT.DKI tanggal 22 April 2009, jo Putusan Mahkamah Agung RINo.1805 K/PID/2009 tanggal 7 Februari 2011, yakni sebidangtanah yang terletak di Blok B.5 No.4 yang terletak di Jalan MelinjoRT.007/RW.06 Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, sebagaimana uraian berikut:a.

Bahwa Turut Terlawan II adalah Pemilik yang Sah atas barangbukti dalam Putusan Nomor : 29/PID.B/2008/PN.Jak.Sel tanggal28 Februari 2008 Jo Putusan Pengadilan Tinggi No. 07/PID/2009/PT.DKI tanggal 22 April 2009 Jo Putusan Mahkamah Agung RINo. 1805 K/PID/2009 tanggal 7 Februari 2011, yakni SebidangTanah yang terletak di Blok B.5 No. 4 di Jl.

Jakarta No. 07/PID/2009/PT.DKItertanggal 22 April 2009 dan Putusan tersebut adalah telah berkekuatanHukum Tetap ;Menimbang, bahwa atas dasar Putusan Mahkamah Agung RI No.1805 K/PID/2009 tertanggal 7 Februari 2011 tersebut, Terlawan/KepalaKejaksanaan Negeri Jakarta Selatan menerbitkan Surat PerintahPelaksanaan Putusan Pengadilan No.

1805/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PHS, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.004/RW.002, Desa Piasa Kulon, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTNS,, umur 42 tahun

Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bmstertanggal 27 Agustus 2003, dalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.002, Desa PiasaKulon, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, selama 14 tahun 8bulan (dari bulan Agustus 2003 s/d bulan April 2018);3.

Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bms6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bmsselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 566.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bms

1805/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1805/Pdt.G/2016/PA.SIw.1 >a i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan No. 1805/Pdt.G/2016/PA. Stw. Him. 2 dari 10 hln.SALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 57/VIV/2016, tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx yang isi pokoknya bahwa TERGUGATtelah pergi meninggalkan isterinya sejak Juli 2014 sampai sekarang kurangPutusan No. 1805/Pdt.G/2016/PA. Stw. Him. 3 dari 10 hln.SALINANlebin sudah 2 tahun, tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.

Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dariPutusan No. 1805/Pdt.G/2016/PA. Stw. Him. 7 dari 10 hhn.SALINANTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:$end) da IS atids tl ial!

M.H.Putusan No.1805/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dari 10 fln.

1805/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Sby2 AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tokobertempat tinggal di Kelurahan TambaksariKecamatan Tambaksari Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Security bertempattinggal

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1805/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 04 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Februari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0147/67/II/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojowarno Kab Jombang ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 1805

danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan Nomor 1805

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1805/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.

Nomor3278045901880003 Tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

3) oye all Sn Cbs 3 exo 3valve ory b dell placArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA. TmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ihsan,S.Ag.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1805/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1805/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2021/PA.BLty!

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.BLSubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1805/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 23 Juni2021 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syamsurijal F S, M.S.I.., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Sudono,M.H. dan Drs. Moch.

Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.BL(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.BL

1805/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUS ANNomor 1805/Pdt.G/201 7/PA.Ckr. a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:PEMOHON lahir di Bekasi 21 Januari 1981 Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir SMA, tinggal diALAMAT , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melewanTERMOHON lahir di Jakarta 25 November 1992 Umur 25 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 31 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Putusan nomor 1805/Pat.G/2017/PA.Ckr. Halaman 1 dari 13Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1059/158/VII/2010 tertanggal 10 Juni 1993;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;3.

Majelis Putusan nomor 1805/Pat.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2 dari 13Hakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Saksi :Saksi pertama, bernama : Putusan nomor 1805/Pat.G/2017/PA.Ckr.

Putusan nomor 1805/Pat.G/2017/PA.Ckr. Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Il,MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiDra. NIA SUMARTINIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Pemohon : Rp. 80.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 285.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Putusan nomor 1805/Pat.G/2017/PA.Ckr.Halaman 13 dari 13

1805/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Bi06 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 18 November 2019,telah mengajukan permohonan cerai talak dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Bi4. Bahwa atas sikap Termohon tersebut, Pemohon tetap bertahan,dengan harapan antara Pemohon dan Termohon bisa harmonis lagi,namun semakin lama malah semakin tidak harmonis, dan sebagaipuncaknya pada bulan Juli 2019, antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, hingga sekarang selama 4 bulan, keduanya sudah tidakberkomunikasi baik selayaknya suami isteri;5.

No. 1805/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon,telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf fdPP.

No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Bidihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. KantiHastuti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Bi

1805/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Berjualan Sayur,tempat tinggal di Jalan , Kota Samarinda, sebagai pemohon;MelawanTermohon, umur

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 7Agustus 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1086/82/VII/2010 tanggal 13 Agustus 2010;1Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempat tinggalrumah kediaman bersama di rumah orangtua pemohon di Jalan Yos Sudarso,Kelurahan Lempake, Kota Samarinda

Saksi I, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :3Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2012/PA.Smd.Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalah saudara sepupupemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon membina rumah tangga dirumah orang tua pemohon, hingga saat ini telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dan termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2012 mulai sering terjadi pertengkaran antarapemohon dengan termohon, saksi pernah melihat

Siti Aminah, S.H. sebagai Ketua7Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2012/PA.Smd.Majelis, Drs. H. Syakhrani dan Drs. Muh. Rifa'i, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dan Khalishatun Nisa, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak pemohon tanpa dihadiri termohon.Ketua Majelis,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti,Khalishatun Nisa, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 525.000,8Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2012/PA.Smd. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 14 Januari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.9Putusan Nomor 1805/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bjna esate eh na ak,7) art omPR aid BG coma ere gEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkaratertentu paddingkatpertama dalanpersidanganMajelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKedungmas, RT.002 RW. 001, Desa Wotangare KecamatanKalitidu Kabupaten

Bojonegoro, sebagai "Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tanggaPendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT..017 RW. 003,Desa Taman KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Agustus 20Y@ng telah didaftar dalam register perkaraNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iagar menjatuhkan utusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal. 2 dari 11 Halaman Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hiitu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 Halaman Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.BjnKetua MajelisDra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Siti Rohmah, M.Hum. Drs. H.

Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1805/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1805/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary KUD, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 20 Agustus 2013di bawah Nomor 1805

Tergugat suka berkata kasarBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1805/Pat.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1805/Pat.G/2013/PA. Jbg.Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MANAN EFFENDI, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1805/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1805/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1805/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , UMuUr 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXXX , Kelurahan XXXXXXXX RT.04/RW.04,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, saat ini berdomiislidi

Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXX , DESA XXXXXXXX RT.04/RW.04, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 30 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1805

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 21 Pebruari 2008,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1805/Padt.G/2019/PA.Kbmsebagaimana tercatat pada Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1805/Padt.G/2019/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Xxxxxxxx kepadaPenggugat XXXXXXxx ;3.

::::ccseKEDUMEN .......cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1805/Padt.G/2019/PA.KbmUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Pit. Panitera,Dra. Hj. Mardliyah HayatiHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1805/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Kbmaa ll Call ad) eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:MOH.

Mengabulkan permohonan pemohon ;Putusan.nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 2 dari 16 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Mursid bin Sawikrama) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarti binti DulahSukur) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Slamet Bin Astromiharjo, umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Brala, Rt. 05, Rw. 03, DesaPutusan.nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 5 dari 16 halamanSurorejan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan.nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 14 dari 16 halamanUrusan Agama Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses Rp. 50.000,Putusan.nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 15 dari 16 halaman3. Panggilan Rp. 280.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan.nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman

1805/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKost Ibu XXXXXXXXXXXXxX Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1805/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 12 Desember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucakan sighat taklik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan sudah sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:;1. XXXXXXXXXXXXXX, perempuan, tanggall lahit 28 November 19XX;2. XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, tanggal lahir O07 Desember 19XX;5.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.Smntangga, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Komplikasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.Smn

1805/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Padt.G/2018/PA. Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Padt.G/2018/PA. Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Padt.G/2018/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 31 Desember 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1805/Padt.G/2018/PA. Bpp

1805/PID.SUS/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1805/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Terdakwa:I. Nama lengkapbinTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.

,;Advokat/ Penasihat Hukum pada kantor AGUS HARIYANTO DAN REKANberalamat kantor di Jalan Tempel Sukorejo 3/9D Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Oktober 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 30 Desember 2019, Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBY serta berkasperkara Nomor 2222/Pid.Sus/2019/PN Sby, tanggal 10 Oktober 2019 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Halaman 2 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBYMembaca

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Oktober2019 Nomor 2222/Pid.Sus/2019/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 8 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBY1.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Surabaya, bahwa pada tanggal 16 Oktober 2019 Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanHalaman 9 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBYPengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Oktober 2019, Nomor2222/Pid.Sus/2019/PN Sby;2.

,M.H, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiHalaman 11 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBYSurabaya tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H Gusti Ngurah Astawa, S.H., M.HH. Mulyani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Harti Hadji, S.H.,M.HHalaman 12 Putusan Nomor 1805/PID.SUS/2019/PT SBY

1805/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 26 Mei 1988 / 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX, RT.03, RW. 03, Desa XXX, KecamatanKenduruan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenduruan, KabupatenTuban, pada tanggal 24 Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 202/18/VIII/2007, tanggal 24 Agustus 2007, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

;Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SK, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, RT.04, RW.06, XXXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;.

Olehkarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutPutusan, Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamandapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Putusan, Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman