Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2008di Kecamatan Secanggang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :773/37/XI/2008 tanggal 15 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2008di Kecamatan Secanggang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :773/37/X1I/2008 tanggal 15 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus janda,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Jafar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Usman Abubakar Bin Abubakar danPemohon II bernama Salbiah Binti Ben Karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10 Juni 2008di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat Gampong Punteuet kecamatanSawang kabupaten Aceh Utara

Hamdani, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Usman Abubakar Bin Abubakar danPemohon II bernama Salbiah Binti Ben karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 10 Juni 2008di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat Gampong Punteuet kecamatanSawang kabupaten Aceh Utara

SAKSI I, umur 43 tahun, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 06 April 2008di AKABUPATEN SOLOK; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK selamasatu. tahun, kemudian pindah ke SOLOK; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahHIm. 4 dari 13 (0033/Pdt.G/2011

berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi menerangkan itu berdasarkanpendengaran, penglihatan dan pengalaman saksisendiri;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkannya;QsSAKSI II, umur 30 tahun, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi sebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 06 April 2008di

sudahdewasa, berakal sehat dan tidak mempunyai halangan untuk menjadi saksiserta memberi keterangan dibawah sumpah, selain itu keterangan keduasaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain serta relevan denganpermohonan Pemohon, oleh karenanya berdasarkan pertimbangan tersebutbukti saksi yang diajukan oleh Pemohon dalam perkara ini telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli 2008di

perkawinannya sebagaimana tersebut dalampermohonannya;Menimbang, bahwa selain jelas alasannya, permohonan isbat nikahharus ada kepentingan yang konkrit, dan permohonan tersebut diajukankarena Pemohon hendak mengajukan permohonan cerai terhadap TermohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan di atas, maka telah cukup alasan bagi pengadilan untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2008di

Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 14 April 2008di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RobatalKabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 144/45/IV/2008 tanggal 14 April 2008;2.

tentang Perkawinan angka (4) huruf () yang menghendaki mempersulitterjadinya perceraian, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa surat (bukti P1 dan bukti P2) serta dua orang saksi dan atas buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut majelis hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi yang memuat keteranganperihal perkawinan Pemohon dan Termohon pada tanggal 14 bulan April tahun 2008di

No 11/Padt.P/2019/PA.Sly2.1 Baso Daeng bin Sima tempat tanggal lahir, Selayar 27 Mei 1974umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Binanga Nipa, Desa Bontosaile,Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar yangmenerangkan halhal sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padabulan Mei 2008di Desa Bontosaile Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amri bin Muddin) denganPemohon II (Irma binti Nuru) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2008di Dusun Binanga Nipa, Desa Bontosaile, Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nasrun karena keponakansaksi dan Pemohon Il bernama Supiyati;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02 Mei 2008di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Ulu Onembute, KecamatanOnembute, Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan status Pemohon Illadalah perawan;Bahwa yang menjadi

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nasrun dan kenal Pemohon Ilbernama Supiati karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ll;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02 Mei 2008di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Ulu Onembute, KecamatanOnembute, Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan status Pemohon Illadalah

SAKSII, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Saya adalah tetangga Pemohon ;e Sudah lama sejak kami masih kecil ; Rumah kami berdekatan hanya berjarak 5 rumah ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah ;e Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun 2008di rumah orang tua Termohon ;e saya hadir

sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ;2.SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Pemohon dan Termohon ;e Saya adalah tetangga Pemohon ;e Sudah lama sejak kami masih kecil ; Rumah kami berdekatan hanya berjarak 3 rumah ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah ;e Penggugat dan Tergugat menikah pada pertengahan tahun 2008di

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 30 September 2008di hadapan pejabat KUA Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalamPutusan Nomor : 2110//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor :868/28/1X/2008 tertanggal 30 September.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 18 Oktober 2008di Kota Kinabalu, Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaIMAM dan yang menjadi wali adalah Kakak Kandung yang bernama WALIdan disaksikan oleh SAKSI NIKAHdan SAKSI NIKAH dengan mas kawinuang sebesar 100 Ringgit Malaysia2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohonll dengan wali bernama: WALI, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah SAKSINIKAHdan SAKSI NIKAHMenimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 18 Oktober 2008di

tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada 17 Juni 2008di

tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 17 Juni 2008di

BANGGASINULINGGA ; = Bahwa BAYAK SINULINGGA, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Nopember2005 di Dusun Kuta Kendit Desa Kuta Pengkih Kecamatan MardindingKabupaten Karo adalah anak kandung ke3 dari pemohon dan suaminyaRobinson Sinulingga 5= Bahwa BANGGA SINULINGGA, lakilaki, lahir pada tanggal 5 April 2008di Dusun Kuta Kendit Desa Kuta Pengkih Kecamatan MardindingKabupaten Karo adalah anak kandung ke4 dari pemohon dan suaminyaRobinson Sinulingga 5 = Bahwa pemohon belum mendaftarkan kelahiran kedua anaknya

ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa;0 22 02nn nsec ence nce neene= BAYAK SINULINGGA, lakilaki, lahir pada tanggal 5 Nopember2005 di Dusun Kuta Kendit Desa Kuta Pengkih KecamatanMardinding Kabupaten Karo adalah anak kandung ke3 dari Berli BrGinting (ibu) dan Robinson Sinulinga (Bapak);= BANGGA SINULINGGA, lakilaki, lahir pada tanggal 5 April 2008di

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 003 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenXXX, yang di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi adalah Ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah bulan Desember tahun 2008di XXX dan telah dikaruniai 1 oranganak ;Saksi tahu bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenXXX, yang di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah bulan Desember tahun 2008di XXX dan telah dikaruniai 1 orangSaksi tahu bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi bin Marta) dengan Pemohon Il(Kamelia binti Muhdi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2008di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebagaimana Surat Pengumuman Nomor 0149/Pdt.P/2020/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andi bin Marta) dan PemohonIl (Kamelia binti Muhdi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2008di Desa Bajarau, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Saksi l, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai uwa Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Maret 2008di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dansaksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Maret 2008di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dansaksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat

Penetapan No. 1083/Pdt.P/2018/PA.GMBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 20 April 2008di Dusun Waker, Desa Santong, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Amag Sirhadi yang dalam pengucapan akadberwakil kepada Sukron karena saat itu ayah kandung Pemohon Ilsakit;Bahwa saksi

36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Waker, Desa Santong, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 20 April 2008di

XXXXXXX, lakilaki yang lahir pada tanggal 09 November 2008di Kotabaru; 222 Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan mahramserta tidak ada larangan yang dapat menghalangi perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam dan tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan tersebut;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2012 para Pemohon

XXXXXXX, lakilaki yang lahir pada tanggal 09 November 2008di Kotabaru; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Hal. 7 dari 13 Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2008di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Timur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2008di Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, Provinsi Kota KalimantanUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara;4.

Akta Nikah Nomor 143/02/VIII/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kampar tanggal 01 Agustus 2008, bukti surattersebut telah dimeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Bangkinang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P;Saksi:1 Saksi I:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugatsejak sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2008di

pertengkaran tersebut menyebabkan Penggugat pergi, dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kampar, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya di Bangkinang;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat, tetapi Penggugat tidak maulagi hidup bersama Tergugat;2 Saksi II:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenal dengan Penggugatsejak dari kecil;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2008di

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan tanggal 23 Maret 2008di Kabupaten Seluma.3.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2008di Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Seluma;4.