mendapatkan Penetapan agar dapat mengurus aktakelahiran anak Pemohon):Bahwa saksi mengetahui Pemohon bersama dengan istri dananaknya bertempat tinggal di Banyuripan RT. 03/01 DesaCabeyan Bendosari Sukoharjo ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannyadan tidak keberatan;200020Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SUMIYATI pada tanggal 11 Agustus 2009di

PENETAPAN No. 180/Pdt.P/2013/PN.SKHmemeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SUMIYATI pada tanggal 11 Agustus 2009di KUA Kecamatan Jumapolo KabuaptenKaranganyar ;e Bahwa dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anakLakilaki anak ke1 ( satu ) yang bernama ANDIKHA PUTRAPRASETYA lahir di Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 22November 2009; 0 22020222 22202e Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohonbelum

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal Jl.Patimura Desa Mudik, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunugsitoli, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adahubungan keluarga dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2009di Gunungsitoli;Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan

Penggugat tidak mau lagi denganTergugat;Bahwa saksi telah pernah memberikan nasihat kepada Penggugat tapi Penggugattidak mau dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggalKecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2009di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Nuraji bin Asup) danPemohon Il, (Lemin binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009di Dusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;Hal 2 dari 113.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuraji bin Asup) denganPemohon II (Lemin binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009di Dusun Pogem Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp 6.000, (bukti P2);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, atas pertanyaan. majelis masingmasing mengakubernama:1.XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Kendal, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah.dengan Termohon pada tahun 2009di

XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2009di Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di XXX, Kabupaten Kendal;Bahwa dari perkawinannya tersebut mereka telah dikaruniai 2(dua) orang anak

Saksi ENDANG YENNY ARTI KS: =o nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan Citra Dalvia Santoso pada tahun 2009di Surabaya ; 272 272222 2222Bahwa benar dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak,bernama : Benzema Hwaharta Santoso, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal2782009.,. 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn n=Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Citra Dalvia Santoso telah meninggaldunia

Saksi OKTA VIANA MAHARANIS : === nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak Ipar pemohon. ; e Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan Citra Dalvia Santoso pada tahun 2009di Surabaya ; 272292 222 n nn nn nn nonee Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama : Benzema Hwaharta Santoso, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal2782009,,.e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Citra Dalvia Santoso telah meninggaldunia pada tanggal 29 Oktober 2013

Saksi1. anonim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di anonim, Kecamatan anonim, Kabupaten MandailingNatal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara kembar Pemohon;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Oktober 2009di Kecamatan anonim Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di

, saksi pernah menasihati Pemohon tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Pemohon dan Termohonlagi, karena Pemohon dan Termohon tidak mungkin dirukunkan lagi;2. anonim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di anonim, Kecamatan anonim, Kabupaten Mandailing Natal; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Oktober 2009di

SAKST 1;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Tergugat merupakankeponakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang kawin secara adat dan agama Hindu pada tanggal 14 Februari 2009di Kabupaten Buleleng secara adat Agama Hindu dan sudah dicatatkan dikantor Catatan Sipil Buleleng;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Singaraja, pada tanggal 27 Maret2012; Bahwa setelah upacara

SAKSI 2:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadari Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang kawin secara adat dan agama Hindu pada tanggal 14 Februari 2009di Kabupaten Buleleng secara adat Agama Hindu dan sudah dicatatkan dikantor Catatan Sipil Buleleng;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Singaraja, pada tanggal 27 Maret2012;e

Hamid Butolo, umur 79 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Likupan Dua, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 April 2009di wilayah hukum Desa Likupang Dua, KecamaanLikupang

agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Likupang Dua, Kecamatan Likupang Tumur, KabupatenMinahasa Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetngga Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 April 2009di

SAKSI1, (umur53 tahun), dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah iparsaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Mei 2009di Kutai Timur;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 8 tahun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, selama hidup besama Penggugat dan tergugatsering terjadipertengkaran karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat

SAKSI Il (umur 56 tahun ) dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena Penggugat adalah iparsaksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Mei 2009di Kutai Timur;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 8 tahun dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, selama hidup besama Penggugat dan tergugatsering terjadipertengkaran karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat

Penetapan No.208/Pdt.P/2019/PA.Blp= Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2009di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu.> Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 22 tahun danPemohon II berusia 23 tahun. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Sawilu, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Sabar.S.Ag, saksi nikahnya masingmasing bernamaIr.

Bip= Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenasaksi Sepupu dengan pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2009di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu.

Sukoharjo; Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya dantidak keberatan; Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama Sri Rahayu pada tanggal 16 Agustus 2009di KUA Kecamatan Baki ; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anaklakilaki anak ke1 ( satu ) yang bernama MBAREP SURYOWICAKSONO lahir di Sukoharjo pada hari Senin Kliwon tanggal

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat suratP1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telah disebutkan di depan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat danketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon maka Hakim yangmemeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama Sri Rahayu pada tanggal 16 Agustus 2009di

Bukti saksi :Saksi pertama penggugat : Salmah binti Sarimin, di bawahsumpah telah menerangkan :Bahwa, saksi adalah iobu kandung penggugat.Bahwa, saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulan Juni 2009di Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugat danTergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tua tergugat diKABUPATEN LOMBOK TENGAH dalam keadaan rukun, dan telahHal. 3 dari 11

karena tergugat sudah tidak tahan menerima perilaku tergugat yangsering memukul penggugat dan telah menjatuhkan talak secara agamaIslam kepada penggugat.Bahwa, saksi pernah menasehati penggugat agar dapat rukun kembalidengan tergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua penggugat : Sholihin bin Kamarudin, di bawahsumpah telah menerangkan:Bahwa, saksi adalah kakak misan penggugat.Bahwa, saksi mengaku hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada bulan Juni 2009di

tidak rukun lagi,sering terjadi selisih faham dan percekcokan = /pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,disebabkan karena Termohon suka cemburu yang tidakberalasan dan Termohon tidak menghargai' keluargaPemohon dan Termohon membatasi hubungan dengan semuakeluarga Pemohon termasuk kedua orang tua Pemohon,inilah sebabnya sehingga tidak ada lagi kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga ;Bahwa sebagai puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon terjadi pada bulan Maret 2009di

FARIDU SUBKHI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga dengan Pemohonyaitu saksi saudara sepupu dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Tita Khalifia Putri ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Titik Nurbaeti pada tanggal 23 Juni 2009di Kabupaten Semarang ;Bahwa setelah menikah mereka lebih sering

MUCHAMAD MUFID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan saudara dengan Pemohontetapi jauh dan saksi juga bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Tita Khalifia Putri ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Titik Nurbaeti pada tanggal 23 Juni 2009di Kabupaten Semarang ;Bahwa setelah menikah mereka

Arkan bin Saha, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaBonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah Ilpar Pemohon II; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami Istri yang telah menikah pada tanggal 09 Januari 2009di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten

disahkan pernikahannya yangterjadi pada tanggal 09 Januari 2009;Mustakim bin Dawi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaBonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, setelahmengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami Istri yang telah menikah pada tanggal 09 Januari 2009di

BAKRI) yang dilaksanakan pada 15 Maret 2009di Dusun Bebae3.

BAKRI) yang dilaksanakan pada 15 Maret 2009di Dusun Bebae3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000, (Seratus Delapan Puluh Enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 14 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1435 H. yang terdiri dari M. SAFT'I, S.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal15 Desember 2009di Desa LataweWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon II yangbernama La Mbona, dengan maskawin 15 Boka Adat Muna, dan disaksikanoleh 2 orang saksi atas Jainuddin dan Sabarudin, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsa bin Masang)denganPemohonll (Wa Sumi binti La Mbona) yang dilaksanakan padatanggal15 Desember 2009di Desa Latawewilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten MunaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanNapanoKusambi, Kabupaten MunaBarat;4.

Saksi RIKA WARISMA, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan mengerti diajukan ke persidanganpada saat ini sebagai saksi dalam perkara permohonan pemohontentang Perubahan Nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa saksi menerangkan bertetangga dekat dengan Pemohon; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Suami pemohon yangbernama Antoni, telah menikah pada tanggal 28 September 2009di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok

Saksi AGUSTI NORA, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.54/Pdt.P/2019/PN.KBRBahwa saksi menerangkan mengerti diajukan ke persidanganpada saat ini sebagai saksi dalam perkara permohonan pemohontentang Perubahan Nama anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon;Bahwa saksi menerangkan bertetangga dekat dengan Pemohon;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Suami pemohon yangbernama Antoni, telah menikah pada tanggal 28 September 2009di

No 361/Pdt.G/2019/PA.Lt Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 2009di Lampung; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lampung selama lebih kurang 3 (tiga ) bulan lamanya,terakhir ditempat kediaman bersama di Lawang Agung sampaidengan berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak; Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehPenggugat selaku

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat sekaligus tetanggaPenggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober 2009di Lampung; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lampung selama lebih kurang 3 (tiga ) bulan lamanya,terakhir ditempat kediaman bersama di Lawang Agung sampaidengan berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai iparPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2009di Kecamatan Padang Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Padang dan Taratak Bukareh sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa pada awalnya

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2009di Kecamatan Padang Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Padang dan Taratak Bukareh sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa pada awalnya rumah