Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Penggugat Nomor : 3208296202900001tanggal 20122017, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1111/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
LINA RAHMAYANI
234
  • permohonan Pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dari nama MUHAMMAD FAHRUL ROZI ADITYA menjadi MOHAMMAD FAHRULROZI ADITYA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak Pemohon dari MUHAMMAD FAHRUL ROZI ADITYA menjadi MOHAMMAD FAHRULROZI ADITYA kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai nama anak Pemohon pada kutipan akte kelahiran No.3273-LT-20122017
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
INDAH SETIARNI
132
  • Tanda Penduduk (KTP) Nomor1407106111850004 atas nama INDAH SETIARNI yang diterbitkan olehProvinsi Sumatera Utara Kota Binjai, tertanggal 20122017; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SuamiPemohon yang bernama BAMBANG DANI HARYONO pada tanggal 01Desember 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor723/05/X1I/2011 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Utara, Kota Binjai; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3413
  • Fotokopi Kartu Keluarga No.6371032901081494 atas namaNoor Fadli yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 20122017, diberikode P4.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon dan pemohon II mengjukandua orang saksi masingmasing bernama :Saksi pertama, Muhammad Rizky bin Anang Ardiansyah, Tempat/TgBanjarmasin 16 November 1996 umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Jalan Kelayan Besar T.
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi - HASMUN HAMZAH
162123
  • pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, memberi atau menjanjikan sesuatu, yaitumemberi uang sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) danRp2.798.300.000,00 (dua miliar tujuh ratus sembilan puluh delapan jutatiga ratus ribu rupiah), kepada Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negarayaitu ASRUN selaku Walikota Kendari periode 20122017
    Bahwa saat ASRUN menjabat Walikota Kendari periode 20122017 danFATMAWATY FAQIH menjabat sebagai Kepala Badan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kota Kendari, perusahaanTerdakwa beberapa kali mendapatkan proyek di lingkungan PemerintahKota (Pemkot) Kendari, dan ketika Walikota Kendari periode 20172022berganti kepada ADRIATMA DWI PUTRA yang merupakan anakASRUN, perusahaan Terdakwa juga masih dapat memperoleh proyek dilingkungan Pemkot Kendari.
    DALAM PEKERJAAN MULTI YEARS PEMBANGUNAN GEDUNGKANTOR DPRD KOTA KENDARI TAHUN 20142017 danPEMBANGUNAN TAMBAT LABUH ZONA Ill TWT (TAMANWISATA TELUK) UJJUNG KENDARI BEACH TAHUN 20142017;Bahwa FATMAWATY FAQIH merupakan orang dekat dankepercayaan ASRUN yang menjabat Walikota Kendari selama 2(dua) periode 20072012 dan 20122017, FATMAWATY FAQIHPutusan No.44/Pid. Sus/TPK/2018/PN. Jkt.
    Pst.Hal.25Bahwa perbuatan Terdakwa memberikan uang total sebesarRp6.798.300.000,00 (enam miliar tujuh ratus sembilan puluh delapanjuta tiga ratus ribu rupiah) kepada ASRUN mengingat kekuasaan atauwewenangnya selaku Walikota Kendari periode 20122017 danADRIATMA DWI PUTRA selaku Walikota Kendari periode 20172022.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 13 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah
    Bahwa saat ASRUN menjabat Walikota Kendari periode 20122017 danFATMAWATY FAQIH menjabat sebagai Kepala Badan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kota Kendari, perusahaanPutusan No.44/Pid. Sus/TPK/2018/PN.Jkt. Pst.
Register : 02-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 361/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor6301071811090015 tertanggal 20122017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut yangcocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P. 3;4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Fotocopy dari Surat Keterengan Nomor 474/17122010472825M/DAFDUKtanggal 20122017 an. Penggugat, bukti tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 384/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
ANAH
99
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas (tahun lahir) anak Pemohon sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LT-20122017-1063 tanggal 21 Desember 2017, yang semula tertulis atas nama SAIPUL IJAZ, lahir di Bogor tanggal 4 Maret 2002, selanjutnya diperbaiki menjadi atas nama SAIPUL IJAZ, lahir di Bogor
Register : 27-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1760
  • Sukodono pada tanggal 08 Desember 2017 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 08 Desember 2017 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3318-KW-20122017-0001 tertanggal 20 Desember 2017 adalah putus karena Perceraian;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Pati yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 1/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2016 — SUNARDI, SH Bin SAHLAN
4225
  • TINGGISURABAYA, yang mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama : SGUNARDI, SH Bin SAHLAN ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur : 48 Tahun / 09 Maret 1967 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Karang Malang, RT.01, Desa Kalianget,Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Situbondo (Ketua DPC PartaiDemokrat Periode 20122017
    BIN SAHLAN selaku Ketua DPCPartai Demokrat masa bakti tahun 20122017 berdasarkan Surat KeputusanDewan Pimpinan Daerah (DPD) Partai Demokrat Provinsi Jawa Timur No.26/SK/DPD.PD/DPC/V1V2012 tanggal 24 Juli 2012 pada kurun waktu antarahari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sampai dengan hari Selasa tanggal 23Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2012 bertempatdi Kantor Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrat Kabupaten SitubondoJalan PB.
    puluh ribu rupiah) sebagaimana Laporan Hasil AuditBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi JawaTimur Nomor : SR565/PW1 3/5/2014 tanggal 23 Mei 2014 ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUNARDI, SH Bin SAHLAN selaku Ketua DPCPartai Demokrat masa bakti tahun 20122017
Register : 27-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Krs
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3513-KW-20122017-0001 tanggal 20 Desember 2017,
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/55/35.07.21.2004/2017tanggal 20122017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaParangargo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti Surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa
Register : 16-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 12/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 9 Agustus 2012 — YOHANIS PIGOME, S.SOS.; JOHANIS JHON DOGOPIA.; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN DEIYAI
9733
  • prinsip inidapat dijamin oleh Konstitusi yang menyatakan bahwa setiapwarga Negara bersama kedudukanya didepan hukum danpemerintahan sebagaimana dalam (Pasal 28 D ayat 3 UUDAzas Larangan sewenangwenan) nnn nnn nn nnn nnBahwa TERGUGAT telah bertindak sewenangwenang untukmengeluarkan Keputusan Tata Usaha Negara tanpa melihatfaktafakta dalam syarat pencalonan para PENGGUGAT yangsangat layak dan memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagaiCalon Bupati dan Calon Wakil Bupati Kabupaten Paniai padaperiode tahun 20122017
Register : 06-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
Syarif Anwar
344
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon yang bernama NOVIANANDA PUTRA ANWAR dari tanggal 11 Juli 2017 yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1272-LT-20122017
    tertanggal 11 November 2016;
  • Menyatakan bahwa tanggal lahir anak Pemohon dengan Tanggal 11 November 2016 adalah orang yang sama dengan Tanggal 11 Juli 2017, berdasarkan SURAT KETERANGAN yang di keluarkan oleh Kelurahan Bantan No. 145/02/1003-SB/I/2023;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan tahun lahir anak Pemohon dari tanggal 11 Juli 2017 yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1272-LT-20122017
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 85/Pdt.P/2019/MS.Sus
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
389
  • Fotokopi Kartu Keluarga NIK XXXXXXXXXXX atas nama kepalakeluarga yaitu Pemohon tanggal 20122017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Subulussalam.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;B.Saksi: 1. Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kota Subulussalam.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3143/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
625
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Rabu tanggal 20122017 M. bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Akhir 1439 H. oleh kami Dra. Hj.Siti Zurbaniyah, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 27-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 22/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Ahmad Fadli
Tergugat:
Bupati Aceh Singkil
11778
  • Bahwa arti dari definitif adalah masa tugas Penggugat bukan bersifatsementara dan dapat dikatakan bahwa masa tugas Penggugat sebagaiKepala Baitul Mal Aceh Singkil sesuai dengan Keputusan Bupati AcehSingkil, Nomor 349/2012, tanggal 27 Desember 2012 TentangPenunjukan/Penetapan Kepala dan Wakil Kepala Baitul Mal KabupatenAceh Singkil Tahun Periode 20122017 adalah satu periode jabatan, sejakditetapbkannya Keputusan Penunjukan/penetapan tersebut pada tanggal 27Desember 2012 hingga 27 Desember 2017.
    DASAR DAN ALASAN GUGATAN;Adapun dasar dan alasan gugatan Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat atas diterbitkannya obyek gugatan sebagaimana telah diuraikandiatas adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat diangkat oleh Bupati Aceh Singkil sebagai Kepala BaitulMal Kabupaten Aceh Singkil Periode 2012 2017 Berdasarkan KeputusanBupati Aceh Singkil, Nomor 349 ~~ Tahun 2012, TentangPenunjukan/Penetapan Kepala dan Wakil Kepala Baitul Mal KabupatenAceh Singkil Tahun Periode 20122017 pada tanggal 27
    Karena Penggugattelah diangkat oleh Bupati Aceh Singkil sebagai Kepala Baitul MalKabupaten Aceh Singkil Periode 2012 2017 Berdasarkan KeputusanBupati Aceh Singkil, Nomor 349 Tahun 2012, TentangPenunjukan/Penetapan Kepala dan Wakil Kepala Baitul Mal KabupatenAceh Singkil Tahun Periode 20122017 pada tanggal 27 Desember2012.
    /ataudirehabilitasi,2 022 ene n=Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) tersebut dapatdipahami bahwa hak untuk mengajukan gugatan (persona standi in judicio) diperadilan tata usaha negara didasarkan pada adanya kepentingan yang dirugikan,dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tidak adanya kepentingan yangdirugikan mengakibatkan tidak adanya hak untuk mengajukan gugatan sesualdengan asas point dinteretpoint d'action; Menimbang, bahwa penggugat adalah Kepala Baitul Mal Aceh SingkilPeriode 20122017
    Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadiUndangUndang menyatakan: 0 220022 2nn nn nn nen nn nen ene nnn ene eensHalaman 50 dari 55 HalamanPutusan Perkara Nomor: 22/G/2017/PTUN.BNAGubernur, Bupati, atau Walikota dilarang melakukan penggantian pejabat dilingkungan Pemerintah Daerah Provinsi atau Kabupaten/Kota, dalam jangka waktu6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal pelantikan, Menimbang, bahwa Penggugat adalah Kepala Baitul Mal Aceh SingkilPeriode 20122017
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Tais Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
3516
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Rabu, 20122017. Sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 80/06/XII/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Seluma Tanggal 20122017;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah bergaul suamiistridan belum memiliki anak;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Tas.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/TUN/2015
Tanggal 23 September 2015 — GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA VS SUMADI DAN KAWAN-KAWAN
241198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2010 tentang RencanaTata Ruang Wilayah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun20092029, menjadi pedoman dalam pembentukan Peraturan DaerahProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor 6 Tahun 2013 tentangRencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah 20122017, padaPasal 2 dan Pasal 3 disebutkan:Pasal 2:Halaman 62 dari 76 halaman.
    Putusan Nomor 456 K/TUN/2015(1) RPUMD memuat Visi, Misi dan Prioritas Program PembangunanGubernur/Wakil Gubernur, berkedudukan dan sekaligus berfungsisebagai dokumen perencanaan daerah untuk jangka waktu 5 (lima)tahun;(2) Rincian Visi, Misi dan Prioritas Program Pembangunansebagaimana dimaksud ayat (1) tersebut dalam Lampiran yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan Daerah ini;Pasal 3:Sistimatika RPJMD Tahun 20122017 sebagaimana dimaksud dalamPasal 2, terdiri dari:Bab : Pendahuluan;Bab
    Keuangan Daerah serta KerangkaPendanaan;Bab IV: Analisa Isulsu Strategis;Bab V : Visi, Misi, Tujuan dan Sasaran;Bab VI: Strategi dan Arah Kebijakan;Bab VII :Kebijakan Umum dan Program Pembangunan Daerah;Bab VIII : Indikasi Rencana Program Prioritas Yang Disertai KebutuhanPendanaan;Bab IX : Penetapan Indikator Kinerja Daerah;Bab X =: Pedoman Transisi dan Kaidah PelaksanaanPada Lampiran Peraturan Daerah Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta Nomor 6 Tahun 2013 Rencana Pembangunan JangkaMenengah Daerah 20122017
    Tahun20152019;Dalam BAB VII Arah Pengembangan Wilayah JawaBali yangmemuat mengenai kaidah pelaksanaan pengembangan Wilayah Jawa Bali yang salah satunya adalah prioritas program pembangunanyakni kegiatan strategis infrastruktur jangka Menengah Nasional diDaerah Istimewa Yogyakarta, di sektor Perhubungan Udara yaknipembangunan bandara internasional di Kulon Progo;Dalam Lampiran Peraturan Daerah Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta Nomor 6 Tahun 2013 tentang Rencana PembangunanJangka Menengah Daerah 20122017
    Tahun 2010 tentang Rencana Tata Ruang WilayahProvinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 20092029, dalamLampiran tersebut pada Indikasi Program Utama dalam PerwujudanStruktur Ruang Propinsi, Perwujudan Sistem Transportasi Propinsi hurufc Perwujudan Bandar Udara padaangka 3 secara eksplisit dan implisit telan menyebutkan adanyaPersiapan Pengembangan Bandara Baru;Berdasarkan Lampiran Peraturan Daerah Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta Nomor 6 Tahun 2013 tentang Rencana PembangunanJangka Menengah Daerah 20122017
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Tdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
KISWADI BOESTAMI
Tergugat:
1.TIA HAYATI
2.SAIFULLAH
3.SURANA
4.YUSWARDI
5.UMI LATIFAH
6.HAR PERIANTO
7.SENI
Turut Tergugat:
KOPERASI BINA JAYA
11019
  • (dua juta empatratus lima puluh ribu rupiah) perbulannya, dan Penggugat memintaagar Gaji/upah yang telah diterima Tergugat selama 6 Tahun (20122017) memperkerjakan Tergugat Ill s/d Tergugat VII, yaitu selama 72bulan x 2.450.000. = sebesar Rp. 176.400.000.
    (tigajuta rupiah) perbulannya , dan Penggugat meminta agar Gaji/upahyang telah diterima Tergugat selama 6 Tahun (20122017)27.28.29.memperkerjakan Tergugat III s/d Tergugat VII, yaitu selama 72 bulan xRp. 3.000.000. = sebesar Rp. 216.000.000.
    (duajuta dua ratus lima puluh empat ribu enam ratus empat puluh rupiah)perbulannya , dan Penggugat meminta agar Gaji/upah yang telahditerima Tergugat Ill selama 6 Tahun (20122017) melakukanpengerjaan lahan milik Tergugat dan Tergugat II, yaitu selama 72 bulanx Rp. 2.254.640. = sebesar Rp. 162.334.080.
    (duajuta empat ratus tiga puluh lima ribu seratus enam puluh rupaih)perbulannya , dan Penggugat meminta agar Gaji/upah yang telahditerima Tergugat IV selama 6 Tahun (20122017) melakukanpengerjaan lahan milik Tergugat Idan Tergugat Ill, yaitu selama 72bulan x Rp. 2.435.160. = sebesar Rp. 216.000.000.
    (duajuta dua ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus empat puluh rupiah)30.31.32.perbulannya , dan Penggugat meminta agar Gaji/upah yang telahditerima Tergugat selama 6 Tahun (20122017) melakukan pengerjaanlahan milik Tergugat dan Tergugat II, yaitu selama 72 bulan x Rp.2.254.740, = sebesar Rp. 162.341.280.