2. Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

2083/Pdt.G/2021/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Ekonomi Syariah antara:xxx, lahir 15 Juni 1979, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasan, S.H., Said Sulaiman,S.H., Janprico Tambunan, S.H., dan Dede sulaiman

XX A Nomor 12, Kelurahan Cempaka Putih Timur,Kecamatan cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 528/K/4/2021/PAJT tanggal 19April 2021, selanjutnya disebut Penggugat.LAWANxxx, berkedudukan di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2083

Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. Hj. Ist?anah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Priatna danDrs. H.

No.2083/Pdt.G/2021/PAJTNuraini, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Hj. Istanah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dadang Priatna Drs. H. Ace Makmun, M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000 ,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

No.2083/Pdt.G/2021/PAJT

2083/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2083/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL Tbk., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Rudy HartonoHusin, jabatan Direktur ;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Tax Staff, beralamatdi Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanKeberatan Tersebut karena sesuai dengan bukti bukti yang ada danperaturan yang berlaku tidak seharusnya Pemohon Banding dikenakanpenetapan nilai Pabean atas barang impor Pemohon Banding;Bahwa Bahan baku yang Pemohon Banding impor adalah dikategorikansebagai barang strategis yang diberikan Pembebasan

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018132.599.000,00 (seratus tiga puluh dua juta lima ratus sembilan puluhsembilan ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 19 Februari 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, Karena dalam perkara aquo berupa bahan pakan untuk pembuatan pakan ternak berupa205.220 TNE Meat and Bone Meal, Negara asal New Zealand,dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2018

2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjrea ey RoW ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Peggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 13Mei 1996, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx tanggal 14 Mei 1996);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iaHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Peggugat);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiHj.

Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.

2083/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Kuasa hukumnya ADI SUPRIYANTO,SHAdvokat dan

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2083

dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena setiap kali Tergugatmendapatkan penghasilan dipergunakan untuk membeli minumminumankeras hingga mabuk dan berjudi ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak akhir 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 3tahun 3 bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diNomor : 2083

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdihadiri oleh Kuasa Hukumnya SUPRIYANTO,SH sebagaimana surat KuasaKhusus tertanggal 26 November 2013 yang telah terdaftar dalam Regester SuratKuasa tanggal 02012014 datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 21 Agustus 2013 dan tanggal 23 September 2013yang dibacakan

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI1 ,umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Grobogan.saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.Pwd Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Agustus 2000 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Beru RT.005 RW.005 DesaTahunan Kecamatan

2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Pakam dengan Register Nomor: 2083/Pdt.G/2017/PALpk. tanggal 24Nopember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 03 Agustus 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 991/II/VIII/2010 tertanggal 03 Agustus 2010;2.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.SAKSISAKSI1.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.jawaban tertulis Tergugat dan selebihnya tidak pernah hadir, danpemanggilan tersebut telah sesuai dengan pasal 145 ayat (1) dan (2) danpasal 718 ayat (1) Rbg, jo.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran sejak tahun 2010 lalu;6.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

2083/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 2083/Pid.Sus/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : HASAN BASRI Bin SUBANDITempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 12 Oktober 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Advokat dan Penasehat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum INDONESIAdi Jalan Dukuh Pakis 6B Surabaya berdasarkan Surat penunjukan Majelis Hakim Nomor 2083/Pid. Sus/2020/PN Sby tanggal 15 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Hal. 1 Putusan Perkara Nomor 2083/Pid.Sus/2020/PN.Sby Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2083/Pid.Sus/2020/PN Sby. Tanggal 17 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2083/Pid.Sus/2020/PN Sby.

Menetapkan supaya para terdakwa membayar Maya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pertama :Hal. 2 Putusan Perkara Nomor 2083/Pid.Sus/2020/PN.SbyBahwa terdakwa

Lab. 5406 /NNF/2020 tanggal16 Juni 2020, barang bukti ; 10770 /2020/NNF ; berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,043 gram adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.ATAUHal. 3 Putusan Perkara Nomor 2083/Pid.Sus/2020/PN.SbyKedua

Made Subagia Astawa, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Takiyat, S.H.Hal. 11 Putusan Perkara Nomor 2083/Pid.Sus/2020/PN. Sby

2083/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2083/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi , Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang kayu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua(Ibu Katin) di , Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 7 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 26 Maret 2008, diasuhPenggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pt

2083/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriani N. Binti H.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Mks9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang, dan yang pergi meninggalkanHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Mkstempat tinggal bersama adalah Tergugat. Dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya.

Petraniani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Hakim Anggota,H. Abdul Hanan, S.H., M.H.Hakim Anggota,Perincian biaya :a RWyOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. Muhammad Thamrin A., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Petraniani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 990.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.081.000,00Terbilang: (Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2083/Padt.G/2017/PA.Mks

2083/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah

Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal26 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA. Bg!Termohon, selama kurang lebih selama 13 Tahun 1 Bulan, dan telahdikarunia dua (2) orang anak yang bernama; ANAK1, umur 13 Tahun. ANAK2, umur 4 Tahun..

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA. Bg!(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 2083/Padt.G/2020/PA. Bg!

2083 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2083 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang telah memutusperkara Terdakwa:Nama : ARPANDI alias PANDI bin ABDULRANI;Tempat lahir > Sukadana;Umur / Tanggal lahir > 36 tahun/11 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > RT.001, RW.002, Dusun TanjungBelimbing, Desa Pangkalan Buton,Kecamatan Sukadana

No. 2083 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor69/Pid.Sus/2018/PN Ktp tanggal 17 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arpandi alias Pandi bin Abdul Rani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;.

No. 2083 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor59/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 24 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut.

No. 2083 K/Pid.Sus/20186.

No. 2083 K/Pid.Sus/2018Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. H.Suhadi, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Desnayeti M, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota I;Jakarta, 25 Agustus 2020,Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,Ttd.Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera.Panitera Muda Pidana KhususSuharto,S.H.,M.Hum.NIP : 196006131985031002 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2083 K/Pid.Sus/2018

CengkarengTimur Kode pos 11730 seluas 85 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 2083 Tahun 2000 atas nama Hendriarti adalah sah dan berkekuatan hukum.

2083 K/PID.SUS/2014

No. 2083 K/PID.SUS/2014Pejabat Kepala Desa Pegadungan, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;Bahwa dalam jabatannya sebagai Pj.

No. 2083 K/PID.SUS/2014Ketut Wijaya, Wayan Widiada, Made Sukiada, S.Pd, NyomanSuhartana, Wayan Supatra, Drs.

No. 2083 K/PID.SUS/2014.

No. 2083 K/PID.SUS/2014kan diri sendiri atau orang lain atau korporasi.

No. 2083 K/PID.SUS/2014

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara
:
2083/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Diputus Tanggal
:
15 Agustus 2018
Tanggal Minutasi
:
21 Agustus 2018

Majelis Hakim

Panitera Pengganti

:

:

1. Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H.
2. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H.
3. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.
Rina Rahmawati, S.H.I.

2083/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Sbgez SN 35 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:lin Indaswari binti Narta, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Cilekor III RT.012 RW.006 Desa Kadawung Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanAde Tatang bin Amad

agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cilekor Ill RT.012 RW. 006 DesaKadawung Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor:2083

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 16 Juli 2018, telah mengajukan permohonancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2083/Pat.G/2018/PA.Sbg1.

Bahwa sejak kepergian Tergugat, pada bulan Oktober tahun 2014,sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri selama , danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2083/Pat.G/2018/PA.Sbgselama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;7.

Materai : Rp. 6.000,penne ene en een en enee +Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Sbg Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang(Sta WARE TANGO ccunce sss cxcceremes wesmmnenomenis aammemeveatesn a :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2083/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2083/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kelurahan Kapasa Raya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama,ANAK, umur 8 bulan;4.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA Mksagar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA MksTamalanrea, Kota Makassar, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya diberi kode bukti P;B. Saksi:1.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dimuka, Majelis Hakim akan mempertimbangkan beberapa hal menyangkutkondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut:e Bahwa perkawinan bertujuan diantaranya adalah untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 2083/Pdt.G/2019/PA MksHal 14 dari 14 hal Put. No. 2083/Pdt.G/2019/PA Mks

2083/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha

, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Bogor, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1043/06/XI/2009 Tanggal 25 Oktober 2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Perum Korpri Blok D 1 no.34 RT. 003 RW. 009, KelurahanSuradita, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 4 orang anak ; Wanda Kusuma

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. Rahmat, S.H., M.H.Dra.

Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2083/Pid.B/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2083/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Indra2. Tempat lahir : Kelambir V3. Umur/Tanggal lahir : 33/9 November 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 November2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2083/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2020/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 2083/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang

Sunggal DS ke toko MUTIA itu yaitupada tanggal 03 April 2020 sekitar pukul 10.30 dan Salesmen tidakmelaporkan apakah toko MUTIA sudah melakukan pembayaran atasbarang yang diorder toko MUTIA tersebut sehingga Supervisor kantorHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2020/PN Lbpcabang PT. ALAM JAYA WIRASENTOSA Jin. MedanBinjai KM 16,4Desa Sei Semayang Kec.

ALAM JAYA WIRASENTOSA bernomor1420014510 SPL, 1 (satu) lembar RKAB (Rekab Keluar Ambil Barang), 1 (Satu)Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2020/PN Lbplembar SPK (Surat Pesanan Langganan) bernomor 14015607 S, 1 (satu) buahkemeja lengan panjang warna biru, 1 (Satu) buah celana panjang jeans warnabiru dan 1 (satu) buah kartu tanda pengelan dengan No.

Syahfan, S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 2083/Pid.B/2020/PN Lbp

2083/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Pt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJanuari 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menurusyang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejaksaat itu Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia hingga sekarangtelah berpisah; Bahwasetahu

No. 2083/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

No. 2083/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Ali NadhirPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2083/Pdt.G/2017/PA.Pt

2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2083/Pid.Sus/2016/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Zakaria;2. Tempat lahir : Tembung;3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/ 27 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pasar V No. 158 Dusun WV Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 27 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017;Dipersidangan Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 28 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 3November 2016 tentang penetapan

Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya berisipermohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 31Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ARISTO PRIMA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN LbpLubuk Pakam, serta dihadiri oleh Dongan Sirait, SH., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSaid Hamrizal Zulfi,S.H.

,S.H.dtoGabe Dorris MBS,S.H,M.H.Panitera Pengganti,dtoARISTO PRIMA, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2016/PN Lbp

2083/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2083/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Winardi.Tempat lahir : Perumnas Mandala.Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 6 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Antariksa Gang Pipa V Kelurahan Sari RejoKecamatan Medan Polonia, Kota Medan.Agama

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 27Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2020/PN MdnAgustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;9.

Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2083/Pid.Sus/2020/PNMdn, tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2083/Pid.Sus/2020/PNMdn, tanggal 10 September 2020 tentang pergantian Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

2083/Pid.Sus/2019/PN Mdn, tanggal 28Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari JaksaPenuntut Umum tanggal 19 Oktober 2020 No.

Deson Togatorop, S.H., M.H.Aimafni Arli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 2083/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2083 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2083/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2730/PJ/2017, tanggal 5 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2020tanggal 24 April 2015 Masa Pajak Juni 2013, serta menetapkan kembalikewajiban Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Pemohon Bandinguntuk Masa Pajak Juni 2013 menjadi sebagai berikut: Jumlah Rupiah Menurut No Uraian Keputusan ; Roreks!Putusan Banding DibatalkanKeberatan1 Dasar Pengenaan Pajakla Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0 0 0a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 912.732.899.930 912.732.899.930 0a.3.

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2020 Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP00335/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 23Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2013 Nomor: 00035/207/13/091/15 tanggal 24 April 2015, atas nama: PT.Freeport Indonesia, NPWP: 01.069.536.9091.000, beralamat di Plaza 89Lantai 5, JI. H.R. Rasuna Said Kav.

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2020Lantai 5, Jalan HR Rasuna Said Kav. X7 Nomor 6, Jakarta 12940,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 2083/B/PK/Pjk/2020