Ditemukan 488 data
23 — 5
majelis hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, atas panggilan tersebut Penggugat hadirsendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsendiri ke persidangan maupun pengampunya sekalipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 55/Pdt.G/2012/PA.Pyb. tanggal 02032012, tanggal14032012 dan tanggal 21032012
7 — 1
Tanda Penduduk atas nama (Penggugat) Nomor3518076905840007 tanggal 21032012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode(P.2) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.
13 — 2
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorEspada tanggal 21032012 yang dikeluarkan Provinsi JawaBarat Kota Sukabumi, tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor POtertanggal 29 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama PBE Kota Sukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.
7 — 0
dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena setelah sidang perdamaian dan acara mediasiTergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan hingga perkara dijatunkan putusan:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3576014905830001 tanggal 21032012
14 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3576026404780004, tanggal 21032012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto, yang telahdinazegelen, dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);2.
9 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3576026006880001 tanggal 21032012 dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMojokerto, sesuai aslinya dan bermeterai (P.1.);2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat dan Tergugat tanggal 30Mei 2007 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, sesuai aslinya dan bermeterai(P.2.)
14 — 8
April 1940, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebutpemohonl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratnya bertanggal 21 Maret 2012, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, register Nomor 34/Pdt.P/2012/PASKG. tanggal 21032012
5 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon) Nomor : XXXXtanggal 21032012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dan KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.
16 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progotanggal 21032012 , yang telah dimeterai secukupnya, setelah dicocokkan denganaslinya sesuai, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2.
8 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomorsada tanggal 21032012 yang dikeluarkan Provinsi JawaBarat Kota Sukabumi, tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor MM tertanggal 07 September2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan i KotaSukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :.
15 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorPo pada tanggal 21032012 yang dikeluarkan Provinsi JawaBarat Kota Sukabumi, tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor MM tertanggal 06 Desember 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sukabumi UtaraKota Sukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.
6 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pengugat Nomor3576024304870002 tanggal 21032012 dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMojokerto, sesuai aslinya dan bermeterai diberi tanda P.1.;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat dan Tergugat tanggal 20September 2012 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama kecamatan Magersari kota Mojokerto, sesuai aslinya danbermeterai diberi tanda P.2.
11 — 5
Tanda Penduduk atas nama Pengugat Nomor3576014611830002 tanggal 21032012 dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMojokerto, sesuai aslinya dan bermeterai diberi tanda P.1.;2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat dan Tergugat tanggal 08Januari 2007 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuai aslinya danbermeterai diberi tanda P.2.
7 — 1
Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3576011203780008 tanggal 21032012 dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMojokerto, sesuai aslinya dan bermeterai ( P.1.);2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon tanggal 18Agustus 2009 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuai aslinya danbermeterai (P.2.);3.
10 — 1
21032012 dari Kota Sukabumi;2.
10 — 2
Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telah dipanggildengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telah ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 21032012, dan Relaas Panggilan tanggal:28032012 serta Relaas Panggilan tanggal: 10042012 dan ditanda tangani oleh Lurah tempattinggal/domisili
HALIM SUDIBYA
22 — 3
Fotokopi tidak ada aslinya Kartu Tanda Penduduk 3372053107590001tertanggal 0304 2012 (aslinya sudah ditarik oleh Kelurahan Nusukan),atas nama Halim Sudibya (Bukti P2);Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga No.3372051401050002,tanggal 11042018 (baru), atas nama Kepala Keluarga Sudibya Halim(Bukti P3);Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3372051401050002,tanggal 21032012 (aslinya sudah ditarik oleh Kelurahnan Nusukan), atasnama Kepala Keluarga Halim Sudibya (Bukti P4);Fotokopi tidak
7 — 0
Penggugat Nomor3576014104780003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokerto,tanggal 21032012, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal 14 Oktober 2008,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :.
15 — 3
Pemohon NIK.3576016001820002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokerto,tanggal 21032012 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
12 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1807026703690001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur, tanggal 21032012.;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/04/VI/2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama tanggal 08 Januari 1988;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.