2203/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.PML7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 21 September 1986), NIK3327126111860002, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PML1.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PML

2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/21 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor., sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/27 Oktober 1998

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 21 September 2015;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Anak , Perempuan, lahir di Bogor, 19 September 2016;4.

Budi Purwantini,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2203/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarangberada di Luar negri, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS PURWANTO SH, alamat Jalan PahlawanGang Ill No 32 Kedungwaru Tulungagung, sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 15 September 2014 telah mengemukakan halhalsebagai

Kab.Trenggalek pada tanggal 28 Juli2008, sebagaimana tercantum dalam Akte Nikah Regester No.283/55/ Putusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 14PA.TA VII/2008, tgl.28072008 terlampir dan mempunyai anak kandung bernama :ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (umur 6 tahun )ikut Tergugat sekarang ini. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;.

Menghukum Penggugat unutk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;ATAUBilamana Pengadilan Agama Tuklungagung berpendapat lain maka kamimohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TA

HIDAYAT, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 14PA.TA Hakim Anggota Hakim Anggota II ttd ttdDrs. H. ROJI'UN, MH. Drs. H. TAMATZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantittdDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 760.000,004. HHKL Ro. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)

2203/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Juli 2021 denganNomor 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon kesemuanya adalah suami, anakanak dariAlmarhumah Aminah Binti H.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby. Amtsal Ahmad Bin Sujud Soleh sebagai anak kandung Lakilaki;7. Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahiwaris yang sah dari Almarhumah Aminah Binti H. Achmad (Pewaris) sertauntuk mengurus harta waris dari Almarhumah Aminah Binti H. Achmad(Pewaris) dan yang berhak atas harta waris Pewaris bernama AlmarhumahAminah Binti H.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sujud Soleh Bin Soleh denganAminah binti H. Achmad, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Salmah, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salmah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyBahwa, ayah Aminah yang bernama H. Achmad telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan ibu kandung Aminah bernama Hj.Fatimah juga telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu Aminah dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumahAminah;2.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahAminah Binti H. Achmad adalah Sujud Soleh Bin Soleh (Suami), dan 2 (dua)orang anak kandung almarhumah yani Salmah Binti Sujud Soleh dan AmtsalAhmad Bin Sujud Soleh;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:oFe TT

2203/Pdt.P/2019/PN Sby

P ENE TA PANNOMOR : 2203 / PDT.P / 2019 / PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama : H.M. ThohirNIK > 3578151711590001Tempat/Tgl.

ThohirHal 1 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbydengan NIK 3578151711590001, tempat tanggal lahir Bangkalan 17Nopember 1959 ;2. Bahwa Pemohon pernah mengajukan surat pindah WNI dari jalanGubernur Suryo 117 RT/RW 001/005, Desa Tlogo Pojok, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik ke Dupak Bangunsari No 2325, RT/RW007/006, Kelurahnan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;3.

Thohir sesuai yang terteraHal 2 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbydalam Kartu Tanda Penduduk atau disebut dengan EKTP Kota Surabayatempat tanggal lahir Bangkalan 17 Nopember 1959 dengan Nomor NIK35781517115900013.

Menetapkan bahwa orang yang bernama RHM Thohir Nik3525141470860001, tempat tanggal lahir Bangkalan 1781960 dan H.M.Thohir NIK 3578151711590001, tempat tanggal lahir Bangkalan 17Nopember 1959 adalah satu orang yang sama yakni Pemohon, dan namaHal 5 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbyyang benar yang dipakai sekarang adalah H.M.

SuratKuasa@ ha eeeee teeter ee neers Rp 10.000,JUMIAR cteicretcentmrercasrretteete Rp 126 .000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sby

2203/Pdt.G/2011/PA.Sda

P U T U S A NNomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam

Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat3.

Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.perlakuan suami membuat istri' tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Dan bahkan~ sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak. Oleh karenaitu.

Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.Hakim Anggota,ttd.Drs. A. MUHTAROMHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. CHULAILAHRincian Biaya PerkaraKetua Majelis,ttd.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000, (tigaratus sembilan puluh enamribu rupiah )Hal 11 dari 9 Hal. Putusan.

Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.Hal 12 dari 9 Hal. Putusan. Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.

2203/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2203/Pdt.G/2017 /PA.Sda.2.

Putusan No. 2203/Pat.G/2017 /PA.Sda.tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2203/Pat.G/2017 /PA.Sda.karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah.

Putusan No. 2203/Pdt.G/2017 /PA.Sda.tersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2203/Pdt.G/2017 /PA.Sda. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 496.000,( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2203/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

2203/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2203/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2203/Pdt.G/2015/PA.Smg

Sal Put No.2203/Pdt.G/2015/PA.Smgsebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx dandalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxx tanggal 04 Mei 2015 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah xxxxxxx Kota Semarang, selama 21 Juli 1990 danterakhir bertempat tinggal di rumah xxxxxx Kota Semarang dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Sal Put No.2203/Pdt.G/2015/PA.Smg6.

Sal Put No.2203/Pdt.G/2015/PA.Smg Bahwa Tergugat mengakui dalildalil Penggugat sebagian danmenolak sebagian; Bahwa pada posita angka 1 dan angka 2 adalah benar adanya; Bahwa pada posita angka 3.a dan 3.b tidak benar, yang benarTergugat tidak pernah marahmarah Penggugat; Bahwa pada posita angka 3.c, tidak benar dimana Tergugat tidakpernah melakukan KDRITdan juga tidak pernah menyiramkan minyakke muka Penggugat; Bahwa pada posita angka 3.d tidak benar, yang benar Tergugatmasih selalu memberi nafkah

Sal Put No.2203/Pdt.G/2015 /PA.SmgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Sal Put No.2203/Pdt.G/2015 /PA.SmgHakim Anggota,Tid.Drs. H. Syukur, M.H.Perincian Biaya1.aR oNTtd.H. Khoirozi, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Anmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Tid.. Dra. Masturoh Pendaftaran : Ro 30.000,. Proses : Ro 50.000.,. Panggilan : Rp 240.000.Redaksi : Ro 5.000,Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 14 dari 14 hal. Sal Put No.2203/Pdt.G/2015 /PA.Smg

2203/Pdt.G/2018/PA.Dpk

tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 12Juli 2018 dalam register perkara Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2203/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2203/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2203/Pdt.G/2018/PA.DpkNanang Moh Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Ro 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2203/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2203/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9ghee Nyre5 ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Perum Bumi Malayu Selaras Blok B No 1 Rt 001 Rw013

tempatkediaman di Kp Situhapa Rt01 RwO09 Desa Sukakarya KecamatanSamarang Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 2203

/Pdt.G/2018/PA.Grtpada tanggal 16 Juli 2018 dengan Nomor Register 2203/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talaq saya satu kepadanya yang telah di ucapkannya sesualdengan pasal 116 Huruf G Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran sighat talak tersebutoleh Tergugat dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiTtd.Dewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 320.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.Grt

2203/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pe tempat dan tanggal lahir Palembang,28 Desember 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman ci iseeEE Sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01Desember

1991, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman jj ieeBE sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G

Tergugat telah menikah dengan orang lain dan telah memiliki anak.4.4 Tergugat sering mengucapkan ingin berpisah (talak) setiap bertengkar.4.5 Tergugat sering berkata kasar.4.6 Tergugat sering melakukan KDRT.5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulanJuli 2015 yang disebabkan permasalahan yang sama.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.PLG6 Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan

Sunardi M., S.H., M.H.1dan Syahirdin, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.PLGDrs. H.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2203/Pat.G/2018/PA.PLG

2203/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri Bamin padaGasum, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada Timbul Sitanggang, S.H,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan KartiniXC Dalam Nomor

Pengadilan AgamaJakarta Timur tanggal 21 Mei 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2203

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan akad pernikahan pada tanggal 16 Desember 2011Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PAJTdengan Nomor Akta Nikah 1683/72/XII/2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan, namun tidakberhasil.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PAJT2. Saksi II (teman Pemohon), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon. Bahwa sejak awal tahun 2018, saksi sering melihat Pemohon danTermohon bertengkar disebabkan Termohon menganggap kurangnafkah yang diberikan Pemohon.

Azhar Mayang, M.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PAJTHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Faizin, S.H., M.H. Drs. Salwi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBPPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.l.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00550.000,0020.000,0010.000,006.000,00691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PAJT

2203/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/15 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor(Dikenal rumah Bapak Baehaki), ... sebagai

41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor(Patokan depan rumah Pak RT Zaini;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2203

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Februari 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2203/Padt.G/2020/PA.Cbnnomor XXXXXXXxX tertanggal 01 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor (Patokan depanrumah Pak RT Zaini;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2203/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2203/Padt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2203/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Kdl2 be7N 4p.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Kdl3.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.KdlOktober 2018 dari Kepala Desa Kabupaten Kendal, bermeterai cukupoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3;B.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Kdlsampai sekarang tidak pernah memberi kabar secara terusmenerus dantidak pernah pulang serta tidak diketahui alamat dan keberadaanya yangpasti diseluruh Wilayah Hukum Indonesia, pergi selama 11 tahun 8 bulansampai sekarang;2.

No. 2203/Pdt.G/2018/PA.KdlHakim Anggota,Dra. Hj. Farida, MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 5.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 331.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Kdl

2203/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 001 RW 005, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di RT001 RW 002,

Penggugat;melawan;Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 001 RW 005, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2203

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 002, Dukuh XXX, Desa XXX,Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen selama 1 tahun.

Sehingga Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama 1tahun 8 bulan yang mengakibatkan Penggugat menderita batindiperlakukan Tergugat seperti itu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimeneruskan hidup membina rumah tangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen,cq.

SuhardiPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanTtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2203/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2016/PA.

;melawan :Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2203

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat.) terhadap Penggugat(Penggugat);2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bukti Saksi.1. ..., SeSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 96.000,00,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2203/Padt.G/2016/PA. Tgrs

2203/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2203/Pdt.P/2020/PA.SbyZZME Ve zsegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;4.

No. 2203/Pdt.P/2020/PA.Sby2.4. Soekinah binti Sokarmo Isman, selaku ibu kandung;3.

No. 2203/Pdt.P/2020/PA.Sby11.Foto copy Surat Kematian atas nama PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2203/Pdt.P/2020/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris dari PEWARIS, yang telah meninggaldunia pada 11 Juli 2020 adalah :2.1. ANAK KANDUNG, sebagai suami/duda;2.2. anak kandung lakilaki;2.3. anak kandung perempuan;2.4. ibu kandung;3.

No. 2203/Pdt.P/2020/PA.SbyOuahaANEPerincian biaya perkara :H. Mahmuddin, S.Ag., M.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2203/Pdt.P/2020/PA.Sby

2203/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Slw3.

Putusan No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 553/76/X/92,, 17 Oktober2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2203/Pdt.G/2018/PA.SlwSgtall glow jl> 05525 gl aslo ojbas 5305 uo!

Putusan No. 2203/Pdt.G/2018/PA.Slwmembiarkan Penggugat selama lebih dri 6 (enam) bulan secara berturutturutserta telah tidak memberi nafkah selama lebih dari 3 (tiga) bulan berturutturut ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran talkilik talak yang dilakukanTergugat, kemudian Penggugat tidak ridho, untuk itu.

Putusan No. 2203/Pdt.G/2018/PA.SIlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2203/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2203/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon yangberalamat di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup,rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Sor