Ditemukan 2097 data
9 — 6
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 8 Januari2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Muharram 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. H.HASANUDDIN, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs.AKHMAD TOPURUDIN dan Drs. M.
Biaya Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 244.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap,
12 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,(Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433Hijriyah, oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis serta Drs. M. BISYRI,SH. MH. dan ENY RIANING TARO, S.Ag. sebagai Hakim Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam siding Drs.
MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBiaya proses Rp. 208.000, Oleh:Materai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRp. 244.000, Drs. ABDULLAH FAQIH
69 — 27
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehMarlin Pradinata, S.H.I.
40 — 3
Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);-
Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 23 Syawwal 1425 Hijriyah / 6 Desember 2004 Masihiyah dengan Drs.FathurRohman Ms. sebagai ketua, H.Syamsul Hadi,SH. & Drs.H.Thabrani sebagai anggota,& dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majiisdengan dihadiri. Panitera Pengganti Drs.
Syafiuddin & tergugat tanoa kehadiranpenggugat:Anggota Ketuattd tidH.Syamsul Hadi,SH Drs.Fathurrohman MsttdDrs.H.Thabrani Panitera PenggantittdDrs.SyafiuddinRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 118.000, Panggilan pihakpihak 120.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 244.000,Catatan : Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Bondowoso nama: Drs.Abd Rasyid pada tanggal 10022004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2004;
8 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ).
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000, 4Jumlah : Rp. 244.000,
16 — 16
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 ,- (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 , (Dua ratus dua puluhempat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. ABD.
1.RYA DILLA FITRI, S.H.MH
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
EVI YULI RAHMATSAPUTRA Pgl RAHMAT
69 — 21
Uang tunai sejumlah Rp.244.000,, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah).Dirampas untuk negara4. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang!
dilakukan penggeledahan ke dapur rumah terdakwa laluditemukan 1 buah tas merk santer warna hitam didalamnya ada 1 buahkotak plastik warna putih merk pixy berisikan 1 paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik warna bening yang tergantung di dindingdapur dan diakui milik terdakwa sendiri lalu dilakukan penggeledahanbadan/ pakaian terdakwa ditemukan 1 unit handphone merk samsungwarna hitam milik terdakwa yang digunakan terdakwa untuk melakukantransaksi narkotika dan uang tunai sejumlah Rp. 244.000
ditemukan 1 buah tas merk santer warna hitam didalamnya ada 1buah kotak plastik warna putih merk pixy berisikan 1 paket narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik warna bening yang tergantung di dindingHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PNLbbdapur dan diakui milik terdakwa sendiri lalu dilakukan penggeledahanbadan/ pakaian terdakwa ditemukan 1 unit handphone merk samsungwarna hitam milik terdakwa yang digunakan terdakwa untuk melakukantransaksi narkotika dan uang tunai sejumlah Rp. 244.000
terdakwa lalu ditemukan 1 buahtas merk santer warna hitam didalamnya ada 1 buah kotak plastikwarna putin merk pixy berisikan 1 paket narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik warna bening yang tergantung di dindingdapur dan diakui milik terdakwa sendiri;Bahwa Saksi melihat Tim Satresnarkoba lalu melakukanpenggeledahan badan/ pakaian terdakwa ditemukan 1. unithandphone merk samsung warna hitam milik terdakwa yangdigunakan terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika danuang tunai sejumlah Rp. 244.000
hitam didalamnya ada 1 buah kotak plastikwarna putin merk pixy berisikan 1 paket narkotika jenis shabuyang dibungkus plastik warna bening yang tergantung di dindingdapur dan diakui milik terdakwa sendiri;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PNLbbBahwa Saksi melihat Tim Satresnarkoba lalu melakukanpenggeledahan badan/ pakaian terdakwa ditemukan 1. unithandphone merk samsung warna hitam milik terdakwa yangdigunakan terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika danuang tunai sejumlah Rp. 244.000
7 — 3
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000
MUHAMMAD WANIS, SE, MM
Tergugat:
BUPATI BANTAENG
67 — 35
., dari Buku Register Perkara; ---------------------------------------------------------------------------
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah); -----
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Rabu, tanggal 28Agustus 2019, oleh BUDI HARTONO, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,HENDRY TOHONAN SIMAMORA, S.H., dan SUDARTI KADIR, S.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.
Makassar,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 46 /G/2019/PTUN.Mks.dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, tanpa dihadiri Kuasa Hukum6 0HAKIMHAKIM ANGGOTA,HENDRY TOHONAN SIMAMORA, S.H.SUDARTI KADIR, S.H.HAKIM KETUA MAJELIS,BUDI HARTONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,BUDI HENDRA WIDAGDO, S.H.Rincian Biaya Perkara :po Bl ge et POBiaya Pendaftaran GugatanBiaya ATKBiaya Panggilan SidangPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahTerbilang Rp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 78.000,Rp. 20.000Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 244.000
4 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
7 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,5M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
15 — 6
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 ,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.244.000 , (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.2sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
31 — 8
-Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;-Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Onvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijke Verklaard), maka majelis hakim tidak perlumempertimbangkan lagi pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard) , disamping itu pula nilai gugatan konpensi dibawah Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) sesuai dengan Undnagundang nomor :2 tahun 2004 Pasal 58 maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara sebesar Rp.244.000
, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Memperhatikan Undangundang Nomor : 13 tahun 2003 Jo UndangundangNomor 2 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yang berlaku :MENGADILIe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan negeri Kelas I A Bandung pada
Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 13.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
17 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribuh rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribuh rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
8 — 11
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
20 — 0
MENGADILI Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir dalam persidangan;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek:- Menceraikan dengan talak satu bain sughro pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut:- Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);-
gugatan penggugat dapat dkabulkan; Berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradian Agama No.7/1989, maka baya perkara ini dbebankan kepadapenggugat,; Mengngat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lan yang berkatan denganperkara iniMENGADILIMenyatakan bahwa tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadr dalam persidangan;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek: Menceraikan dengan talk satu ban sughro pemkahan penggugat dengan tergugat tersebut:Membebankan baya perkara pada penggugat sebesar Rp.244.000
Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa atas putusan di atas dia dapat mengajukan VERZET dalamtenggang waktu 14 ( empat belas ) hari terhitung sejak pemberitahuanPemberitahuan ini saya laksanakan ditempat yang bersangkutan danSs cc ty disana saya bertcmu / tidak bertemu serta berbicara dengan ...........Selanjutnya saya telah tnennggalk an dan menyerahkan kepadanya sehelaisalinan pemberitahuanDemikian pemberitahuan ini di tandatangani
101 — 57
MENGADILI
- Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya; -----------------------------------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ); ------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaHari, Selasa tanggal 27 Februari 2018 oleh Kami FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan MERNA CINTHIA, S.H.
,MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 203.000,Putusan Nomor : 106/G/2017/PTUN.Sby., halaman 42 dari halaman 43 Redaksi : Rp. 5.000, Materai >: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)PaniteraILHAM HAMIR, SH.,MH.NIP. 1958P514 198003 1 003Putusan Nomor : 106/G/2017/PTUN.Sby., halaman 43 dari halaman 43
13 — 8
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs.
Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000
10 — 5
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biya perkarasebesar Rp. 244.000. (dua ratus empat puluh empat ribuhrupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Dra. Hj.
Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 244.000,