Ditemukan 723 data
12 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3223/Pdt.G/2023/PA.JS dari Penggugat;
3223/Pdt.G/2023/PA.JS
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3223/Pdt.G/2023/PA.JS dari Penggugat;
3223/Pdt.G/2023/PA.JS
3223/Pdt.G/2016/PA.BL
PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2016/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa tanggal 13 September 2016, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:2162/3223/
Raya Barat PasarCangkring No. 05 Desa Gembongan Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, , Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :3223/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan
MULYADI BinSANU (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda Motor Yamaha Scorpio Nopol A4284 KQ ; 1 (satu) buah STNK sepeda Motor YamahaSCOrpi0 5e 1 (satu) buah BPKB sepeda Motor YamahaSCOrpi0 5e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor YamahaScorpio 5Dikembalikan kepada JAMALUDIN,S Psi ;e 1 (satu) buah sepeda Motor Suzuki Satria FUNopol B 3223
B 3223 TMU ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU ;2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU ;Anak kunci letter T ;yang dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta dikaitkan juga dengan barang bukti sebagaimana tersebut di atas,maka didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2012 sekira jam 18.30 Wib diluar pagarrumah saya di Jl.
B 3223 TMU ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria FU ;e 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU ;Dikembalikan kepada ENDI SOEWARDI Bin SIDIK (Alm) ;e Anak kunci letter T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari : Selasa, tanggal 04 Pebruari 2013, olehkami : PUDJI TRI RAHADI, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
3223/Pdt.G/2022/PA.Cms
Menyatakan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
3223/Pdt.G/2020/PA.Sbg
3223/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang.
Sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 03 Agustus 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3223/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
3223/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Juli 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3223/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 September 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
3223/Pdt.G/2016/PA.Cbn
PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat
kediaman di xxxxxxxxxxxxx Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 03 Oktober2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3223/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 27 Oktober 2016 dantanggal 28 Nopember 2016 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya
SYAWILNA DESNIAR, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10 April 1994sebagaimana Surat Akta Kelahiran No. 3223/JU/1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara.. NURRAHMI DESNIAR, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 17Maret1996 sebagaimana Surat Akta Kelahiran No. 2559/JU/1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara.Hal 1 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Utr.4.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3223/JU/1994 atas namaSYAWILNA DESNIAR Nomor. 3223/JU/1994 tertanggal 26 April 1994diberi tanda bukti P3..
rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 749.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 749.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 726.00 Im/F23 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 726.00 Tm/F12 1 TE(1526) 2(4143) 1(26) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 726.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 726.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(23) 2(41326) 2(3343) 1(26) 2(5) 142(3223
ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 636.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 615.00 Tm/F12 1 TE(101) 2(4515) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 615.00 Tm/F12 1 TF(5) 171(3623) 2(437) 1(23) 2(3) 1(3226) 2(37) 1(5) 171(1312) 1(5) 171(61) 2(24224255) 171(11) 2(12) 1(2426) 2(24255) 171(21) 2(26) 2(333) 1(3045) 171(62) 1(23) 2(2426) 2(2526) 2(412) 1(26) 2(245) 171(42) 1(26) 2(3623) 2(335) 171(62) 1(23) 2(34) 2(1442) 1(12) 1(3) 1(3223
3223/Pdt.G/2008/PA.Jr
PUTUSANNomor:3223/Pdt.G/2008/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
gugatannya tertanggal 16 Oktober 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3223/Pdt.G/2008/PA Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli 2004, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 170/19/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah
3223/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai " Penggugat;LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Agustus 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3223/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
3223/Pdt.G/2007/PA.Jr
PUTUSANNomor:3223/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
gugatannya tertanggal 26Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3223/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 23 Oktober 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 714/104/X/2000 tanggal 23 Oktober 2000Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 13 Desember 2007 Nomor; 3223/Pdt.G/2007/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa
DODIMAKSUDI alias BOLANG yaitu sebanyak 2 hingga 3 kali dalam waktuseminggu.Bahwa terhadap barang bukti berupa paket sabu yang berhasil disita dariterdakwa tersebut, kemudian dilakukan pengujian oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri NO.LAB : 3223/NNF/2019 tanggal07 Agustus 2019 dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi 1 (Satu) plastik klip berisikan Kristal warna putih positif merupakanNarkotika Golongan jenis
Tambi depan Balai DesaTambi Lor Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dan rencananyapaket sabu tersebut oleh terdakwa akan diserahkan kepada Sadr.TRIGUNAWAN selaku pemiliknya.Bahwa terhadap barang bukti berupa paket sabu yang berhasil disita dariterdakwa tersebut, kemudian dilakukan pengujian oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri NO.LAB : 3223/NNF/2019 tanggal07 Agustus 2019 dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi
DODIMAKSUDI alias BOLANG yaitu sebanyak 2 hingga 3 kali dalam waktuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Idmseminggu untuk terdakwa konsumsi sendiri dan aktif sejak 6 (enam)bulan yang lalu terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa paket sabu yang berhasil disita dariterdakwa tersebut, kemudian dilakukan pengujian oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri NO.LAB : 3223/NNF/2019 tanggal07 Agustus 2019 dengan kesimpulan barang bukti berupa
merk Xiaomi warna hitam, 1 (satu) buah alathisap/bong yang terbuat dari botol bekas obat, 1 (satu) buah pipetkaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna ungu, saksi masihmengenalinya.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkandan tidak ada mengajukan keberatan.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN IdmMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan bukti surat berupa :Berita Acara Pengujian oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriNO.LAB : 3223
Bahwa terhadap barang bukti berupa paket sabu yang berhasil disitadari terdakwa tersebut, kemudian dilakukan pengujian oleh PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri NO.LAB : 3223/NNF/2019tanggal 07 Agustus 2019 dengan kesimpulan barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 1 (Satu) plastik klip berisikan Kristal warna putihpositif merupakan Narkotika Golongan jenis sabu dengan beratnetto 0,2756 gram yang mengandung metamfetamina sebagaimanaterdaftar
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon WARSIH binti ADING SARNO;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.456.000,-(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah;
3223/Pdt.G/2020/PA.Clp
3223/Pid.C/2021/PN Jmr
PU TUSANNomor 3223/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bimantara Jinan Rahmadan;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 26/11/2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
3223/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 3223/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ~ umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang (dekat SDN
1 Pakutukan) , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3223/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat
Advokat/pengacara yangberkantor di Jalan Raya Sukaurip, No.49 Balongan Indramayu, berdasarkansurat kuasa yang terdaftar pada register kuasa Nomor:3223/2019 tanggal 02Halaman 3 dari 8Desember 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
Advokat/pengacara yangberkantor di Jalan Raya Sukaurip, No.49 Balongan Indramayu, berdasarkansurat kuasa yang terdaftar pada register kuasa Nomor:3223/2019 tanggal 02Desember 2019 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa
Membatalkan perkara Nomor: 3223/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 01 Desember 2015;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
3223/Pdt.G/2015/PA.Tsm
3223/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
PUTUSANNomor 3223/Pdt.G/2012/PA.Mjl.er yor ds Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YK binti A, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanDS bin S, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal
diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka nomor 3223/Pdt.G/2012/PA.Mjl., tanggal 11 Oktober 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.