446/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Karmo bin Banin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunTelukbuyung, RT 004 RW 002, Desa Telukbuyung,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang

No.446/Pdt.P/2019/PA.Krw446/Padt.P/2019/PA.Krw telah mengemukakan halhal sebagaimana teruraidalam surat permohonan para Pemohon tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon tidakdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal09 September 2019 dan tanggal 23 September 2019 dengan masingmasing relaas Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Krw., dan ketidak hadiran paraPemohon tersebut tanpa berita dan alasan

No.446/Pdt.P/2019/PA.Krwyang sah menurut hukum, maka para Pemohon patut dinilai tidaksungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah terdapat cukupalasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku untuk menggugurkan permohonan para Pemohontersebut.

No.446/Pdt.P/2019/PA.Krwdan didampingi oleh Wahyu, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Humaidi Yusuf Drs. Tauhid, S.H.,M.H.Hakim Anggota IIDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wahyu, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.446/Pdt.P/2019/PA.Krw

446/Pdt.G/2019/PA.Ckr

/Pdt.G/2019/PA.Ckr., telah mengemukakan halhal sebagaiHal. 1 dari 22 halaman Putusan No.446 /Pdt.G/2019/PA.Ckrberikut:1.

,dengan Penetapan Nomor 446/Pdt.G/2019/PACkr tanggal 20 Februari 2019;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh Penggugat saja, danberdasarkan laporan Mediator pada tanggal 27 Februari 2019, mediasidinyatakan tidak terlaksana karena pihak Tergugat tidak hadir;Hal. 7 dari 22 halaman Putusan No.446 /Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa sidang tanggal 27022019, 13032019, 10042019, padahalTergugat telah dipanggil secara patut dan sah sebagaimana relaas Nomor446/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 21032019 dan tanggal

446/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal 21032019 dan tanggal 01042019.Akan tetapi Tergugat tidak hadir tidak mewakilkan orang lain sebagai kuasanya.Oleh karena itu, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;1.

Oleh karenaHal. 16 dari 22 halaman Putusan No.446 /Pdt.G/2019/PA.Ckritu, permohonan Penggugat tersebut patut dikesampingkan;3.

Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 521.000,(terbilang: lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)30.000,10.000,Hal. 21 dari 22 halaman Putusan No.446 /Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 22 dari 22 halaman Putusan No.446 /Pdt.G/2019/PA.Ckr

446/PID.SUS/2019/PT MKS

Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2019;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKS7.

BHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKSmenemukan 1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro warna merah yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) pipet plastik kecil bening yang berisikan kristalbening diduga narkotika jenis shabu di dalam kantong celana sebelah kiriTerdakwa, kemudian saksi BRIPTU MUH.

Barang bukti berupa:2 (dua) pipet plastik kecil bening yang di dalamnya berisikan kristalbening diduga narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merek Marlboro warna merah;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKSdirampas untuk dimusnahkan.4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, sesuai dengan AktaPermintaan Banding Nomor 43/BandingVIII/Akta Pid.Sus/2019/PN.Pin tanggal1 Agustus 2019, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan permintaanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKSbanding.

,MH MUHAMMADNASRUM, SH.Untuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKSa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 19580703 1981 03 1 001 Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKS

Surat Kuasa Khusus tanggal31 Maret 2020, disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, lahir di Samarinda, 04 Agustus 1955, umur 65 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman XxxXxXxXXXXXXXXXxx, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 446

Bahwa akan tetapi harapan memiliki kehidupan rumah tangga yangrukun dan damai tersebut tidaklan berlangsung lama dan perselisihanpun terjadi pada saat TERGUGAT sudah tidak memiliki pekerjaan yangtetap, bahkan TERGUGAT sudah tidak pernah memberikan nafkahLahir untuk keperluan rumah tangga sebagaimana mestinya danselayaknya kewajiban seorang kepala rumah tangga; Putusan Nomor 446/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 14Bahwa keadaan yang tidak harmonis pasca pernikahan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT mulai di rasakan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak kelahiran anak pertama sudah tidakrukun lagi, karena adanya perselisihan yang disebabkan masalahekonomi, yakni Tergugat tidak mempunyai pekerjaan /tidak bekerja, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 14dan untuk belanja/keperluan rumah tangga seharihari, makaPenggugatlah yang bekerja;3.

Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Khairudin, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 446/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 14Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya :Drs. H. Muhammad KurdiPanitera PenggantiKhairudin, S. Ag.

Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penggandaan : Rp 8.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 349.000,00 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Bpp 14 dari 14

446/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Putusan No. 446/Pdt.G/2018/PA.Mpw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 446/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Menimbang bahwa untuk melakukan perceraian secara sah diPengadilan, para pihak haruslah orangorang yang terikat perkawinan secarasah.

Putusan No. 446/Pdt.G/2018/PA.Mpw.3.

Putusan No. 446/Pdt.G/2018/PA.Mpw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 446/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 335.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 426.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 446/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

446/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.Mpr. 1s vgSee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Belitang Mulya, KabupatenOKU Timur selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura pada tanggal 14Juli 2020 dengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Mpr., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 2013 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belitang Il,Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.446/Pdt.G/2020/PA.Mpr.sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal02092013;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, dimana Penggugat sekarangmasih tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggaldirumah paman Tergugat bernama Wardoyok sehingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 1 tahun dan sejak saat itu Sampai denganHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.446/Pdt.G/2020/PA.Mpr.sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagilayaknya suami isteri;6.

,Perincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 750.000,00PNBP Pgl : Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.446/Pdt.G/2020/PA.Mpr.

446/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Sgm2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan almarhum suaminya(PENGGUGAT) dengan dengan lelaki yang bernama Achmad Agus Basukibin Hadi Prasojo yang dilaksanakan hari Selasa tanggal 06 November 2018M di Lingkungan Karetappa, Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan SombaOpu, XXXXXXXXX XXXX.3.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Sgm2.SAKSI 2 (adik Pemohon) memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 6 Nopember 2018 diLingkungan Karetappa, Kelurahan Batangkaluku, KecamatanSombaopu, XxXxXXXXXXX XXXX. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Misi Dg. Kilo bin Kaseng. Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah H.M.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan almarhum suaminya xxxxxXxx pertalian nasab, semenda, dan tidak pula sesusuan. Selain itu Pemohontidak sedang terikat perkawinan dengan lakilaki lain sedangkan suamiPemohon tidak sedang terikat nikanh dengan perempuan lain.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.SgmMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ratna.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.SgmDra. JasrawatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Sgm

446/Pdt.G/2020/PA.Amt

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 28 Agustus2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Surat: Fotokopi Kutipan akta Nikah tanggal 26 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA. Amt.B. Saksi:1.

Oleh Karena itu, Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA. Amt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil HaditsNabi SAW. dalam alJamiu ashShagir Juz 5 halaman 203 yang berbunyi:Jl po yy YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan (H. R.

Redaksi : Rp. 10.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA. Amt.5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 801.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA. Amt.

446/Pdt.G/2017/PA.Mpw

No. 446/Pdt.G/2017/PA Mpw.10. Bahwa, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkankehidupan rumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon memilihuntuk bercerai:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah C.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 446/Pdt.G/2017/PA Mpw.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 102/16/V/2012 tanggal 18 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelenkemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda P;Saksi:1. Saksi , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Sawit,tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya.

No. 446/Pdt.G/2017/PA Mpw.diizinkan menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuai denganmaksud Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz II halaman 145 yangberbunyi:cludl dissly fest Gua!

No. 446/Pdt.G/2017/PA Mpw.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 446/Pdt.G/2017/PA Mpw.Hakim Anggota , Hakim Ketua,ttdtidHarisman, S.H.I. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota Il,ttdFahrurrozi, S.H.1.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdNuri Khatulistiorini, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.000.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 446/Pdt.G/2017/PA Mpw.

446/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa dan lima (5) bulan lalu kami ambil mobil, lalu saksi katakankepada Penggugat bahwa uang belanjanya Penggugat nanti berkurang.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Gtlohubungan Penggugat dengan Paman Penggugat jadi masalah bagiTergugat.. Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, namun saksi mengetahuinya dari penyampaian Penggugat danjuga penyampaian dari Ayah Penggugat ketika Ayah Penggugat di rawatdi Rumah Sakit. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagidan telah hidup berpisah sejak Bulan Juni 2021 hingga sekarang..

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.GtloNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.GtloProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

1. Membatalkan perkara Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Tmg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.865.000,00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

446/Pdt.G/2021/PA.Tmg

No 446/Pdt.G/2021/PA. Tmg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal29 Maret 2019 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Temanggung, tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 0043/013/III/2019 tertanggal 29 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

No 446/Pdt.G/2021/PA. TmgSukabumi dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu)tahun 3 (tiga) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No 446/Pdt.G/2021/PA.

No 446/Pdt.G/2021/PA. TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Asfuhat.Hakim AnggotaFoead Kamaludin, S. AgPanitera Pengganti,Muh Akbar Ariz Purnomo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 720.000004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 865.000.00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 446/Pdt.G/2021/PA. Tmg

446/PDT/2019/PT MKS

Putusan No. 446/PDT/2019/PT MKS10.11.Bahwa setelah meninggalnya Alm.

Putusan No. 446/PDT/2019/PT MKS2.

Putusan No. 446/PDT/2019/PT MKSFrans Laurens, Herman Laurens, Jimmy Laurens, Lieke Laurens,Hendrik Laurens.

Putusan No. 446/PDT/2019/PT MKS...

Putusan No. 446/PDT/2019/PT MKSHal. 66 dari 65 Hal. Putusan No. 446/PDT/2019/PT MKS

446 /B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 446 /B/PK/PJK/2013Hadir dalam persidangan terakhir pada tanggal 7 Februari 2011berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 004/YJG/XIV2010 tanggal10 Desember 2010...".

Putusan Nomor 446 /B/PK/PJK/201312.

Putusan Nomor 446 /B/PK/PJK/20136.

Putusan Nomor 446 /B/PK/PJK/201300002/109/05/057/08 tanggal 7 April 2008 atas nama: PT. Yongjin JavasukaGarment, NPWP 01.061.763.7057.000, beralamat di JI.

Putusan Nomor 446 /B/PK/PJK/2013

446/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.Cmiao) GalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PuriCipageran Indah 1, RT 001 RW 023, Blok E No 55,Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, Selanjutnya disebut

/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 10 Mei 2019 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Put. nomor 446/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.Put. nomor 446/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 3 dari 12 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Cimahi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menceraikan perkawinan Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) denganTergugat (XXXxXXXXXXXXXXXXX)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204284102870017 atas namaXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 09 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P1;Put. nomor 446/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. & dari 12 Halaman.b.

Put. nomor 446/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

446/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Bndengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 13 April 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/24/IV/2017tanggal 17 April 2017;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Bn9. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;10. Tergugat banyak berhutang tanpa sepengetahuan dariPenggugat;11. Tergugat ketahuan mencuri saat bekerja sebagai cleaning servicedi Mega Mall Kota Bengkulu;12. Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain bernamaMomon;13.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.BnKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu yang telah dibubuhi materai Rp. 6000,dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Bn Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat supaya bersabar tetapi Penggugat tetap mau berceraidengan Tergugat ; Bahwa Sudah, tetapi Penggugat tetap bersikeras untuk berpisahdengan Tergugat ;2.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.BnPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi Rp 10.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Bn

446/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/O4 April 1997,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kampug Pondok Manggis,RT 005 RWO001, Desa Bojong Baru

/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 446/Padt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 446/Padt.G/2022/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 730.000, ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.Cbndengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. M. Jhon Afrijal, S.H.

Jhon Afrijal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.Cbn

446/PDT/2018/PT MDN

Merbau jaya Indah raya namun hingga saat diajukannya gugatan iniHalaman 8 dari 41 Nomor 446/Pdt/2018/PT.

Andalas.Halaman 12 dari 41 Nomor 446/Pdt/2018/PT.

No. 1/Pdt.G/2018/PNRap tertanggal 31 Juli 2018 sudah benarHalaman 31 dari 41 Nomor 446/Pdt/2018/PT.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan perkara Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Plh gugur;

2.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

446/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 07 Februari 2002 (umur 18tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN TANAHHalaman 1 dari 5 him Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.PlhLAUT selama lebih kurang 5 bulan, kemudian berpindah tempat kediamandi rumah milik perusahaan di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebihkurang 3 bulan, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman dirumah paman KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 2 tahun 11bulan, kKemudian pisah;3.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Halaman 2 dari 5 hlm Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Plh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cg.

Menyatakan perkara Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Plh gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1442 Hijriah, oleh Drs. AkhmadBaihaqi yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai KetuaMajelis, H. Abdul Hamid, S.Ag. dan Hj.

Lukmanul Hakim, S.H.Halaman 4 dari 5 him Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.PlhPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 616.000,00Pelaihari, 25 Agustus 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. GAZALI, S.H.Halaman 5 dari 5 him Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Plh

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat Gugatan dariPenggugat;
2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tertanggal20 April 2021, Nomor: 446/Pdt.G/2021/PN Dpsdicoret dari register yang ada;-

3. Membebankanbiaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 490.000,- (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah)

446/Pdt.G/2021/PN Dps

PENETAPANNomor : 446/Pdt.G /2021/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 3 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 5 Mei 2021 dibawah register No. 446 /Pdt.G/2021/PN.DPS dalam perkara antara :CHRISTOPHER ALBERT JEREMIA., Lakilaki, umur 27 Tahun (Jakarta, 23 April1994), Katholik, Karyawan Swasta, Warga NegaraIndonesia, NIK : 3573022304940001, beralamat di Jl.Taman Gayam No. 21 RT 003/RW 005, KelurahanBareng

/Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Bali., untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat 1;Hal. 1 dari 4 .halaman Putusan Nomor 446/Padt.G/2021/PN Dps2. PT. ANAYA GRAHA ABADI, yang diwakili oleh Direkturnya an.

/Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Bali., untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 5Setelah membaca suratsurat yang yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar permohonan Penggugat yang diajukan secara lisantertanggal 2 Juni 2021 perihal Permohonan Pencabutan Gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register No. 446/ Pdt.G/2021/ PN.DPS tertanggal 5 Mei 2021:Hal. 2 dari 4 .halaman Putusan Nomor

Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat tertanggal 20 April 2021, Nomor :446/Pdt.G/2021/PN Dps dicoret dari register yang ada ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp 490.000, (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 9 Juni 2021:Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hari Supriyanto, SH.MH Gede Putra Astawa, SH.MH Ketut Kimiarsa, SH.MHPanitera Pengganti,A.A. Istri Mas Candra Dewi,SH.

,MHHal. 3 dari 4 .halaman Putusan Nomor 446/Padt.G/2021/PN DpsPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.0004. PNBP > Rp. 30.000,5. Penggandaan Berkas :Rp 35.0006. Redaksi :Rp 10.0007. Materai : Rp 10.000Jumlah : Rp 490.000, (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 .halaman Putusan Nomor 446/Padt.G/2021/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Bji;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

446/Pdt.G/2019/PA.Bji

PENETAPANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 446/Padt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 446/Padt.G/2019/PA. BjiAgama Binjai Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Bji tanggal 09 September 2019untuk memastikan kembali alamat Tergugat sebenarnya.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranomor 446/Pdt.G/2019/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 446/Padt.G/2019/PA. BjiKetua Majelis,Nuzul Lubis, S.H.I., M.AHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Armaini, S.H.1I., M.H Helmilawati, S.H.I., M.APanitera Pengganti,Dra. Hj. Nurlela Br Ginting, M.M.PerincianBiaya:1. Pendaft : R 30.000,0aran p 02. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 310.000,004. PNBP : R 20.000,0p 05. Redaksi R 10.000,0p 06. Meterai R 6.000,00pJumlah : R 426.000,p 00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan Nomor 446/Padt.G/2019/PA.