Menyatakan perkara nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.Smn

472/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2020/PA.AGM2 ANY 9 & ?

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Januari 2006, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/1/2006tanggal 12 Januari 2006, pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan jejaka;Hal 1 dari 16 hal, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

dan selain dari pada itu Tergugat juga mengancam anak Penggugat danTergugat dengan menggunakan senjata tajam yakni parang dikarenakanketika Tergugat menanyakan gunting kepada anak Penggugat dan Tergugat,anak tersebut mengatakan tidak tahu dan sibuk bermain layanglayang,akibat dari ancaman Tergugat tersebut kepada anak Penggugat danTergugat, anak Penggugat dan Tergugat mengalami trauma yang mendalamdan membuat anak tersebut menjadi takut dan tidak mau bertemu denganHal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 472

dengan mediator Erwin Efendi, S.H., (hakim/mediator) terdaftar di PengadilanHal 3 dari 16 hal, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.AGMAgama Arga Mkmur, dan berdasarkan laporan dari mediator perkaraNomor 472/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 31 Agustus 2020 yang dibacakandi persidangan, ternyata mediasi juga tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut di persidanganTergugat telah

Meteral : Rp 6.000,006 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah :Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.AGM

472/Pdt.G/2013/PN.SBY

PUTUSANNomor : 472/Pdt.G/2013/PN.SBY"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : KIE PIAU KARNO, Direktur CV. PRIMA HARAPAN INDONESIA, bertempat1.tinggal di JI.

;Halaman 8 dari 52Putusan No.472/Pdt.G/2013/PN.

Kementerian KeuanganHalaman 15 dari 52Putusan No.472/Pdt.G/2013/PN.Sby.16Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq,Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tirnurcq.

Hal ini sesuai dengan YurisprudensiHalaman 16 dari 52Putusan No.472/Pdt.G/2013/PN.Sby.17Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1424K/Sip/1975 tanggal 8Juni 1976 tentang gugatan yang harus ditujukan kepada pemerintahDUSAt 5 2am nnn nn non ern nn rn nn on rn nr ne nn nnn nn nn nn cece nee cn on ce cnnd.

Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq.Halaman 39 dari 52Putusan No.472/Pdt.G/2013/PN. Sby.40Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Timurcq.

472/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediamanOrangtua Pemohon di Kelurahan Bone, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara dan belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaMasamba;3.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.MsbKelurahan Bone Tua, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Msb. Saksi 2, NAMA SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Lamarancina, Kelurahan Bone Tua,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Msb Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.Msb

472/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2019/PA.PKBasa SN Ceek SN alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, , 15 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Komplek No. 26, RT. 24 RW. 07,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.PKBAgama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Komering llir(sekarang Kabupaten Ogaan llir);Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Daerah selama lebihkurang 2 (dua) tahun, dan terakhir pindah kerumah milik bersama diKelurahan , Kecamatan , sampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana

Putusan Nomor 472/Pat.G/2019/PA.PKB5.

Putusan Nomor 472/Pat.G/2019/PA.PKBhakim hakim anggota dan didampingi olen DWI INDRATI, S.AG sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTATTDYENI KURNIATI, S.HITTDHAKIM ANGGOTATTDDAHS!

Putusan Nomor 472/Pat.G/2019/PA.PKBJumlah Rp.866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 472/Pat.G/2019/PA.PKB

472/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal

di Kabupaten Kepahiang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2018,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Crp. tanggal 25 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Crp.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/26/II/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiangtertanggal 23 Februari 2016, telah bermeterai cukup dan dinazegelen diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Crp.Kantor Pos, dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberikode P;B. SaksiSaksi:1.

Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 472/Padt.G/2018/PA Crp.Panitera Pengganti,dtoGustina Chairani, S.H.Perincian biaya perkara:1.of @ YSBiaya Pendaftaran =Rp 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai=Rp 50.000,=Rp 270.000,=Rp 5.000,=Rp 6.000, Jumlahrupiah);=Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribuHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 472/Padt.G/2018/PA Crp.

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.BgrZn 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukadamai, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruhwilayah Republik Indonesia ini (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 02 April 2018dengan register perkara Nomor 472

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, pada 22 Desember 2007 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.BgrTanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 24 Desember 2007;Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera PenggantiEvi Susanti, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 240.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Bgr

472/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Januari 1992, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di (Kediaman Ibu Megawati) Kp.

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Februari 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahserta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 472/Padt.G/2022/PA.Cbn8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beayaperkara ini sejumlah Rp. 440 .000;(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 472/Padt.G/2022/PA.Cbndengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Cbn(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Cbn

472/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Mangga Dua, 13Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.SrhA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0271/05/VIII/2018 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 06 Agustus2018, yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksi1.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Srh1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 472/Padt.G/2021/PA.SrhIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 300.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 100.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 530.000(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 472/Padt.G/2021/PA.Srh

472/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Smd.asm!) Cea!)

Juli 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2018 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 472

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/IV/1997 tanggal 01April 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSalinan Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.SMd. .....ccccccccccceseceseeeeeeeeeseeeeeeveneeenees 3Samarinda Ilir, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan setelah dicocokansesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Petikan Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2017/PN.Smr.

Siti Asmah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Salinan Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.SMd. .....ccccccccccceseceseeeeeeeeeseeeeeeveneeenees 7Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,ttdDr. Alyah Salam, M.H.ttdDrs. Wahyudi, S.H, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Siti Asmah, S.Ag.

,Salinan Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.SMd. .....ccccccccccceseceseeeeeeeeeseeeeeeveneeenees8Salinan Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.SMd. .....ccccccccccceseceseeeeeeeeeseeeeeeveneeenees 9

472/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Tanggal 31 Agustus 2016,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 23 Mei 2016 yang terdaftar dalam register perkara kepaniteraanHal. 1 dari 30 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.

Perubahan gugatan dapatdilakukan apabila tidak bertentangan dengan asasasas hukum acaraperdata, tidak merubah atau menyimpang dari kejadian materiil ( pasal 127RV) sebagaimana diketahui bahwa gugatan Penggugat Perkara Nomor :472/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Putusan Kasasi No. 1234Hal. 15 dari 30 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.S gm.K/PDT/2013.

Olehkarena itu putusan perkara a quo telah mempunyai kekuatan hukum tetapdan pasti;Hal. 22 dari 30 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.S gm.5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 30 dari 30 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.S gm.

472/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai berpisah; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2015 mulai muncul permasalahan, antara lain dipicukarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangganya.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktphubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis, dan apakahketidakharmonisan hubungan Penggugat dengan Tergugat masih bisadiperbaiki atau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Saksi I dan Saksi Il.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktpbahwa ikatan lahir batin di antara suami istri tersebut telah sedemikian rapuhatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.472/Pdt.G/2019/PA.KtpHal. 15 dari 15 Put. No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktp

472/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.SgteyaNia eweoe neAN eesee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 013, DesaLadang Panjang, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, sebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 14 hal.Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo." tertanggal **:2. Bahwa Pada Saat Menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat tidak memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 14 hal.Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;9.

Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 7 dari 14 hal.UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Suwarlan, S.H.Panitera Pengganti,Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 14 hal.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 14 dari 14 hal.

472/Pdt.G/2021/PA.Una

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.Unaeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan di , tempat kediaman Jl.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.UnaAgama Kecamatan berdasarkan kutipan Duplikat Buku Nikah nomor:04/041/2019 tanggal 24 November 2021 karena itu antara Penggugat danTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suami istri;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe Utarakemudian pada tahun 2020 pindah menetap dirumah kediaman bersamadi Desa , Kecamatan , Kabupaten Morowall3.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.Unatidak lagi tinggal Bersama, Sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di JI.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.UnaNazhotr, hal 62, yang berbuny!

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.UnaNurul Aini, S.HI.Panitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp705.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp825.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.Una

472/Pdt/2021/PT SMG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor:472/Pdt/ 2021/ PT. SMG tanggal 10 Nopember 2021, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2.

Jati Kulon atas nama Soemadji Bin Nitisemitoseluas 6.596 M2 (enam ribu lima ratus sembilan puluh enammeter persegi);Halaman 4 dari 126 halaman putusan nomor 472/Pdt/2021/PT SMGSHM No. 448/Ds. Jati Kulon atas nama Dahlan Soetondo;7.3. Bahwa kemudian SHM No. 447/Ds.

Pada pokoknya menerima proses permohonan hak untukmendaftarkan hak atas tanah oleh Terbanding lI/semulaPenggugat;sertaHalaman 84 dari 126 halaman putusan nomor 472/Pdt/2021/PT SMGb.

DalamHalaman 90 dari 126 halaman putusan nomor 472/Pdt/2021/PT SMGSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 18/Jatikulon, GambarSituasi Nomor 3916/1990, Tanggal 14 Oktober 1990, Luas + 5.371 m2, sedangkan dalam Grondkaart seluas 15.032,2 m2.

:eeee Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 126 dari 126 halaman putusan nomor 472/Pdt/2021/PT SMG

472/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 472/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:SUTADILLakilaki lahir di Pontianak tanggal 7 Mei 1987, agama Kristen Protestankewarganegaraan Indonesia pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan ProfDr. Hamka Gg.

Nilam V nomor 18 A Pontianak, Selanjutnya disebut Pemohon;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 472/Pdt.P/2019/PN Ptk, tanggal 13 Agustus 2019, tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonanint;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 472/Pdt.P/2019/PN Ptk, tanggal 12 Agustus 2019 tentang penetapanhari sidang;Setelah memeriksa bukti berupa suratsurat dan mendengar

Bahwa pemohon bernama Sutadi, Jenis kelamin Lakilaki lahir di Pontianakpada tanggal 07051987, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor:2082/1987 tanggal 12051987 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pontianak;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN Ptk3. Bahwa pemohon ingin menambahkan nama pemohon dari nama Sutadimenjadi David Sutadi Candra;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6171050705870008, atas nama LimSutadi, tertanggal 28 Mei 2019, diberi tanda (P1);Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN PtkFotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171052104170007 An. Kepala keluargaTjan Tjoeng Ang als Tina Candra, tertanggal 21 April 2017, diberi tanda(P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2082/1987 An.

Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2019/PN Ptk

472/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan Nomor 472/Padt.G/2019/PA Sbs.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA Sbs.2.

Putusan Nomor 472/Padt.G/2019/PA Sbs.berpisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PA Sbs.

472/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 472/Pdt.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.KdiBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

lolsaglls .niolallArtinya: Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talag si Suami;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.KdiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'!

Ahmad P, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.kKdiDrs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti Nadra, S.Ag.Perincian biaya :1. PNBP.a. Pendaftaran Rp 30.000;b. Panggilan P dan T Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,d. Pemberitahuan isiputusan Rp 10.000;e. Surat Kuasa Rp2. Biaya proses Rp 50.000;3. Panggilan Rp 240.000,4. Pemberitahuan isi putusan Rp 80.000;5.

Meteral Rp 10.000;Jumlah Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.kKdiHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.kKdi

472/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.472/Pdt.G/2019/PA. Bkt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)

472/Pdt.G/2021/PA.Mto

PENETAPANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi.

Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman sendiridi Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang orang anak bernama: a. anak pertama (Pr), 18Tahun; b. anak kedua (Pr), 12 Tahun;5.

Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mtomemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo pada hari Rabu, 17 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah olehkami M.

Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mtoak AWNBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah(enam ratus ribu rupiah)Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 600.000,00 Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Mto